Πιο επικίνδυνη η παγκόσμια διακυβέρνηση από την τεχνητή νοημοσύνη ή την κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο Peter Thiel
Τον κώδωνα του κινδύνου για ένα ενδεχόμενο σενάριο παγκόσμιας αυταρχικής διακυβέρνησης έκρουσε ο γνωστός επενδυτής τεχνολογίας και δισεκατομμυριούχος Peter Thiel, σε συνέντευξή του στον Ross Douthat των New York Times.
Ο Thiel, συνιδρυτής των PayPal και Palantir, τόνισε ότι αν και απειλές όπως η κλιματική αλλαγή, ο πυρηνικός πόλεμος ή η τεχνητή νοημοσύνη είναι υπαρκτές, ο μεγαλύτερος υπαρξιακός κίνδυνος ίσως είναι η συγκέντρωση εξουσίας σε ένα ενιαίο υπερεθνικό, αυταρχικό σύστημα.
Ο Thiel επικαλέστηκε δυστοπικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας για να αναδείξει τον κίνδυνο μιας «κακής μοναδικότητας» (“bad singularity”) — μιας μορφής παγκόσμιας διακυβέρνησης που, με πρόσχημα την προστασία από παγκόσμιες κρίσεις, θα μπορούσε να περιορίσει θεμελιώδεις ελευθερίες.
«Η πολιτική αντίδραση σε κάθε υπαρξιακή απειλή είναι σχεδόν πάντα η ίδια: περισσότερος κεντρικός έλεγχος», υποστήριξε, κάνοντας αναφορά σε ιδέες όπως η ενίσχυση του ρόλου του ΟΗΕ στον έλεγχο των πυρηνικών ή παγκόσμια επιτήρηση της ανάπτυξης AI, ακόμα και καταγραφή κάθε πληκτρολόγησης.
«Πώς ο Αντίχριστος κατακτά τον κόσμο»: Φόβος αντί για πρόοδο, λέει ο Thiel
Ανατρέχοντας σε ιστορικά παραδείγματα και θεολογικές ερμηνείες, ο Peter Thiel αναφέρθηκε στην ταινία One World or None των Federation of American Scientists από τη δεκαετία του 1940, όπου προτεινόταν η παγκόσμια διακυβέρνηση ως μέσο αποτροπής της πυρηνικής καταστροφής.
Ο ίδιος το συνέδεσε με ένα πιο θεολογικό δίλημμα: «Αντίχριστος ή Αρμαγεδδώνας;». Δεν θεωρεί πιθανό ότι ο κόσμος θα παραδοθεί σε μια χαρισματική αυταρχική φιγούρα — όπως σε θρησκευτικά ή λογοτεχνικά σενάρια — αλλά μάλλον μέσω της διαρκούς καλλιέργειας φόβου απέναντι σε υπαρξιακές απειλές.
«Ο τρόπος που θα έρθει ο Αντίχριστος είναι μέσω συνεχούς συζήτησης για τον Αρμαγεδδώνα», είπε χαρακτηριστικά.
Ειδικά για την τεχνητή νοημοσύνη, ο Thiel κράτησε πιο ισορροπημένη στάση, αποφεύγοντας τις υπερβολές. «Δεν είναι ούτε μηδενικής σημασίας, ούτε θα μεταμορφώσει πλήρως την κοινωνία», είπε.
Σύγκρινε τη δυναμική της με εκείνη του διαδικτύου στα τέλη της δεκαετίας του ’90, προβλέποντας σημαντική οικονομική συνεισφορά αλλά όχι λύση στη μακροχρόνια στασιμότητα.
Παρά τον σκεπτικισμό του, η επενδυτική εταιρεία του, Founders Fund, δείχνει έντονη δραστηριότητα στον χώρο της AI, με πιο πρόσφατη την ηγεσία επένδυσης 600 εκατ. δολαρίων στην Crusoe, πάροχο υποδομών AI.
«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος με την AI είναι να μην τολμήσουμε αρκετά. Η Crusoe μάς απελευθερώνει από το νησί των περιορισμένων φιλοδοξιών», είχε δηλώσει ο Thiel κατά την ανακοίνωση της επένδυσης.
www.bankingnews.gr
Ο Thiel, συνιδρυτής των PayPal και Palantir, τόνισε ότι αν και απειλές όπως η κλιματική αλλαγή, ο πυρηνικός πόλεμος ή η τεχνητή νοημοσύνη είναι υπαρκτές, ο μεγαλύτερος υπαρξιακός κίνδυνος ίσως είναι η συγκέντρωση εξουσίας σε ένα ενιαίο υπερεθνικό, αυταρχικό σύστημα.
Ο Thiel επικαλέστηκε δυστοπικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας για να αναδείξει τον κίνδυνο μιας «κακής μοναδικότητας» (“bad singularity”) — μιας μορφής παγκόσμιας διακυβέρνησης που, με πρόσχημα την προστασία από παγκόσμιες κρίσεις, θα μπορούσε να περιορίσει θεμελιώδεις ελευθερίες.
«Η πολιτική αντίδραση σε κάθε υπαρξιακή απειλή είναι σχεδόν πάντα η ίδια: περισσότερος κεντρικός έλεγχος», υποστήριξε, κάνοντας αναφορά σε ιδέες όπως η ενίσχυση του ρόλου του ΟΗΕ στον έλεγχο των πυρηνικών ή παγκόσμια επιτήρηση της ανάπτυξης AI, ακόμα και καταγραφή κάθε πληκτρολόγησης.
«Πώς ο Αντίχριστος κατακτά τον κόσμο»: Φόβος αντί για πρόοδο, λέει ο Thiel
Ανατρέχοντας σε ιστορικά παραδείγματα και θεολογικές ερμηνείες, ο Peter Thiel αναφέρθηκε στην ταινία One World or None των Federation of American Scientists από τη δεκαετία του 1940, όπου προτεινόταν η παγκόσμια διακυβέρνηση ως μέσο αποτροπής της πυρηνικής καταστροφής.
Ο ίδιος το συνέδεσε με ένα πιο θεολογικό δίλημμα: «Αντίχριστος ή Αρμαγεδδώνας;». Δεν θεωρεί πιθανό ότι ο κόσμος θα παραδοθεί σε μια χαρισματική αυταρχική φιγούρα — όπως σε θρησκευτικά ή λογοτεχνικά σενάρια — αλλά μάλλον μέσω της διαρκούς καλλιέργειας φόβου απέναντι σε υπαρξιακές απειλές.
«Ο τρόπος που θα έρθει ο Αντίχριστος είναι μέσω συνεχούς συζήτησης για τον Αρμαγεδδώνα», είπε χαρακτηριστικά.
Ειδικά για την τεχνητή νοημοσύνη, ο Thiel κράτησε πιο ισορροπημένη στάση, αποφεύγοντας τις υπερβολές. «Δεν είναι ούτε μηδενικής σημασίας, ούτε θα μεταμορφώσει πλήρως την κοινωνία», είπε.
Σύγκρινε τη δυναμική της με εκείνη του διαδικτύου στα τέλη της δεκαετίας του ’90, προβλέποντας σημαντική οικονομική συνεισφορά αλλά όχι λύση στη μακροχρόνια στασιμότητα.
Παρά τον σκεπτικισμό του, η επενδυτική εταιρεία του, Founders Fund, δείχνει έντονη δραστηριότητα στον χώρο της AI, με πιο πρόσφατη την ηγεσία επένδυσης 600 εκατ. δολαρίων στην Crusoe, πάροχο υποδομών AI.
«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος με την AI είναι να μην τολμήσουμε αρκετά. Η Crusoe μάς απελευθερώνει από το νησί των περιορισμένων φιλοδοξιών», είχε δηλώσει ο Thiel κατά την ανακοίνωση της επένδυσης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών