Η σημερινή δυναμική γύρω από την ισραηλινή επίθεση στο Ιράν μοιάζει, εν πολλοίς, με την επιστροφή της ιδεολογικής ατζέντας των νεοσυντηρητικών της εποχής George Bush…
Η απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, να εμπλακεί στρατιωτικά σε πόλεμο με το Ιράν —αν τελικά ληφθεί— θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει εκ βάθρων την παγκόσμια ατζέντα.
Και μάλιστα πολύ περισσότερο απ’ ό,τι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει καταφέρει μέχρι στιγμής.
Ο τρέχων πόλεμος στη Μέση Ανατολή, όπως έχουμε ήδη αναλύσει, ενδέχεται να εξελιχθεί σύμφωνα με ένα από τρία βασικά σενάρια:
1. Ένας παρατεταμένος πόλεμος, παρόμοιος με τη μακρόχρονη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Hamas ή με τους πρόσφατους πολέμους των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
2. Μια γρήγορη και καθοριστική κατάρρευση της ιρανικής ισχύος.
3. Μια συμβιβαστική συμφωνία σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Εάν το τρίτο σενάριο οδηγήσει σε μία ιδιότυπη «ισοπαλία» —στην οποία ΗΠΑ και Ισραήλ επιτυγχάνουν μερικούς στόχους, αλλά το καθεστώς των ayatollah παραμένει ανέπαφο— τα δύο πρώτα σενάρια ενδέχεται να προκαλέσουν κοσμοϊστορικές συνέπειες.
Η σημερινή δυναμική γύρω από την ισραηλινή επίθεση στο Ιράν μοιάζει, εν πολλοίς, με την επιστροφή της ιδεολογικής ατζέντας των νεοσυντηρητικών της εποχής George Bush.
Οι νεοσυντηρητικοί πίστευαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν και όφειλαν να χρησιμοποιούν τη στρατιωτική τους ισχύ για να ανασχηματίσουν την παγκόσμια τάξη, ανατρέποντας δικτατορικά καθεστώτα και επιβάλλοντας φιλοδυτικές κυβερνήσεις.
Σε αυτό το πλαίσιο έγινε και η εισβολή στο Ιράκ το 2003.
Η κατάληψη της χώρας, ωστόσο, οδήγησε σε έναν μακροχρόνιο και αιματηρό πόλεμο, ο οποίος απέτυχε στρατηγικά — όπως και ο πόλεμος στο Αφγανιστάν που είχε προηγηθεί.
Η κατάρρευση της νεοσυντηρητικής κυριαρχίας επισφραγίστηκε με την ήττα του John McCain στις προεδρικές εκλογές του 2008.
Ο Barack Obama ανέτρεψε τη νεοσυντηρητική στρατηγική.
Στην Ουάσιγκτον, η κυρίαρχη άποψη έγινε πλέον ότι η στρατιωτική επιβολή αλλαγών στη διεθνή τάξη ήταν λανθασμένη.
Αυτή η αντίληψη κυριάρχησε αρχικά στο Δημοκρατικό Κόμμα, ενώ μετά την εκλογή Trump το 2016, οι νεοσυντηρητικοί έχασαν σταδιακά τον έλεγχο και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Αφγανιστάν συμβόλισε την αλλαγή πορείας.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, ο Joe Biden υποστήριξε την παροχή βοήθειας στο Κίεβο, αποφεύγοντας όμως κάθε άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ.
Αν και ορισμένες προσωπικότητες όπως η Victoria Nuland διατήρησαν υψηλές θέσεις με επιρροή, οι νεοσυντηρητικοί δεν ασκούσαν πλέον κεντρική πολιτική επιρροή.
Ο Donald Trump ανήλθε στην εξουσία καταγγέλλοντας τους «αέναους πολέμους» και δεσμευόμενος να αποσύρει τις ΗΠΑ από διεθνείς συγκρούσεις για να επικεντρωθεί στα εσωτερικά προβλήματα της χώρας.
Οι πρώτες του κινήσεις, με στόχο τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και η απόρριψη παλαιών στελεχών του ρεπουμπλικανικού κατεστημένου, επιβεβαίωσαν αυτή την κατεύθυνση.
Για τη στάση του αυτή, κατακρίθηκε έντονα από τον John Bolton και άλλους εκπροσώπους των νεοσυντηρητικών.
Ωστόσο, κάποιοι εξ αυτών επέλεξαν άλλη στρατηγική: αντί να τον πολεμήσουν, προσπάθησαν να τον επηρεάσουν εκ των έσω, επαινώντας τον, καλλιεργώντας την ιδέα πως πρέπει να «τιμωρηθούν» οι εχθροί της Αμερικής.
Κεντρική φυσιογνωμία αυτής της τακτικής είναι ο γερουσιαστής Lindsey Graham — ισχυρός εκπρόσωπος του αμερικανικού στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος και εισηγητής πρότασης για δασμούς 500% στις εισαγωγές ρωσικών ενεργειακών προϊόντων.
Μέχρι και πριν από μία εβδομάδα, η επιρροή αυτής της ομάδας φαινόταν αμελητέα. Ο ίδιος ο Trump και οι στενοί του συνεργάτες είχαν χαράξει διαφορετική στρατηγική. Όλα όμως άλλαξαν στις 13 Ιουνίου.
Σύμφωνα με δυτικά μέσα ενημέρωσης, ο Trump ήταν αντίθετος στην ισραηλινή επίθεση πριν πραγματοποιηθεί, χωρίς όμως να την εμποδίσει. Ωστόσο, η αρχική επιτυχία του Ισραήλ φέρεται να τον ενθουσίασε και να του έδωσε αίσθηση προσωπικής δικαίωσης.
Οι νεοσυντηρητικοί έσπευσαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία, επιχειρώντας να επαναφέρουν τον Trump στη δική τους ατζέντα.
Το Bloomberg αναφέρει πως ο Graham, με τον οποίο ο Trump είχε επανειλημμένες τηλεφωνικές επαφές, είναι από τους βασικούς υποστηρικτές της εμπλοκής των ΗΠΑ σε στρατιωτική σύγκρουση με το Ιράν. Και η επιρροή του φαίνεται να ενισχύεται.
Δεν έχει επιτυχίες
Ο Trump, ως τώρα, δεν έχει σημειώσει σημαντικές επιτυχίες: απέτυχε να τερματίσει γρήγορα τον πόλεμο στην Ουκρανία, αναγκάστηκε να περιορίσει τον εμπορικό πόλεμο με την Κίνα και να υποχωρήσει σε πολλές από τις αρχικές του θέσεις. Εσωτερικά, αντιμετωπίζει διαρκή πίεση από τους Δημοκρατικούς.
Οι νεοσυντηρητικοί —και ο Benjamin Netanyahu— τον διαβεβαιώνουν πως το Ιράν βρίσκεται πλέον στα πρόθυρα κατάρρευσης.
Ότι με μια συντονισμένη και αποφασιστική στρατιωτική κίνηση, το καθεστώς των αγιατολάχ θα καταρρεύσει.
Και ότι αυτή η νίκη, γρήγορη και αιματηρά περιορισμένη, θα τον αναδείξει στον μεγαλύτερο πρόεδρο στην ιστορία των ΗΠΑ.
Υπάρχουν φυσικά κι άλλες φωνές στο εσωτερικό του περιβάλλοντος Trump —όπως ο Tucker Carlson— που εκφράζουν ισχυρές αντιρρήσεις απέναντι σε νέα πολεμική εμπλοκή.
Ωστόσο, όλα θα εξαρτηθούν από την εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράν, εφόσον τελικά οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλακούν.
Εάν το ιρανικό καθεστώς καταρρεύσει γρήγορα, τότε η επιρροή των νεοσυντηρητικών πάνω στον Trump θα αυξηθεί κατακόρυφα.
Και αυτό θα έχει αντίκτυπο στην αμερικανική εξωτερική πολιτική παγκοσμίως.
Ο Trump ίσως αισθανθεί την ανάγκη να συνεχίσει τον «δρόμο της δύναμης», στρεφόμενος σε άλλες περιοχές: ενδεχομένως να στοχοποιήσει την Κούβα, να επιχειρήσει την προσάρτηση της Γροιλανδίας ή να ενθαρρύνει αποσχιστικά κινήματα όπως αυτό στην Alberta του Καναδά, πλούσια σε πετρέλαιο.
Ίσως πάλι να μην επιχειρήσει κατακτήσεις, αλλά να απαιτήσει από τον Καναδά και την Ευρώπη πλήρη πολιτική και στρατηγική ευθυγράμμιση με τις ΗΠΑ, απορρίπτοντας την αριστεροφιλελεύθερη κατεύθυνση.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Emmanuel Macron, κεντρική φιγούρα του ευρωπαϊκού αριστεροφιλελεύθερου κατεστημένου, καλεί σε αποκλιμάκωση και διαπραγματεύσεις με το Ιράν, φοβούμενος ότι μια αμερικανική επιτυχία θα ενδυναμώσει περαιτέρω τον Trump και θα εντείνει την πίεση προς τις φιλελεύθερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.
Από την άλλη πλευρά, οι νεοσυντηρητικοί απέκτησαν νέο σύμμαχο στην Ευρώπη: τον Γερμανό καγκελάριο Friedrich Merz, ο οποίος έχει εκφραστεί ανοικτά υπέρ του Ισραήλ και διατηρεί στενές σχέσεις με την αμερικανική συντηρητική δεξιά…
www.bankingnews.gr
Και μάλιστα πολύ περισσότερο απ’ ό,τι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει καταφέρει μέχρι στιγμής.
Ο τρέχων πόλεμος στη Μέση Ανατολή, όπως έχουμε ήδη αναλύσει, ενδέχεται να εξελιχθεί σύμφωνα με ένα από τρία βασικά σενάρια:
1. Ένας παρατεταμένος πόλεμος, παρόμοιος με τη μακρόχρονη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Hamas ή με τους πρόσφατους πολέμους των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
2. Μια γρήγορη και καθοριστική κατάρρευση της ιρανικής ισχύος.
3. Μια συμβιβαστική συμφωνία σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Εάν το τρίτο σενάριο οδηγήσει σε μία ιδιότυπη «ισοπαλία» —στην οποία ΗΠΑ και Ισραήλ επιτυγχάνουν μερικούς στόχους, αλλά το καθεστώς των ayatollah παραμένει ανέπαφο— τα δύο πρώτα σενάρια ενδέχεται να προκαλέσουν κοσμοϊστορικές συνέπειες.
Η σημερινή δυναμική γύρω από την ισραηλινή επίθεση στο Ιράν μοιάζει, εν πολλοίς, με την επιστροφή της ιδεολογικής ατζέντας των νεοσυντηρητικών της εποχής George Bush.
Οι νεοσυντηρητικοί πίστευαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν και όφειλαν να χρησιμοποιούν τη στρατιωτική τους ισχύ για να ανασχηματίσουν την παγκόσμια τάξη, ανατρέποντας δικτατορικά καθεστώτα και επιβάλλοντας φιλοδυτικές κυβερνήσεις.
Σε αυτό το πλαίσιο έγινε και η εισβολή στο Ιράκ το 2003.
Η κατάληψη της χώρας, ωστόσο, οδήγησε σε έναν μακροχρόνιο και αιματηρό πόλεμο, ο οποίος απέτυχε στρατηγικά — όπως και ο πόλεμος στο Αφγανιστάν που είχε προηγηθεί.
Η κατάρρευση της νεοσυντηρητικής κυριαρχίας επισφραγίστηκε με την ήττα του John McCain στις προεδρικές εκλογές του 2008.
Ο Barack Obama ανέτρεψε τη νεοσυντηρητική στρατηγική.
Στην Ουάσιγκτον, η κυρίαρχη άποψη έγινε πλέον ότι η στρατιωτική επιβολή αλλαγών στη διεθνή τάξη ήταν λανθασμένη.
Αυτή η αντίληψη κυριάρχησε αρχικά στο Δημοκρατικό Κόμμα, ενώ μετά την εκλογή Trump το 2016, οι νεοσυντηρητικοί έχασαν σταδιακά τον έλεγχο και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Αφγανιστάν συμβόλισε την αλλαγή πορείας.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, ο Joe Biden υποστήριξε την παροχή βοήθειας στο Κίεβο, αποφεύγοντας όμως κάθε άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ.
Αν και ορισμένες προσωπικότητες όπως η Victoria Nuland διατήρησαν υψηλές θέσεις με επιρροή, οι νεοσυντηρητικοί δεν ασκούσαν πλέον κεντρική πολιτική επιρροή.
Ο Donald Trump ανήλθε στην εξουσία καταγγέλλοντας τους «αέναους πολέμους» και δεσμευόμενος να αποσύρει τις ΗΠΑ από διεθνείς συγκρούσεις για να επικεντρωθεί στα εσωτερικά προβλήματα της χώρας.
Οι πρώτες του κινήσεις, με στόχο τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και η απόρριψη παλαιών στελεχών του ρεπουμπλικανικού κατεστημένου, επιβεβαίωσαν αυτή την κατεύθυνση.
Για τη στάση του αυτή, κατακρίθηκε έντονα από τον John Bolton και άλλους εκπροσώπους των νεοσυντηρητικών.
Ωστόσο, κάποιοι εξ αυτών επέλεξαν άλλη στρατηγική: αντί να τον πολεμήσουν, προσπάθησαν να τον επηρεάσουν εκ των έσω, επαινώντας τον, καλλιεργώντας την ιδέα πως πρέπει να «τιμωρηθούν» οι εχθροί της Αμερικής.
Κεντρική φυσιογνωμία αυτής της τακτικής είναι ο γερουσιαστής Lindsey Graham — ισχυρός εκπρόσωπος του αμερικανικού στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος και εισηγητής πρότασης για δασμούς 500% στις εισαγωγές ρωσικών ενεργειακών προϊόντων.
Μέχρι και πριν από μία εβδομάδα, η επιρροή αυτής της ομάδας φαινόταν αμελητέα. Ο ίδιος ο Trump και οι στενοί του συνεργάτες είχαν χαράξει διαφορετική στρατηγική. Όλα όμως άλλαξαν στις 13 Ιουνίου.
Σύμφωνα με δυτικά μέσα ενημέρωσης, ο Trump ήταν αντίθετος στην ισραηλινή επίθεση πριν πραγματοποιηθεί, χωρίς όμως να την εμποδίσει. Ωστόσο, η αρχική επιτυχία του Ισραήλ φέρεται να τον ενθουσίασε και να του έδωσε αίσθηση προσωπικής δικαίωσης.
Οι νεοσυντηρητικοί έσπευσαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία, επιχειρώντας να επαναφέρουν τον Trump στη δική τους ατζέντα.
Το Bloomberg αναφέρει πως ο Graham, με τον οποίο ο Trump είχε επανειλημμένες τηλεφωνικές επαφές, είναι από τους βασικούς υποστηρικτές της εμπλοκής των ΗΠΑ σε στρατιωτική σύγκρουση με το Ιράν. Και η επιρροή του φαίνεται να ενισχύεται.
Δεν έχει επιτυχίες
Ο Trump, ως τώρα, δεν έχει σημειώσει σημαντικές επιτυχίες: απέτυχε να τερματίσει γρήγορα τον πόλεμο στην Ουκρανία, αναγκάστηκε να περιορίσει τον εμπορικό πόλεμο με την Κίνα και να υποχωρήσει σε πολλές από τις αρχικές του θέσεις. Εσωτερικά, αντιμετωπίζει διαρκή πίεση από τους Δημοκρατικούς.
Οι νεοσυντηρητικοί —και ο Benjamin Netanyahu— τον διαβεβαιώνουν πως το Ιράν βρίσκεται πλέον στα πρόθυρα κατάρρευσης.
Ότι με μια συντονισμένη και αποφασιστική στρατιωτική κίνηση, το καθεστώς των αγιατολάχ θα καταρρεύσει.
Και ότι αυτή η νίκη, γρήγορη και αιματηρά περιορισμένη, θα τον αναδείξει στον μεγαλύτερο πρόεδρο στην ιστορία των ΗΠΑ.
Υπάρχουν φυσικά κι άλλες φωνές στο εσωτερικό του περιβάλλοντος Trump —όπως ο Tucker Carlson— που εκφράζουν ισχυρές αντιρρήσεις απέναντι σε νέα πολεμική εμπλοκή.
Ωστόσο, όλα θα εξαρτηθούν από την εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράν, εφόσον τελικά οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλακούν.
Εάν το ιρανικό καθεστώς καταρρεύσει γρήγορα, τότε η επιρροή των νεοσυντηρητικών πάνω στον Trump θα αυξηθεί κατακόρυφα.
Και αυτό θα έχει αντίκτυπο στην αμερικανική εξωτερική πολιτική παγκοσμίως.
Ο Trump ίσως αισθανθεί την ανάγκη να συνεχίσει τον «δρόμο της δύναμης», στρεφόμενος σε άλλες περιοχές: ενδεχομένως να στοχοποιήσει την Κούβα, να επιχειρήσει την προσάρτηση της Γροιλανδίας ή να ενθαρρύνει αποσχιστικά κινήματα όπως αυτό στην Alberta του Καναδά, πλούσια σε πετρέλαιο.
Ίσως πάλι να μην επιχειρήσει κατακτήσεις, αλλά να απαιτήσει από τον Καναδά και την Ευρώπη πλήρη πολιτική και στρατηγική ευθυγράμμιση με τις ΗΠΑ, απορρίπτοντας την αριστεροφιλελεύθερη κατεύθυνση.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Emmanuel Macron, κεντρική φιγούρα του ευρωπαϊκού αριστεροφιλελεύθερου κατεστημένου, καλεί σε αποκλιμάκωση και διαπραγματεύσεις με το Ιράν, φοβούμενος ότι μια αμερικανική επιτυχία θα ενδυναμώσει περαιτέρω τον Trump και θα εντείνει την πίεση προς τις φιλελεύθερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.
Από την άλλη πλευρά, οι νεοσυντηρητικοί απέκτησαν νέο σύμμαχο στην Ευρώπη: τον Γερμανό καγκελάριο Friedrich Merz, ο οποίος έχει εκφραστεί ανοικτά υπέρ του Ισραήλ και διατηρεί στενές σχέσεις με την αμερικανική συντηρητική δεξιά…
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών