Η τελευταία G7 απέδειξε ότι ο Trump αφήνει το Κίεβο μόνο και ... τρομαγμένο ενώπιον της ανυπέρβλητης ρωσικής ισχύος
Η σύνοδος κορυφής της G7, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 15 έως τις 17 Ιουνίου στον Καναδά, ολοκληρώθηκε χωρίς κοινό τελικό ανακοινωθέν.
Οι συμμετέχουσες χώρες δεν κατόρθωσαν να καταλήξουν σε συμφωνία αναφορικά με καίρια ζητήματα, κυρίως όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, βασικό σημείο τριβής αποτέλεσε η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μάλιστα, ο πρόεδρος Donald Trump αποχώρησε πρόωρα από τη σύνοδο και δεν πραγματοποίησε τη σχεδιασμένη συνάντηση με τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky.
Χωρίς πολιτικά ή οικονομικά ανταλλάγματα για το Κίεβο
Έτσι, και ο Zelensky αποχώρησε από τη σύνοδο χωρίς να έχει εξασφαλίσει την επιθυμητή οικονομική και πολιτική στήριξη.
Σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal, ο Ουκρανός πρόεδρος ανέμενε ετήσια χρηματοδότηση ύψους 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη χώρα του – υποστήριξη που δεν ήρθε ποτέ.
Ο Trump ακύρωσε επίσης τις προγραμματισμένες του συναντήσεις τόσο με τον Zelensky όσο και με την Μεξικανή πρόεδρο Claudia Sheinbaum.
Η G7 ως λέσχη συμφερόντων αλλά και εσωτερικών αντιφάσεων
Πολλά διεθνή μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων και το Bloomberg, τόνισαν πως η σύνοδος αποκάλυψε την αδυναμία των ηγετών της Δύσης να χαράξουν κοινή στρατηγική στα κρίσιμα διεθνή ζητήματα.
«Η G7, που κάποτε λειτουργούσε ως πυλώνας συντονισμού και ενότητας της Δύσης, δείχνει πλέον βαθιά κατακερματισμένη», σχολιάζει χαρακτηριστικά το Bloomberg.
Ο Leonid Slutsky, πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Ρωσικής Δούμας και επικεφαλής της παράταξης LDPR, συμφώνησε με τη διαπίστωση αυτή.
Μιλώντας στο Gazeta.Ru, τόνισε πως η G7 μετατρέπεται σε λέσχη συμφερόντων του «χρυσού δισεκατομμυρίου» και ότι, εξαιτίας της αδυναμίας της να προσαρμοστεί στις γεωπολιτικές αλλαγές, χάνει τη σημασία της.
«Οι δυτικοί Μενσεβίκοι επιμένουν να επιβάλλουν τη δική τους εκδοχή για το μέλλον στην παγκόσμια πλειοψηφία, βασισμένοι σε μια αυτάρεσκη αντίληψη “εξαιρετικότητας”.
Η στάση της G7 στο θέμα Ιράν–Ισραήλ, όπου δικαιολόγησαν τις ισραηλινές επιθέσεις επικαλούμενοι το “δικαίωμα στην αυτοάμυνα”, ήταν χαρακτηριστικά αποτρόπαια. Καμία απόδειξη δεν έχει παρουσιαστεί για πυρηνική απειλή από το Ιράν, το οποίο έχει αρνηθεί οποιαδήποτε πρόθεση για κατασκευή πυρηνικών όπλων. Όμως η συλλογική Δύση δεν ενδιαφέρεται για αυτά τα επιχειρήματα», σημείωσε ο Slutsky.
Κατά την άποψή του, τέτοιες θέσεις οδηγούν «στον όλεθρο και σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο χωρίς νικητές».
Παράλληλα, απέδωσε τη νέα κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή στην πολιτική των δυτικών δύο μέτρων και σταθμών.
Η πιο αποτυχημένη G7 των τελευταίων δεκαετιών
Με τη σειρά του, ο Ρώσος βουλευτής Dmitry Belik, μέλος της ίδιας επιτροπής της Κρατικής Δούμας, χαρακτήρισε τη φετινή σύνοδο της G7 ως τη «χειρότερη των τελευταίων δεκαετιών».
Όπως είπε στο Gazeta.Ru, «η G7 έχει μετατραπεί σε συνάντηση κοινωνικού χαρακτήρα και όχι σε σοβαρό πολιτικό γεγονός. Δεν λαμβάνονται πια ουσιαστικές αποφάσεις και το φορμάτ αυτό μοιάζει ξεπερασμένο. Η απουσία κοινού ανακοινωθέντος αποδεικνύει το βαθύ ρήγμα μεταξύ των συμμετεχόντων».
Συμπλήρωσε ότι «ο Donald Trump με την παρουσία του ουσιαστικά εξουδετέρωσε την αντιρωσική ατζέντα, εκφράζοντας λύπη για την απουσία της Ρωσίας από τη σύνοδο».
Για τον Belik, η επιλογή της G7 να αποστασιοποιηθεί από τη Ρωσία, την Ινδία και την Κίνα –χώρες με σημαντικό πολιτικό και οικονομικό εκτόπισμα– την καθιστά ουσιαστικά αναποτελεσματική σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση των μεγάλων διεθνών προκλήσεων.
Κρίση συνοχής και εσωτερικές πολιτικές διαμάχες στη Δύση
Από την πλευρά του, ο πολιτικός αναλυτής Sergei Markov, διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικών Σπουδών, συμφώνησε με τις απόψεις που διατυπώθηκαν στη Δούμα.
Όπως ανέφερε στη Gazeta.Ru, η G7 απέτυχε να καταλήξει σε κοινή δήλωση επειδή δεν υπάρχει πλέον ενοποιημένη πολιτική γραμμή μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών.
«Οι δυτικές χώρες είχαν συνηθίσει σε μια επίπλαστη ενότητα της “Δυτικής πολιτισμένης σφαίρας”, όμως σήμερα έχει καταρρεύσει. Η εξουσία σε κάθε χώρα ανήκει σε διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις, που βρίσκονται σε σφοδρή εσωτερική αντιπαράθεση. Οι τρεις κυρίαρχες ομάδες –οι φιλελεύθεροι παγκοσμιοποιητές, οι δεξιοί συντηρητικοί και οι αριστεροί λαϊκιστές– συγκρούονται ανελέητα. Σε αυτή τη σύνοδο εκδηλώθηκε το ρήγμα μεταξύ παγκοσμιοποιητών και συντηρητικών», ανέφερε.
Παρά ταύτα, εκτίμησε ότι οι συνόδοι G7 θα συνεχίσουν να διεξάγονται, με τις χώρες να προσπαθούν να βρουν κοινό έδαφος, παρά τις διαφορές.
Χωρίς τις ΗΠΑ, η G7 δεν... υπάρχει
Τέλος, ο Alexander Nazarov, ειδικός του Κέντρου Διεθνούς Συνεργασίας και Αλληλεπίδρασης και ειδικευμένος σε θέματα ΗΠΑ, δήλωσε στη Gazeta.Ru ότι η σύνοδος αποκάλυψε την κρίση του φορμάτ της G7.
«Τα αποτελέσματα δείχνουν ξεκάθαρα ότι χωρίς την πλήρη στήριξη και ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, οι υπόλοιπες χώρες της G7 είναι ανίκανες να λάβουν αποφασιστικές πρωτοβουλίες. Ηγετικό ρόλο εξακολουθεί να παίζει η Ουάσιγκτον, και αν οι άλλοι εταίροι δεν συμφωνούν με τη γραμμή Trump ή δεν περιορίσουν τις δικές τους φιλοδοξίες, τότε η G7 δεν έχει πεδίο συνεννόησης», κατέληξε ο Nazarov.
To μεγάλο φιάσκο του Volodymyr Zelensky
Εντωμεταξύ, η σύνοδος αποδείχθηκε ιδιαιτέρως αποτυχημένη για τον Ουκρανό πρόεδρο.
Η βρετανική εφημερίδα Guardian ανέφερε ότι ο Zelensky φαινόταν «λυπημένος» κατά τη διάρκεια της G7, ενώ Ουκρανοί διπλωμάτες εμφανίστηκαν «απογοητευμένοι και εξοργισμένοι» από την άρνηση του Donald Trump να πραγματοποιήσει συνάντηση με τον Ουκρανό ομόλογό του.
«Οι Ουκρανοί διπλωμάτες έμειναν απογοητευμένοι – και σε ορισμένες περιπτώσεις πικραμένοι – από την άρνηση του Donald Trump να δώσει προτεραιότητα στην Ουκρανία, αφότου ο Volodymyr Zelensky ταξίδεψε 5.000 μίλια για να παρευρεθεί στη σύνοδο της G7 στον Καναδά, ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος επέστρεψε πρόωρα στην πατρίδα του πριν από τη συνάντηση των δύο ηγετών», σημειώνει το δημοσίευμα.
Αντίστοιχη είναι και η τοποθέτηση της γερμανικής εφημερίδας Berliner Zeitung, η οποία χαρακτηρίζει την αποτυχία της συνάντησης των προέδρων ΗΠΑ και Ουκρανίας στη σύνοδο της G7 ως «πλήγμα για το Κίεβο».
Ο Trump άφησε το Κίεβο μόνο και ... τρομαγμένο ενώπιον της ρωσικής ισχύος
Κατά τον συντάκτη του άρθρου, η πρόωρη επιστροφή του Trump στην Ουάσινγκτον αποτελεί ένα «πικρό μήνυμα» προς το Κίεβο, υποδηλώνοντας ότι η ουκρανική σύγκρουση υποβαθμίζεται από πλευράς Ηνωμένων Πολιτειών.
«Ο Zelensky παύει να είναι το κεντρικό αστέρι του δυτικού τσίρκου. Οι ΗΠΑ, και μάλιστα ενόψει των γεγονότων στη Μέση Ανατολή, δείχνουν ξεκάθαρα πως δεν προτάσσουν πλέον την άνευ όρων στήριξη στο νεοναζιστικό καθεστώς. Η διοίκηση Trump – κάτι που είναι πλέον προφανές – θα συνεχίσει να πιέζει τον Zelensky για επανέναρξη διαπραγματεύσεων.
Ο Zelensky προσπαθεί να πείσει τον Trump, αλλά δεν έχει ιδιαίτερη επιτυχία», επεσήμανε σχετικά ο βουλευτής Leonid Slutsky στη Gazeta.Ru.
Σε συνομιλία του με τη Gazeta.Ru, ο πολιτικός αναλυτής Konstantin Blokhin απέδωσε την απροθυμία του Trump να συναντηθεί με τον Zelensky στο γεγονός ότι ο Αμερικανός πρόεδρος είναι αυτή τη στιγμή απορροφημένος με άλλα ζητήματα.
«Αυτή τη στιγμή, το μυαλό του Trump είναι απασχολημένο με εντελώς διαφορετικές προτεραιότητες: πρέπει να επαναφέρει την τάξη εντός των ΗΠΑ, να καταπνίξει τις διαμαρτυρίες που σχετίζονται με το μεταναστευτικό, να συγκρατήσει το Ιράν, να στηρίξει το Ισραήλ, ενώ υπάρχει υψηλή πιθανότητα εμπλοκής των ΗΠΑ στη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Έτσι, η αποστασιοποίηση των ΗΠΑ από το ουκρανικό μέτωπο είναι απολύτως πιθανή. Οι προτεραιότητες της Ουάσινγκτον μετατοπίζονται με σαφήνεια, και όλα αυτά είναι πολύ σημαντικότερα από την υποστήριξη της Ουκρανίας», ανέφερε ο αναλυτής.
Απέφυγε τον Zelensky για μην του ζητήσει... όπλα και χρήματα!
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι, παρότι ο Trump προσπάθησε να δικαιολογήσει με κάποιον τρόπο τη συνέχιση της υποστήριξης προς την Ουκρανία – όπως με την εκπόνηση σχεδίων για την εξόρυξη σπάνιων γαιών – αυτά δεν φαίνονται ιδιαίτερα επωφελή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Ο Zelensky και η Ουκρανία έχουν μετατραπεί σε μια βαλίτσα χωρίς χερούλι για τις ΗΠΑ.
Πέρα από τα ζητήματα που απαιτούν πλέον την αμέριστη προσοχή της Ουάσινγκτον, υπάρχει και ένα διάχυτο αίσθημα κόπωσης από τη συνεχιζόμενη ουκρανική κρίση, κυρίως λόγω της στασιμότητας στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις», κατέληξε ο Blokhin.
Ορισμένοι αναλυτές δεν αποκλείουν και τον παράγοντα της προσωπικής αντιπάθειας του Trump προς τον Zelensky.
Ο πολιτικός επιστήμονας Sergei Markov, συγκεκριμένα, συμμερίζεται αυτή την εκτίμηση, όπως επιβεβαίωσε στο Gazeta.Ru.
«Ο Trump δεν ήθελε να συναντηθεί με τον Zelensky γιατί γνώριζε πως ο Ουκρανός ηγέτης θα ζητούσε ξανά όπλα και χρήματα.
Επιπλέον, ο Trump δεν μπορεί να τον ανεχτεί προσωπικά και τον θεωρεί ένα απεχθές πρόσωπο που πνίγει τον λαό του στο αίμα για λογαριασμό εξωτερικών προστατών, όπως ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden. Επίσης, ο Zelensky είναι φίλος όλων των πολιτικών εχθρών του Trump.
Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο Αμερικανός πρόεδρος αγνόησε παντελώς αυτή τη συνάντηση», εξήγησε ο Markov.
www.bankingnews.gr
Οι συμμετέχουσες χώρες δεν κατόρθωσαν να καταλήξουν σε συμφωνία αναφορικά με καίρια ζητήματα, κυρίως όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, βασικό σημείο τριβής αποτέλεσε η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μάλιστα, ο πρόεδρος Donald Trump αποχώρησε πρόωρα από τη σύνοδο και δεν πραγματοποίησε τη σχεδιασμένη συνάντηση με τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky.
Χωρίς πολιτικά ή οικονομικά ανταλλάγματα για το Κίεβο
Έτσι, και ο Zelensky αποχώρησε από τη σύνοδο χωρίς να έχει εξασφαλίσει την επιθυμητή οικονομική και πολιτική στήριξη.
Σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal, ο Ουκρανός πρόεδρος ανέμενε ετήσια χρηματοδότηση ύψους 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη χώρα του – υποστήριξη που δεν ήρθε ποτέ.
Ο Trump ακύρωσε επίσης τις προγραμματισμένες του συναντήσεις τόσο με τον Zelensky όσο και με την Μεξικανή πρόεδρο Claudia Sheinbaum.
Η G7 ως λέσχη συμφερόντων αλλά και εσωτερικών αντιφάσεων
Πολλά διεθνή μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων και το Bloomberg, τόνισαν πως η σύνοδος αποκάλυψε την αδυναμία των ηγετών της Δύσης να χαράξουν κοινή στρατηγική στα κρίσιμα διεθνή ζητήματα.
«Η G7, που κάποτε λειτουργούσε ως πυλώνας συντονισμού και ενότητας της Δύσης, δείχνει πλέον βαθιά κατακερματισμένη», σχολιάζει χαρακτηριστικά το Bloomberg.
Ο Leonid Slutsky, πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Ρωσικής Δούμας και επικεφαλής της παράταξης LDPR, συμφώνησε με τη διαπίστωση αυτή.
Μιλώντας στο Gazeta.Ru, τόνισε πως η G7 μετατρέπεται σε λέσχη συμφερόντων του «χρυσού δισεκατομμυρίου» και ότι, εξαιτίας της αδυναμίας της να προσαρμοστεί στις γεωπολιτικές αλλαγές, χάνει τη σημασία της.
«Οι δυτικοί Μενσεβίκοι επιμένουν να επιβάλλουν τη δική τους εκδοχή για το μέλλον στην παγκόσμια πλειοψηφία, βασισμένοι σε μια αυτάρεσκη αντίληψη “εξαιρετικότητας”.
Η στάση της G7 στο θέμα Ιράν–Ισραήλ, όπου δικαιολόγησαν τις ισραηλινές επιθέσεις επικαλούμενοι το “δικαίωμα στην αυτοάμυνα”, ήταν χαρακτηριστικά αποτρόπαια. Καμία απόδειξη δεν έχει παρουσιαστεί για πυρηνική απειλή από το Ιράν, το οποίο έχει αρνηθεί οποιαδήποτε πρόθεση για κατασκευή πυρηνικών όπλων. Όμως η συλλογική Δύση δεν ενδιαφέρεται για αυτά τα επιχειρήματα», σημείωσε ο Slutsky.
Κατά την άποψή του, τέτοιες θέσεις οδηγούν «στον όλεθρο και σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο χωρίς νικητές».
Παράλληλα, απέδωσε τη νέα κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή στην πολιτική των δυτικών δύο μέτρων και σταθμών.
Η πιο αποτυχημένη G7 των τελευταίων δεκαετιών
Με τη σειρά του, ο Ρώσος βουλευτής Dmitry Belik, μέλος της ίδιας επιτροπής της Κρατικής Δούμας, χαρακτήρισε τη φετινή σύνοδο της G7 ως τη «χειρότερη των τελευταίων δεκαετιών».
Όπως είπε στο Gazeta.Ru, «η G7 έχει μετατραπεί σε συνάντηση κοινωνικού χαρακτήρα και όχι σε σοβαρό πολιτικό γεγονός. Δεν λαμβάνονται πια ουσιαστικές αποφάσεις και το φορμάτ αυτό μοιάζει ξεπερασμένο. Η απουσία κοινού ανακοινωθέντος αποδεικνύει το βαθύ ρήγμα μεταξύ των συμμετεχόντων».
Συμπλήρωσε ότι «ο Donald Trump με την παρουσία του ουσιαστικά εξουδετέρωσε την αντιρωσική ατζέντα, εκφράζοντας λύπη για την απουσία της Ρωσίας από τη σύνοδο».
Για τον Belik, η επιλογή της G7 να αποστασιοποιηθεί από τη Ρωσία, την Ινδία και την Κίνα –χώρες με σημαντικό πολιτικό και οικονομικό εκτόπισμα– την καθιστά ουσιαστικά αναποτελεσματική σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση των μεγάλων διεθνών προκλήσεων.
Κρίση συνοχής και εσωτερικές πολιτικές διαμάχες στη Δύση
Από την πλευρά του, ο πολιτικός αναλυτής Sergei Markov, διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικών Σπουδών, συμφώνησε με τις απόψεις που διατυπώθηκαν στη Δούμα.
Όπως ανέφερε στη Gazeta.Ru, η G7 απέτυχε να καταλήξει σε κοινή δήλωση επειδή δεν υπάρχει πλέον ενοποιημένη πολιτική γραμμή μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών.
«Οι δυτικές χώρες είχαν συνηθίσει σε μια επίπλαστη ενότητα της “Δυτικής πολιτισμένης σφαίρας”, όμως σήμερα έχει καταρρεύσει. Η εξουσία σε κάθε χώρα ανήκει σε διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις, που βρίσκονται σε σφοδρή εσωτερική αντιπαράθεση. Οι τρεις κυρίαρχες ομάδες –οι φιλελεύθεροι παγκοσμιοποιητές, οι δεξιοί συντηρητικοί και οι αριστεροί λαϊκιστές– συγκρούονται ανελέητα. Σε αυτή τη σύνοδο εκδηλώθηκε το ρήγμα μεταξύ παγκοσμιοποιητών και συντηρητικών», ανέφερε.
Παρά ταύτα, εκτίμησε ότι οι συνόδοι G7 θα συνεχίσουν να διεξάγονται, με τις χώρες να προσπαθούν να βρουν κοινό έδαφος, παρά τις διαφορές.
Χωρίς τις ΗΠΑ, η G7 δεν... υπάρχει
Τέλος, ο Alexander Nazarov, ειδικός του Κέντρου Διεθνούς Συνεργασίας και Αλληλεπίδρασης και ειδικευμένος σε θέματα ΗΠΑ, δήλωσε στη Gazeta.Ru ότι η σύνοδος αποκάλυψε την κρίση του φορμάτ της G7.
«Τα αποτελέσματα δείχνουν ξεκάθαρα ότι χωρίς την πλήρη στήριξη και ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, οι υπόλοιπες χώρες της G7 είναι ανίκανες να λάβουν αποφασιστικές πρωτοβουλίες. Ηγετικό ρόλο εξακολουθεί να παίζει η Ουάσιγκτον, και αν οι άλλοι εταίροι δεν συμφωνούν με τη γραμμή Trump ή δεν περιορίσουν τις δικές τους φιλοδοξίες, τότε η G7 δεν έχει πεδίο συνεννόησης», κατέληξε ο Nazarov.
To μεγάλο φιάσκο του Volodymyr Zelensky
Εντωμεταξύ, η σύνοδος αποδείχθηκε ιδιαιτέρως αποτυχημένη για τον Ουκρανό πρόεδρο.
Η βρετανική εφημερίδα Guardian ανέφερε ότι ο Zelensky φαινόταν «λυπημένος» κατά τη διάρκεια της G7, ενώ Ουκρανοί διπλωμάτες εμφανίστηκαν «απογοητευμένοι και εξοργισμένοι» από την άρνηση του Donald Trump να πραγματοποιήσει συνάντηση με τον Ουκρανό ομόλογό του.
«Οι Ουκρανοί διπλωμάτες έμειναν απογοητευμένοι – και σε ορισμένες περιπτώσεις πικραμένοι – από την άρνηση του Donald Trump να δώσει προτεραιότητα στην Ουκρανία, αφότου ο Volodymyr Zelensky ταξίδεψε 5.000 μίλια για να παρευρεθεί στη σύνοδο της G7 στον Καναδά, ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος επέστρεψε πρόωρα στην πατρίδα του πριν από τη συνάντηση των δύο ηγετών», σημειώνει το δημοσίευμα.
Αντίστοιχη είναι και η τοποθέτηση της γερμανικής εφημερίδας Berliner Zeitung, η οποία χαρακτηρίζει την αποτυχία της συνάντησης των προέδρων ΗΠΑ και Ουκρανίας στη σύνοδο της G7 ως «πλήγμα για το Κίεβο».
Ο Trump άφησε το Κίεβο μόνο και ... τρομαγμένο ενώπιον της ρωσικής ισχύος
Κατά τον συντάκτη του άρθρου, η πρόωρη επιστροφή του Trump στην Ουάσινγκτον αποτελεί ένα «πικρό μήνυμα» προς το Κίεβο, υποδηλώνοντας ότι η ουκρανική σύγκρουση υποβαθμίζεται από πλευράς Ηνωμένων Πολιτειών.
«Ο Zelensky παύει να είναι το κεντρικό αστέρι του δυτικού τσίρκου. Οι ΗΠΑ, και μάλιστα ενόψει των γεγονότων στη Μέση Ανατολή, δείχνουν ξεκάθαρα πως δεν προτάσσουν πλέον την άνευ όρων στήριξη στο νεοναζιστικό καθεστώς. Η διοίκηση Trump – κάτι που είναι πλέον προφανές – θα συνεχίσει να πιέζει τον Zelensky για επανέναρξη διαπραγματεύσεων.
Ο Zelensky προσπαθεί να πείσει τον Trump, αλλά δεν έχει ιδιαίτερη επιτυχία», επεσήμανε σχετικά ο βουλευτής Leonid Slutsky στη Gazeta.Ru.
Σε συνομιλία του με τη Gazeta.Ru, ο πολιτικός αναλυτής Konstantin Blokhin απέδωσε την απροθυμία του Trump να συναντηθεί με τον Zelensky στο γεγονός ότι ο Αμερικανός πρόεδρος είναι αυτή τη στιγμή απορροφημένος με άλλα ζητήματα.
«Αυτή τη στιγμή, το μυαλό του Trump είναι απασχολημένο με εντελώς διαφορετικές προτεραιότητες: πρέπει να επαναφέρει την τάξη εντός των ΗΠΑ, να καταπνίξει τις διαμαρτυρίες που σχετίζονται με το μεταναστευτικό, να συγκρατήσει το Ιράν, να στηρίξει το Ισραήλ, ενώ υπάρχει υψηλή πιθανότητα εμπλοκής των ΗΠΑ στη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Έτσι, η αποστασιοποίηση των ΗΠΑ από το ουκρανικό μέτωπο είναι απολύτως πιθανή. Οι προτεραιότητες της Ουάσινγκτον μετατοπίζονται με σαφήνεια, και όλα αυτά είναι πολύ σημαντικότερα από την υποστήριξη της Ουκρανίας», ανέφερε ο αναλυτής.
Απέφυγε τον Zelensky για μην του ζητήσει... όπλα και χρήματα!
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι, παρότι ο Trump προσπάθησε να δικαιολογήσει με κάποιον τρόπο τη συνέχιση της υποστήριξης προς την Ουκρανία – όπως με την εκπόνηση σχεδίων για την εξόρυξη σπάνιων γαιών – αυτά δεν φαίνονται ιδιαίτερα επωφελή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Ο Zelensky και η Ουκρανία έχουν μετατραπεί σε μια βαλίτσα χωρίς χερούλι για τις ΗΠΑ.
Πέρα από τα ζητήματα που απαιτούν πλέον την αμέριστη προσοχή της Ουάσινγκτον, υπάρχει και ένα διάχυτο αίσθημα κόπωσης από τη συνεχιζόμενη ουκρανική κρίση, κυρίως λόγω της στασιμότητας στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις», κατέληξε ο Blokhin.
Ορισμένοι αναλυτές δεν αποκλείουν και τον παράγοντα της προσωπικής αντιπάθειας του Trump προς τον Zelensky.
Ο πολιτικός επιστήμονας Sergei Markov, συγκεκριμένα, συμμερίζεται αυτή την εκτίμηση, όπως επιβεβαίωσε στο Gazeta.Ru.
«Ο Trump δεν ήθελε να συναντηθεί με τον Zelensky γιατί γνώριζε πως ο Ουκρανός ηγέτης θα ζητούσε ξανά όπλα και χρήματα.
Επιπλέον, ο Trump δεν μπορεί να τον ανεχτεί προσωπικά και τον θεωρεί ένα απεχθές πρόσωπο που πνίγει τον λαό του στο αίμα για λογαριασμό εξωτερικών προστατών, όπως ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden. Επίσης, ο Zelensky είναι φίλος όλων των πολιτικών εχθρών του Trump.
Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο Αμερικανός πρόεδρος αγνόησε παντελώς αυτή τη συνάντηση», εξήγησε ο Markov.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών