Ο Λευκός Οίκος παίζει με τη φωτιά στην Τεχεράνη
Ίσως συμβαίνει ξανά.
Ένας Πρόεδρος ωθείται – από τα γεγονότα, τον φόβο εξάπλωσης όπλων μαζικής καταστροφής και την ανάγκη να στηρίξει τα ίδια του τα λόγια – προς μια επιχείρηση “σοκ και δέους” στη Μέση Ανατολή, χωρίς καμία εγγύηση για έξοδο.
Οι εκτιμήσεις αυξάνονται στην Ουάσινγκτον ότι ο Donald Trump σύντομα θα ανταποκριθεί στις εκκλήσεις του Ισραήλ για ένα καίριο πλήγμα στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, χρησιμοποιώντας βόμβες βαθιάς διείσδυσης που μόνο οι ΗΠΑ μπορούν να αξιοποιήσουν.
Η ρητορική του Προέδρου άλλαξε απότομα μετά την επιτυχία των πρώτων ισραηλινών επιθέσεων, οι οποίες εξόντωσαν κορυφαίους στρατιωτικούς και πυρηνικούς επιστήμονες και περιόρισαν σοβαρά την αμυντική ικανότητα του Ιράν.
Το CNN μετέδωσε την Τρίτη ότι ο Trump εμφανίζεται πλέον πιο θετικός στην ιδέα χρήσης στρατιωτικών μέσων των ΗΠΑ για να πλήξει ιρανικούς πυρηνικούς στόχους, έχοντας απογοητευτεί από την αποτυχία της προηγούμενης προσπάθειάς του να επιλύσει το ζήτημα μέσω διαλόγου με την Τεχεράνη.
Όπως πάντα με τον Trump, τίθεται το ερώτημα αν οι σκληρές δηλώσεις του είναι ουσιαστικές ή μπλόφα – μια προσπάθεια να εκφοβίσει το Ιράν ώστε να επιστρέψει στο τραπέζι της διπλωματίας και να δεχτεί την «άνευ όρων παράδοση» που απαιτεί μέσω social media.
Αυτό, όμως, μοιάζει με ουτοπία.
Πίσω από τις λέξεις
«Όσο ο Πρόεδρος Trump προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την ισραηλινή επιθετικότητα για να κάμψει το Ιράν, αυτό απλώς δεν πρόκειται να λειτουργήσει», δήλωσε ο Ali Vaez, διευθυντής του Iran Project στο International Crisis Group, στην Becky Anderson του CNN.
«Αυτό που βλέπουν στην Τεχεράνη είναι πλήρης συνθηκολόγηση και κατάρρευση του καθεστώτος».
Κι εφόσον η προληπτική επίθεση του Ισραήλ φαίνεται εν μέρει να αποσκοπεί στο να τορπιλίσει τη διπλωματία των ΗΠΑ, ποιος μπορεί να εμποδίσει τον Benjamin Netanyahu, όταν ο Vladimir Putin και ο Xi Jinping αγνοούν πλέον τον Trump;
Μια πολιτική στροφή που αναιρεί τα ίδια του τα πιστεύω
Αν ο Trump αποφασίσει να πάει σε πόλεμο με το Ιράν, θα αναιρέσει πλήρως την πολιτική του ταυτότητα.
Η σκληρή του κριτική απέναντι στους Προέδρους που προώθησαν αλλαγές καθεστώτων ήταν αυτή που τον ώθησε στην πολιτική το 2015.
Η «America First» ρητορική του συγκρούεται με μια στρατιωτική επέμβαση που τον φέρνει πιο κοντά στον ρόλο που ο ίδιος χλεύαζε.
Ωστόσο, πάντα υπήρχε μια εξαίρεση στον απομονωτισμό του: ο Trump είχε ξεκαθαρίσει ότι το Ιράν δεν πρέπει ποτέ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει πλέον το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει βόμβες Massive Ordnance Penetrator των 30.000 λιβρών για να καταστρέψει το πυρηνικό εργοστάσιο του Ιράν στη Fordow, θαμμένο κάτω από εκατοντάδες μέτρα από σκυρόδεμα.
Αυτό που λείπει εντελώς από τη δημόσια συζήτηση είναι κάθε σχέδιο για το “μετά”.
Το φάντασμα του παρελθόντος: Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη
«Όποιος προτρέπει σε πόλεμο με το Ιράν, έχει ξεχάσει πολύ γρήγορα τα ερείπια του Ιράκ και του Αφγανιστάν», δήλωσε ο γερουσιαστής Chris Murphy στο CNN.
Το 2003, οι ΗΠΑ ανέτρεψαν τον Saddam Hussein, αλλά διέλυσαν το ιρακινό κράτος και άνοιξαν τον δρόμο σε χρόνια εξέγερσης.
Η σταθερότητα ήρθε – προσωρινά – μόλις δύο δεκαετίες αργότερα.
Στο Αφγανιστάν, ο George W. Bush εκδίωξε τους Ταλιμπάν μετά το 9/11, αλλά 20 χρόνια nation-building κατέληξαν σε ταπεινωτική αποχώρηση το 2021, διαλύοντας την εξωτερική αξιοπιστία του Joe Biden.
Ο Barack Obama είχε τη δική του αποτυχία: με τη σύμφωνη γνώμη των συμμάχων και της Hillary Clinton, ανέτρεψε τον Moammar Gadhafi το 2011.
Το αποτέλεσμα; Μια χώρα - ερείπια, η Λιβύη, διαλυμένη και επικίνδυνη έως σήμερα.
Ο Trump θυμάται όλα αυτά.
Στο τηλεοπτικό debate του 2016, είχε πει χαρακτηριστικά στον Jeb Bush:
«Ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν ένα χοντροκομμένο λάθος».
Και το υπενθύμισε μόλις τον περασμένο μήνα με ομιλία στη Σαουδική Αραβία, λέγοντας:
«Οι nation-builders κατέστρεψαν περισσότερα έθνη απ’ όσα “έχτισαν” και οι επεμβατιστές μπήκαν σε κοινωνίες που δεν καταλάβαιναν καν».
Τώρα κινδυνεύει να γίνει παράδειγμα του εαυτού του.
Το Ιράν δεν είναι Λιβύη ή Ιράκ
Η Τεχεράνη σίγουρα θα απαντήσει, ακόμα και μόνο για να διατηρήσει την εξουσία της.
Ανάλογα με τις δυνατότητές της μετά την ισραηλινή επίθεση, μπορεί να πλήξει αμερικανικές βάσεις και προσωπικό, οδηγώντας σε κύκλο κλιμάκωσης χωρίς τέλος.
Πιθανά σενάρια καταστροφής:
- Το Ιράν μπλοκάρει τα Στενά του Ορμούζ, προκαλώντας ενεργειακή κρίση παγκοσμίως.
- Πλήττει πετρελαϊκές υποδομές στη Σαουδική Αραβία.
- Εκτελεί κυβερνοεπιθέσεις σε ΗΠΑ και Ευρώπη.
Μια κατάρρευση του ιρανικού καθεστώτος θα ενεργοποιήσει επικίνδυνες δυνάμεις:
- Μια χώρα 90 εκατομμυρίων χωρίς ηγεσία,
- Εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις (Πέρσες, Κούρδοι, Τουρκμάνοι, Άραβες),
- Πιθανά κύματα εκατομμυρίων προσφύγων προς Ευρώπη και Μέση Ανατολή,
- Κενό ασφαλείας με πιθανή ανάδυση τρομοκρατικών θυλάκων.
Και ποιος θα διασφαλίσει τα πυρηνικά υλικά που μένουν ακάλυπτα μετά από βομβαρδισμούς;
Ιστορία που επαναλαμβάνεται – χειρότερα;
Ο Netanyahu λέει ότι μια ιρανική βόμβα θα σημάνει το τέλος του Ισραήλ. Όμως η ιστορία (πρόσφατη και παλαιότερη) δείχνει ότι τίποτα δεν είναι τόσο "καθαρό" όσο φαντάζουν τα στρατιωτικά σχέδια.
Το Ισραήλ δεν κατάφερε να εξαλείψει τη Hamas, παρότι ισοπέδωσε τη Γάζα για μήνες. Πόσο μάλλον να εξουδετερώσει το Ιράν.
Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να «πλάσουν» το Ιράν από το 1953 (πραξικόπημα με τη CIA), στήριξαν τον καταπιεστικό Shah Mohammad Reza Pahlavi, υποστήριξαν τον Hussein στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ. Κάθε φορά, τα πράγματα χειροτέρευαν.
Ο Trump στη μέγγενη: Ιστορία, πίεση, εγωισμός
Γιατί τώρα;
Ίσως επειδή η πρώιμη επιτυχία των Ισραηλινών επιχειρήσεων τον ενθάρρυνε. Την Τρίτη δήλωσε: «Έχουμε πλήρη και απόλυτο έλεγχο των αιθέρων πάνω από το Ιράν».
Ένας "εύκολος πόλεμος", με ελάχιστο ρίσκο, ίσως δελεάζει έναν Πρόεδρο που θα ήθελε να καταγραφεί ως νικητής, όχι ειρηνοποιός αποτυχημένος.
Όμως δεν έχει προετοιμάσει τη χώρα για πόλεμο. Η πολωτική του πολιτική δεν του εξασφαλίζει την κρίσιμη δημόσια στήριξη που χρειάζεται ένας πολεμικός ηγέτης.
Και τώρα, ένας άνθρωπος που καυχιόταν ότι δεν ξεκίνησε ποτέ πόλεμο, βρίσκεται στη γνώριμη θέση όλων των προκατόχων του.
Δηλαδή να αποφασίσει αν θα στείλει Αμερικανούς στρατιώτες στη Μέση Ανατολή, βασισμένος σε αμφίβολο «πυρηνικό» κατηγορητήριο.
Στο Section 60 του Εθνικού Νεκροταφείου Arlington αναπαύονται οι πεσόντες του Ιράκ και του Αφγανιστάν.
Το ελάχιστο που τους οφείλει η Ιστορία – είναι να γνωρίζουν τι ακολουθεί, αν οι πρώτες βόμβες πέσουν ξανά. Στο Ιράν. Από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
www.bankingnews.gr
Ένας Πρόεδρος ωθείται – από τα γεγονότα, τον φόβο εξάπλωσης όπλων μαζικής καταστροφής και την ανάγκη να στηρίξει τα ίδια του τα λόγια – προς μια επιχείρηση “σοκ και δέους” στη Μέση Ανατολή, χωρίς καμία εγγύηση για έξοδο.
Οι εκτιμήσεις αυξάνονται στην Ουάσινγκτον ότι ο Donald Trump σύντομα θα ανταποκριθεί στις εκκλήσεις του Ισραήλ για ένα καίριο πλήγμα στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, χρησιμοποιώντας βόμβες βαθιάς διείσδυσης που μόνο οι ΗΠΑ μπορούν να αξιοποιήσουν.
Η ρητορική του Προέδρου άλλαξε απότομα μετά την επιτυχία των πρώτων ισραηλινών επιθέσεων, οι οποίες εξόντωσαν κορυφαίους στρατιωτικούς και πυρηνικούς επιστήμονες και περιόρισαν σοβαρά την αμυντική ικανότητα του Ιράν.
Το CNN μετέδωσε την Τρίτη ότι ο Trump εμφανίζεται πλέον πιο θετικός στην ιδέα χρήσης στρατιωτικών μέσων των ΗΠΑ για να πλήξει ιρανικούς πυρηνικούς στόχους, έχοντας απογοητευτεί από την αποτυχία της προηγούμενης προσπάθειάς του να επιλύσει το ζήτημα μέσω διαλόγου με την Τεχεράνη.
Όπως πάντα με τον Trump, τίθεται το ερώτημα αν οι σκληρές δηλώσεις του είναι ουσιαστικές ή μπλόφα – μια προσπάθεια να εκφοβίσει το Ιράν ώστε να επιστρέψει στο τραπέζι της διπλωματίας και να δεχτεί την «άνευ όρων παράδοση» που απαιτεί μέσω social media.
Αυτό, όμως, μοιάζει με ουτοπία.
Πίσω από τις λέξεις
«Όσο ο Πρόεδρος Trump προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την ισραηλινή επιθετικότητα για να κάμψει το Ιράν, αυτό απλώς δεν πρόκειται να λειτουργήσει», δήλωσε ο Ali Vaez, διευθυντής του Iran Project στο International Crisis Group, στην Becky Anderson του CNN.
«Αυτό που βλέπουν στην Τεχεράνη είναι πλήρης συνθηκολόγηση και κατάρρευση του καθεστώτος».
Κι εφόσον η προληπτική επίθεση του Ισραήλ φαίνεται εν μέρει να αποσκοπεί στο να τορπιλίσει τη διπλωματία των ΗΠΑ, ποιος μπορεί να εμποδίσει τον Benjamin Netanyahu, όταν ο Vladimir Putin και ο Xi Jinping αγνοούν πλέον τον Trump;
Μια πολιτική στροφή που αναιρεί τα ίδια του τα πιστεύω
Αν ο Trump αποφασίσει να πάει σε πόλεμο με το Ιράν, θα αναιρέσει πλήρως την πολιτική του ταυτότητα.
Η σκληρή του κριτική απέναντι στους Προέδρους που προώθησαν αλλαγές καθεστώτων ήταν αυτή που τον ώθησε στην πολιτική το 2015.
Η «America First» ρητορική του συγκρούεται με μια στρατιωτική επέμβαση που τον φέρνει πιο κοντά στον ρόλο που ο ίδιος χλεύαζε.
Ωστόσο, πάντα υπήρχε μια εξαίρεση στον απομονωτισμό του: ο Trump είχε ξεκαθαρίσει ότι το Ιράν δεν πρέπει ποτέ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει πλέον το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει βόμβες Massive Ordnance Penetrator των 30.000 λιβρών για να καταστρέψει το πυρηνικό εργοστάσιο του Ιράν στη Fordow, θαμμένο κάτω από εκατοντάδες μέτρα από σκυρόδεμα.
Αυτό που λείπει εντελώς από τη δημόσια συζήτηση είναι κάθε σχέδιο για το “μετά”.
Το φάντασμα του παρελθόντος: Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη
«Όποιος προτρέπει σε πόλεμο με το Ιράν, έχει ξεχάσει πολύ γρήγορα τα ερείπια του Ιράκ και του Αφγανιστάν», δήλωσε ο γερουσιαστής Chris Murphy στο CNN.
Το 2003, οι ΗΠΑ ανέτρεψαν τον Saddam Hussein, αλλά διέλυσαν το ιρακινό κράτος και άνοιξαν τον δρόμο σε χρόνια εξέγερσης.
Η σταθερότητα ήρθε – προσωρινά – μόλις δύο δεκαετίες αργότερα.
Στο Αφγανιστάν, ο George W. Bush εκδίωξε τους Ταλιμπάν μετά το 9/11, αλλά 20 χρόνια nation-building κατέληξαν σε ταπεινωτική αποχώρηση το 2021, διαλύοντας την εξωτερική αξιοπιστία του Joe Biden.
Ο Barack Obama είχε τη δική του αποτυχία: με τη σύμφωνη γνώμη των συμμάχων και της Hillary Clinton, ανέτρεψε τον Moammar Gadhafi το 2011.
Το αποτέλεσμα; Μια χώρα - ερείπια, η Λιβύη, διαλυμένη και επικίνδυνη έως σήμερα.
Ο Trump θυμάται όλα αυτά.
Στο τηλεοπτικό debate του 2016, είχε πει χαρακτηριστικά στον Jeb Bush:
«Ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν ένα χοντροκομμένο λάθος».
Και το υπενθύμισε μόλις τον περασμένο μήνα με ομιλία στη Σαουδική Αραβία, λέγοντας:
«Οι nation-builders κατέστρεψαν περισσότερα έθνη απ’ όσα “έχτισαν” και οι επεμβατιστές μπήκαν σε κοινωνίες που δεν καταλάβαιναν καν».
Τώρα κινδυνεύει να γίνει παράδειγμα του εαυτού του.
Το Ιράν δεν είναι Λιβύη ή Ιράκ
Η Τεχεράνη σίγουρα θα απαντήσει, ακόμα και μόνο για να διατηρήσει την εξουσία της.
Ανάλογα με τις δυνατότητές της μετά την ισραηλινή επίθεση, μπορεί να πλήξει αμερικανικές βάσεις και προσωπικό, οδηγώντας σε κύκλο κλιμάκωσης χωρίς τέλος.
Πιθανά σενάρια καταστροφής:
- Το Ιράν μπλοκάρει τα Στενά του Ορμούζ, προκαλώντας ενεργειακή κρίση παγκοσμίως.
- Πλήττει πετρελαϊκές υποδομές στη Σαουδική Αραβία.
- Εκτελεί κυβερνοεπιθέσεις σε ΗΠΑ και Ευρώπη.
Μια κατάρρευση του ιρανικού καθεστώτος θα ενεργοποιήσει επικίνδυνες δυνάμεις:
- Μια χώρα 90 εκατομμυρίων χωρίς ηγεσία,
- Εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις (Πέρσες, Κούρδοι, Τουρκμάνοι, Άραβες),
- Πιθανά κύματα εκατομμυρίων προσφύγων προς Ευρώπη και Μέση Ανατολή,
- Κενό ασφαλείας με πιθανή ανάδυση τρομοκρατικών θυλάκων.
Και ποιος θα διασφαλίσει τα πυρηνικά υλικά που μένουν ακάλυπτα μετά από βομβαρδισμούς;
Ιστορία που επαναλαμβάνεται – χειρότερα;
Ο Netanyahu λέει ότι μια ιρανική βόμβα θα σημάνει το τέλος του Ισραήλ. Όμως η ιστορία (πρόσφατη και παλαιότερη) δείχνει ότι τίποτα δεν είναι τόσο "καθαρό" όσο φαντάζουν τα στρατιωτικά σχέδια.
Το Ισραήλ δεν κατάφερε να εξαλείψει τη Hamas, παρότι ισοπέδωσε τη Γάζα για μήνες. Πόσο μάλλον να εξουδετερώσει το Ιράν.
Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να «πλάσουν» το Ιράν από το 1953 (πραξικόπημα με τη CIA), στήριξαν τον καταπιεστικό Shah Mohammad Reza Pahlavi, υποστήριξαν τον Hussein στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ. Κάθε φορά, τα πράγματα χειροτέρευαν.
Ο Trump στη μέγγενη: Ιστορία, πίεση, εγωισμός
Γιατί τώρα;
Ίσως επειδή η πρώιμη επιτυχία των Ισραηλινών επιχειρήσεων τον ενθάρρυνε. Την Τρίτη δήλωσε: «Έχουμε πλήρη και απόλυτο έλεγχο των αιθέρων πάνω από το Ιράν».
Ένας "εύκολος πόλεμος", με ελάχιστο ρίσκο, ίσως δελεάζει έναν Πρόεδρο που θα ήθελε να καταγραφεί ως νικητής, όχι ειρηνοποιός αποτυχημένος.
Όμως δεν έχει προετοιμάσει τη χώρα για πόλεμο. Η πολωτική του πολιτική δεν του εξασφαλίζει την κρίσιμη δημόσια στήριξη που χρειάζεται ένας πολεμικός ηγέτης.
Και τώρα, ένας άνθρωπος που καυχιόταν ότι δεν ξεκίνησε ποτέ πόλεμο, βρίσκεται στη γνώριμη θέση όλων των προκατόχων του.
Δηλαδή να αποφασίσει αν θα στείλει Αμερικανούς στρατιώτες στη Μέση Ανατολή, βασισμένος σε αμφίβολο «πυρηνικό» κατηγορητήριο.
Στο Section 60 του Εθνικού Νεκροταφείου Arlington αναπαύονται οι πεσόντες του Ιράκ και του Αφγανιστάν.
Το ελάχιστο που τους οφείλει η Ιστορία – είναι να γνωρίζουν τι ακολουθεί, αν οι πρώτες βόμβες πέσουν ξανά. Στο Ιράν. Από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών