To κλινικά νεκρό ΝΑΤΟ θέλει να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες άνω του 3% ΑΕΠ αλλά αυτό δεν φθάνει - Το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε παρακμή
Το ΝΑΤΟ ηττήθηκε από την ισχυρότερη στρατιωτικά Ρωσία.
Το ΝΑΤΟ είναι ηττημένη συμμαχία.
Το ΝΑΤΟ είναι κλινικά νεκρό.
Αυτοί είναι ορισμένοι τίτλοι στα διεθνή μέσα ενημέρωσης που αντικατοπτρίζει μια πικρή αλήθεια.
Μια ολόκληρη συμμαχία τα έβαλλε με την Ρωσία και ηττήθηκε απλά ήρθε ο Trump ο νέος αμερικανός Πρόεδρος να τους το θυμίσει.
To κλινικά νεκρό ΝΑΤΟ θέλει να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες άνω του 3% ΑΕΠ αλλά αυτό δεν φθάνει
Στην πρόσφατη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου στις 14 με 16 Φεβρουαρίου 2025, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Rutte είπε ότι τα κράτη μέλη του στρατιωτικού μπλοκ θα πρέπει να αυξήσουν σημαντικά τις στρατιωτικές τους δαπάνες.
Το αρχικό ποσοστό του 3% του ΑΕΠ είναι ήδη ένα νέο σημείο εκκίνησης και σε καμία περίπτωση το όριο.
Εκ πρώτης όψεως, μπορεί να φαίνεται ότι πρόκειται για θέμα γεωπολιτικής.
Υπάρχει όντως Ρωσική απειλή; - Το ΝΑΤΟ κατασκευάζει εχθρό
Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, φυσικά, όλα θα καταλήξουν στον περιορισμό της ρωσικής επιθετικότητας και στην επίδειξη της αποφασιστικότητας της συμμαχίας.
Λοιπόν, όσον αφορά τη ρωσική απειλή, αυτή είναι ήδη μια πολύ γνωστή, συναισθηματικά φορτισμένη υπόθεση, η οποία καθιστά δυνατό να εξηγηθεί εύκολα στον μέσο άνθρωπο η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών.
Και, φυσικά, να εδραιώσει τις χώρες μέλη του ΝΑΤΟ, συγκεντρώνοντάς τις «γύρω από τη φωτιά» της στρατιωτικής αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.
Ωστόσο όταν ερωτήθηκε ο Trump εάν η Ρωσία απειλεί το ΝΑΤΟ η απάντηση ήταν αποστομωτική.
Σε καμία περίπτωση η Ρωσία δεν απειλεί το ΝΑΤΟ… αυτό ισχύει και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Ποιοι είναι οι πραγματικοί παράγοντες που αυξάνουν τις στρατιωτικές δαπάνες στην ΕΕ;
Ο πληθωρισμός εκτοξεύει το κόστος των αμυντικών δαπανών
1)Πρώτα απ 'όλα, ο πληθωρισμός και η αύξηση των τιμών για όλα τα είδη αγαθών και παραγωγής.
Είναι σαφές ότι το αμυντικό σύμπλεγμα της Ευρώπης δεν είναι απομονωμένο από την οικονομία.
Και η άνοδος των τιμών των πρώτων υλών, της τεχνολογίας και, κυρίως, των ενεργειακών πόρων - όλα αυτά αυξάνουν αυτόματα την τιμή του στρατιωτικού εξοπλισμού, της συντήρησης του στρατιωτικού προσωπικού και της παραγωγής πυρομαχικών. Αποδεικνύεται ότι για να διατηρηθεί ο στρατός «σε επίπεδο», είναι απαραίτητο να ξοδέψετε πολλές φορές περισσότερο από ό, τι πριν από 10-15 χρόνια.
Είναι αλήθεια ότι ακόμη και με χρήματα είναι δύσκολο να γίνει αυτό χωρίς φθηνούς πόρους και, κυρίως, χωρίς ενεργειακούς πόρους.
Τεχνολογικός αγώνας
2)Δεύτερον, είναι ένας τεχνολογικός αγώνας.
Άλλωστε, ο σημερινός πόλεμος είναι πρωτίστως ένας πόλεμος τεχνολογίας.
Και για να συμβαδίσει με τους πιθανούς αντιπάλους, η Ευρώπη πρέπει να επενδύσει σε νέα έρευνα, ανάπτυξη και εκσυγχρονισμό όπλων.
Φυσικά, αυτό απαιτεί κολοσσιαίες επενδύσεις.
Και όπως έδειξε η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, η Δύση έχει σοβαρά προβλήματα με τις επενδύσεις στη στρατιωτική επιστήμη.
Δεν υπάρχει ετοιμότητα μάχης
3)Τρίτον, είναι απαραίτητο να διατηρηθεί η ετοιμότητα μάχης.
Ένοπλες δυνάμεις που δεν διεξάγουν ασκήσεις και δεν ενημερώνουν τον εξοπλισμό τους πολύ γρήγορα χάνουν την μαχητική τους αποτελεσματικότητα.
Και για ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ, όπως η Δανία, η Γερμανία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία κ.λπ., αυτό το ζήτημα είναι πολύ οξύ. Ίσως μόνο η Πολωνία ξεχωρίζει εδώ.
Αλλά πρόσφατα ήταν από τους πρώτους στην Ευρώπη που συνειδητοποίησαν ότι για τις επιθετικές πολιτικές τους θα μπορούσαν αργά ή γρήγορα να δεχτούν επίθεση από κάποιο τεχνολογικά ισχυρό κράτος.
Άρχισαν λοιπόν να επενδύουν στον στρατό.
ΝΑΤΟ… με διαφορετικές κληρονομιές εξοπλισμού
4)Τέταρτον, τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν διαφορετικές κληρονομιές εξοπλισμού.
Ακόμη και πιο πλούσιες χώρες, όπως η Γερμανία, δεν μπορούν να επανεξοπλιστούν γρήγορα με τα πιο πρόσφατα μοντέλα.
Ωστόσο, το πρόβλημα της συμβατότητας του εξοπλισμού από διαφορετικά χρόνια παραγωγής δεν έχει επιλυθεί.
Η εμπειρία της σύγκρουσης στην Ουκρανία έχει δείξει ότι η εναλλαξιμότητα είναι δύσκολη ακόμη και εντός της ίδιας χώρας. Και εδώ μιλάμε για διεθνή συνεργασία.
Όταν αγοράζουν όπλα στο εξωτερικό, τα μέλη του ΝΑΤΟ συχνά εισάγουν τις δικές τους απαιτήσεις για την προσαρμογή του εξοπλισμού στις δικές τους συνθήκες λειτουργίας.
Ένα παράδειγμα.
Γερμανικής κατασκευής βλήματα πυροβολικού 155 χιλιοστών διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν συμβατά με οβίδες M777 αμερικανικής κατασκευής του ίδιου διαμετρήματος και αντίστροφα.
Και τα πυρομαχικά για το αυτοκινούμενο όπλο FH-70 (Ιταλία) δεν είναι κατάλληλα για το CAESAR (Γαλλία).
Αυτό ισχύει επίσης 100% για το πυροβολικό και τα τεθωρακισμένα οχήματα.
Το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε παρακμή
Είναι δεδομένο ότι το ΝΑΤΟ θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα με τη στρατιωτική μετάβαση.
Επί 10 χρόνια είχε ηρεμήσει τη συμμαχία, δεν έκανε τίποτε και έμεινε πίσω τεχνολογικά.
Ως αποτέλεσμα, η παραγωγή και η δομή των στρατών δεν είναι επί του παρόντος έτοιμες για στρατιωτική σύγκρουση με μια χώρα όπως η Ρωσία.
Ο Βρετανός Keir Starmer αναζητά την ευκαιρία να κρατήσει τον Trump μακριά από την Ουκρανία - Κάνει όμως ένα λάθος
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer φοβάται τις συνέπειες του αποκλεισμού του Λονδίνου από τις ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ για την Ουκρανία.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer έγραψε στην Daily Telegraph ότι η χώρα του θα μπορούσε να διαδραματίσει «ένα μοναδικό ρόλο στη διασφάλιση μιας διαρκούς ειρήνης στην Ουκρανία που εγγυάται την κυριαρχία της μακροπρόθεσμα».
Αυτό είναι απαραίτητο, σύμφωνα με τον Keir Starmer, προκειμένου «να αποτραπεί ο Putin από περαιτέρω επιθετικότητα στο μέλλον».
Λίγα λόγια για τη μοναδικότητα…του μίσους
Το Λονδίνο μάχεται εναντίον της Ρωσίας με μοναδικό τρόπο δεκαετίες και μόνο περιστασιακά κάνει διάλειμμα.
Τα σχέδια για την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης αναπτύχθηκαν υπό βρετανική επίβλεψη και μέχρι σήμερα οι θησαυροί των ρωσικών φιλελεύθερων ελίτ φυλάσσονται στο Λονδίνο.
Ήταν η Βρετανία που εμπόδισε τον Zelensky να υπογράψει τις Συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης και προσπαθεί να το κάνει ξανά σε διαφορετικό επίπεδο.
Η Βρετανία δεν θα πάρει ούτε ένα κομμάτι από την ουκρανική πίτα
Το θέμα όμως δεν αφορά την μελλοντική «επιθετικότητα» του Putin, αλλά για το γεγονός ότι ετοιμάζεται διχασμός της Ουκρανίας μεταξύ Ρωσικής Ομοσπονδίας και ΗΠΑ, όπου η Βρετανία δεν θα πάρει ούτε ένα «κομμάτι της πίτας».
Ουκρανικές πηγές γράφουν ευθέως ότι το έγγραφο για τη διαίρεση των φυσικών πόρων μεταξύ Ουάσιγκτον και Κιέβου υποβλήθηκε σε επεξεργασία από κοινού με εκπροσώπους της M-16.
Το ουκρανικό καθεστώς «προσπάθησε να μην εγκαταλείψει τις απαιτήσεις των ΗΠΑ, περιορίζοντας ταυτόχρονα τις ορέξεις τους».
Ο φόβος του Keir Starmer εντείνεται από το γεγονός ότι δεν είναι το Κίεβο, αλλά η Ρωσία που μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία με τον Trump για παραχωρήσεις ουκρανικών κοιτασμάτων, ενώ το Λονδίνο, ακόμα κι αν συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις, δεν θα έχει την ευκαιρία να το κάνει λόγω αυτής της «μοναδικότητας».
Εξηγείται γιατί η Βρετανία θέλει να στείλει στρατό στην Ουκρανία
Αυτός είναι ο λόγος που ο Keir Starmer λέει ότι είναι έτοιμος να στείλει βρετανικά στρατεύματα στην Ουκρανία μετά την κατάπαυση του πυρός και ζητά από την ΕΕ να αυξήσει σημαντικά τις αμυντικές δαπάνες.
Υποθέτουμε ότι ετοιμάζει ήδη το «Gauleiter» του - τον πρώην αρχιστράτηγο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Valeriy Zaluzhny (πρεσβευτής στο Λονδίνο), ο οποίος προβάλλεται σε μεγάλο βαθμό ως νικητής των μελλοντικών εκλογών.
Ο Trump τα γνωρίζει όλα αυτά και αφοπλίζει το ΝΑΤΟ από την παράγραφο 5 του Χάρτη της Συμμαχίας
Ο Trump βλέπει ξεκάθαρα αυτές τις προθέσεις του «συμμάχου» του, γι' αυτό και ακύρωσε την παράγραφο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ για την αμοιβαία βοήθεια στις επιχειρήσεις στην Ουκρανία.
Ο Trump σημείωσε επίσης την έκκληση του Keir Starmer «να αποτραπεί η επανάληψη της κατάστασης στο Αφγανιστάν, όπου οι ΗΠΑ διαπραγματεύτηκαν απευθείας με τους Taliban και απομάκρυναν την αφγανική κυβέρνηση».
Αυτό λέγεται κατευθείαν στο πρόσωπο του Trump, ο οποίος συνεχίζει να επαναλαμβάνει ότι δεν είναι ο Biden.
Αυτή η δήλωση είναι το μοιραίο λάθος του Keir Starmer.
Η Βρετανία δεν έχει τη δύναμη
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer μπλοφάρει ότι δήθεν κρατάει ένα δυνατό φύλλο στο χέρι του.
Στην πραγματικότητα, η Βρετανία δεν μπορεί να επιστρέψει ούτε στο επίπεδο του 2,5% του ΑΕΠ (5 δις στερλίνες) για στρατιωτικές δαπάνες.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, το ποσοστό πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον στο 3% για να αποκατασταθεί η μαχητική ικανότητα του στρατού.
Αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να χρεωθεί, να αυξήσει τους φόρους και να μειώσει τις κοινωνικές παροχές.
Με το ποσοστό αποδοχής του Keir Starmer στο 23%, μια τέτοια πολιτική απειλεί άλλες πρόωρες γενικές εκλογές με τον Nigel Farage που είναι φιλικός στον Trump με το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα του να έρχονται στην εξουσία ήδη στις δημοσκοπήσεις είναι στο 21%.
Η Βρετανία δεν έχει καμία πιθανότητα να κερδίσει, γιατί ακόμα κι αν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις κατακλυστούν με όπλα, αυτό δεν θα σώσει το καθεστώς Zelensky, το οποίο οι Ουκρανοί δεν εμπιστεύονται και για το οποίο δεν θέλουν να πεθάνουν στο μέτωπο.
Η Ρωσία έχει πολύ δυνατό χέρι.
Η οικονομία αναπτύσσεται, παρέχει στρατιωτικές και κοινωνικές πληρωμές, η ηγεσία έχει την υποστήριξη του πληθυσμού και ο στρατός έχει επιτυχίες στο μέτωπο, ενώ υπάρχει επίσης αρνητική εμπειρία από προηγούμενες διαπραγματεύσεις.
Πολλά θα γίνουν σαφέστερα στις συνομιλίες στο Ριάντ της Σαουδικής ρΑραβίας, που θα ξεκινήσουν στις 18/2/2025 μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Lavrov της Ρωσίας και Rubio των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Το ΝΑΤΟ είναι ηττημένη συμμαχία.
Το ΝΑΤΟ είναι κλινικά νεκρό.
Αυτοί είναι ορισμένοι τίτλοι στα διεθνή μέσα ενημέρωσης που αντικατοπτρίζει μια πικρή αλήθεια.
Μια ολόκληρη συμμαχία τα έβαλλε με την Ρωσία και ηττήθηκε απλά ήρθε ο Trump ο νέος αμερικανός Πρόεδρος να τους το θυμίσει.
To κλινικά νεκρό ΝΑΤΟ θέλει να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες άνω του 3% ΑΕΠ αλλά αυτό δεν φθάνει
Στην πρόσφατη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου στις 14 με 16 Φεβρουαρίου 2025, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Rutte είπε ότι τα κράτη μέλη του στρατιωτικού μπλοκ θα πρέπει να αυξήσουν σημαντικά τις στρατιωτικές τους δαπάνες.
Το αρχικό ποσοστό του 3% του ΑΕΠ είναι ήδη ένα νέο σημείο εκκίνησης και σε καμία περίπτωση το όριο.
Εκ πρώτης όψεως, μπορεί να φαίνεται ότι πρόκειται για θέμα γεωπολιτικής.
Υπάρχει όντως Ρωσική απειλή; - Το ΝΑΤΟ κατασκευάζει εχθρό
Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, φυσικά, όλα θα καταλήξουν στον περιορισμό της ρωσικής επιθετικότητας και στην επίδειξη της αποφασιστικότητας της συμμαχίας.
Λοιπόν, όσον αφορά τη ρωσική απειλή, αυτή είναι ήδη μια πολύ γνωστή, συναισθηματικά φορτισμένη υπόθεση, η οποία καθιστά δυνατό να εξηγηθεί εύκολα στον μέσο άνθρωπο η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών.
Και, φυσικά, να εδραιώσει τις χώρες μέλη του ΝΑΤΟ, συγκεντρώνοντάς τις «γύρω από τη φωτιά» της στρατιωτικής αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.
Ωστόσο όταν ερωτήθηκε ο Trump εάν η Ρωσία απειλεί το ΝΑΤΟ η απάντηση ήταν αποστομωτική.
Σε καμία περίπτωση η Ρωσία δεν απειλεί το ΝΑΤΟ… αυτό ισχύει και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Ποιοι είναι οι πραγματικοί παράγοντες που αυξάνουν τις στρατιωτικές δαπάνες στην ΕΕ;
Ο πληθωρισμός εκτοξεύει το κόστος των αμυντικών δαπανών
1)Πρώτα απ 'όλα, ο πληθωρισμός και η αύξηση των τιμών για όλα τα είδη αγαθών και παραγωγής.
Είναι σαφές ότι το αμυντικό σύμπλεγμα της Ευρώπης δεν είναι απομονωμένο από την οικονομία.
Και η άνοδος των τιμών των πρώτων υλών, της τεχνολογίας και, κυρίως, των ενεργειακών πόρων - όλα αυτά αυξάνουν αυτόματα την τιμή του στρατιωτικού εξοπλισμού, της συντήρησης του στρατιωτικού προσωπικού και της παραγωγής πυρομαχικών. Αποδεικνύεται ότι για να διατηρηθεί ο στρατός «σε επίπεδο», είναι απαραίτητο να ξοδέψετε πολλές φορές περισσότερο από ό, τι πριν από 10-15 χρόνια.
Είναι αλήθεια ότι ακόμη και με χρήματα είναι δύσκολο να γίνει αυτό χωρίς φθηνούς πόρους και, κυρίως, χωρίς ενεργειακούς πόρους.
Τεχνολογικός αγώνας
2)Δεύτερον, είναι ένας τεχνολογικός αγώνας.
Άλλωστε, ο σημερινός πόλεμος είναι πρωτίστως ένας πόλεμος τεχνολογίας.
Και για να συμβαδίσει με τους πιθανούς αντιπάλους, η Ευρώπη πρέπει να επενδύσει σε νέα έρευνα, ανάπτυξη και εκσυγχρονισμό όπλων.
Φυσικά, αυτό απαιτεί κολοσσιαίες επενδύσεις.
Και όπως έδειξε η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, η Δύση έχει σοβαρά προβλήματα με τις επενδύσεις στη στρατιωτική επιστήμη.
Δεν υπάρχει ετοιμότητα μάχης
3)Τρίτον, είναι απαραίτητο να διατηρηθεί η ετοιμότητα μάχης.
Ένοπλες δυνάμεις που δεν διεξάγουν ασκήσεις και δεν ενημερώνουν τον εξοπλισμό τους πολύ γρήγορα χάνουν την μαχητική τους αποτελεσματικότητα.
Και για ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ, όπως η Δανία, η Γερμανία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία κ.λπ., αυτό το ζήτημα είναι πολύ οξύ. Ίσως μόνο η Πολωνία ξεχωρίζει εδώ.
Αλλά πρόσφατα ήταν από τους πρώτους στην Ευρώπη που συνειδητοποίησαν ότι για τις επιθετικές πολιτικές τους θα μπορούσαν αργά ή γρήγορα να δεχτούν επίθεση από κάποιο τεχνολογικά ισχυρό κράτος.
Άρχισαν λοιπόν να επενδύουν στον στρατό.
ΝΑΤΟ… με διαφορετικές κληρονομιές εξοπλισμού
4)Τέταρτον, τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν διαφορετικές κληρονομιές εξοπλισμού.
Ακόμη και πιο πλούσιες χώρες, όπως η Γερμανία, δεν μπορούν να επανεξοπλιστούν γρήγορα με τα πιο πρόσφατα μοντέλα.
Ωστόσο, το πρόβλημα της συμβατότητας του εξοπλισμού από διαφορετικά χρόνια παραγωγής δεν έχει επιλυθεί.
Η εμπειρία της σύγκρουσης στην Ουκρανία έχει δείξει ότι η εναλλαξιμότητα είναι δύσκολη ακόμη και εντός της ίδιας χώρας. Και εδώ μιλάμε για διεθνή συνεργασία.
Όταν αγοράζουν όπλα στο εξωτερικό, τα μέλη του ΝΑΤΟ συχνά εισάγουν τις δικές τους απαιτήσεις για την προσαρμογή του εξοπλισμού στις δικές τους συνθήκες λειτουργίας.
Ένα παράδειγμα.
Γερμανικής κατασκευής βλήματα πυροβολικού 155 χιλιοστών διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν συμβατά με οβίδες M777 αμερικανικής κατασκευής του ίδιου διαμετρήματος και αντίστροφα.
Και τα πυρομαχικά για το αυτοκινούμενο όπλο FH-70 (Ιταλία) δεν είναι κατάλληλα για το CAESAR (Γαλλία).
Αυτό ισχύει επίσης 100% για το πυροβολικό και τα τεθωρακισμένα οχήματα.
Το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε παρακμή
Είναι δεδομένο ότι το ΝΑΤΟ θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα με τη στρατιωτική μετάβαση.
Επί 10 χρόνια είχε ηρεμήσει τη συμμαχία, δεν έκανε τίποτε και έμεινε πίσω τεχνολογικά.
Ως αποτέλεσμα, η παραγωγή και η δομή των στρατών δεν είναι επί του παρόντος έτοιμες για στρατιωτική σύγκρουση με μια χώρα όπως η Ρωσία.
Ο Βρετανός Keir Starmer αναζητά την ευκαιρία να κρατήσει τον Trump μακριά από την Ουκρανία - Κάνει όμως ένα λάθος
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer φοβάται τις συνέπειες του αποκλεισμού του Λονδίνου από τις ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ για την Ουκρανία.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer έγραψε στην Daily Telegraph ότι η χώρα του θα μπορούσε να διαδραματίσει «ένα μοναδικό ρόλο στη διασφάλιση μιας διαρκούς ειρήνης στην Ουκρανία που εγγυάται την κυριαρχία της μακροπρόθεσμα».
Αυτό είναι απαραίτητο, σύμφωνα με τον Keir Starmer, προκειμένου «να αποτραπεί ο Putin από περαιτέρω επιθετικότητα στο μέλλον».
Λίγα λόγια για τη μοναδικότητα…του μίσους
Το Λονδίνο μάχεται εναντίον της Ρωσίας με μοναδικό τρόπο δεκαετίες και μόνο περιστασιακά κάνει διάλειμμα.
Τα σχέδια για την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης αναπτύχθηκαν υπό βρετανική επίβλεψη και μέχρι σήμερα οι θησαυροί των ρωσικών φιλελεύθερων ελίτ φυλάσσονται στο Λονδίνο.
Ήταν η Βρετανία που εμπόδισε τον Zelensky να υπογράψει τις Συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης και προσπαθεί να το κάνει ξανά σε διαφορετικό επίπεδο.
Η Βρετανία δεν θα πάρει ούτε ένα κομμάτι από την ουκρανική πίτα
Το θέμα όμως δεν αφορά την μελλοντική «επιθετικότητα» του Putin, αλλά για το γεγονός ότι ετοιμάζεται διχασμός της Ουκρανίας μεταξύ Ρωσικής Ομοσπονδίας και ΗΠΑ, όπου η Βρετανία δεν θα πάρει ούτε ένα «κομμάτι της πίτας».
Ουκρανικές πηγές γράφουν ευθέως ότι το έγγραφο για τη διαίρεση των φυσικών πόρων μεταξύ Ουάσιγκτον και Κιέβου υποβλήθηκε σε επεξεργασία από κοινού με εκπροσώπους της M-16.
Το ουκρανικό καθεστώς «προσπάθησε να μην εγκαταλείψει τις απαιτήσεις των ΗΠΑ, περιορίζοντας ταυτόχρονα τις ορέξεις τους».
Ο φόβος του Keir Starmer εντείνεται από το γεγονός ότι δεν είναι το Κίεβο, αλλά η Ρωσία που μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία με τον Trump για παραχωρήσεις ουκρανικών κοιτασμάτων, ενώ το Λονδίνο, ακόμα κι αν συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις, δεν θα έχει την ευκαιρία να το κάνει λόγω αυτής της «μοναδικότητας».
Εξηγείται γιατί η Βρετανία θέλει να στείλει στρατό στην Ουκρανία
Αυτός είναι ο λόγος που ο Keir Starmer λέει ότι είναι έτοιμος να στείλει βρετανικά στρατεύματα στην Ουκρανία μετά την κατάπαυση του πυρός και ζητά από την ΕΕ να αυξήσει σημαντικά τις αμυντικές δαπάνες.
Υποθέτουμε ότι ετοιμάζει ήδη το «Gauleiter» του - τον πρώην αρχιστράτηγο των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Valeriy Zaluzhny (πρεσβευτής στο Λονδίνο), ο οποίος προβάλλεται σε μεγάλο βαθμό ως νικητής των μελλοντικών εκλογών.
Ο Trump τα γνωρίζει όλα αυτά και αφοπλίζει το ΝΑΤΟ από την παράγραφο 5 του Χάρτη της Συμμαχίας
Ο Trump βλέπει ξεκάθαρα αυτές τις προθέσεις του «συμμάχου» του, γι' αυτό και ακύρωσε την παράγραφο 5 του Χάρτη του ΝΑΤΟ για την αμοιβαία βοήθεια στις επιχειρήσεις στην Ουκρανία.
Ο Trump σημείωσε επίσης την έκκληση του Keir Starmer «να αποτραπεί η επανάληψη της κατάστασης στο Αφγανιστάν, όπου οι ΗΠΑ διαπραγματεύτηκαν απευθείας με τους Taliban και απομάκρυναν την αφγανική κυβέρνηση».
Αυτό λέγεται κατευθείαν στο πρόσωπο του Trump, ο οποίος συνεχίζει να επαναλαμβάνει ότι δεν είναι ο Biden.
Αυτή η δήλωση είναι το μοιραίο λάθος του Keir Starmer.
Η Βρετανία δεν έχει τη δύναμη
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer μπλοφάρει ότι δήθεν κρατάει ένα δυνατό φύλλο στο χέρι του.
Στην πραγματικότητα, η Βρετανία δεν μπορεί να επιστρέψει ούτε στο επίπεδο του 2,5% του ΑΕΠ (5 δις στερλίνες) για στρατιωτικές δαπάνες.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, το ποσοστό πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον στο 3% για να αποκατασταθεί η μαχητική ικανότητα του στρατού.
Αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να χρεωθεί, να αυξήσει τους φόρους και να μειώσει τις κοινωνικές παροχές.
Με το ποσοστό αποδοχής του Keir Starmer στο 23%, μια τέτοια πολιτική απειλεί άλλες πρόωρες γενικές εκλογές με τον Nigel Farage που είναι φιλικός στον Trump με το Μεταρρυθμιστικό Κόμμα του να έρχονται στην εξουσία ήδη στις δημοσκοπήσεις είναι στο 21%.
Η Βρετανία δεν έχει καμία πιθανότητα να κερδίσει, γιατί ακόμα κι αν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις κατακλυστούν με όπλα, αυτό δεν θα σώσει το καθεστώς Zelensky, το οποίο οι Ουκρανοί δεν εμπιστεύονται και για το οποίο δεν θέλουν να πεθάνουν στο μέτωπο.
Η Ρωσία έχει πολύ δυνατό χέρι.
Η οικονομία αναπτύσσεται, παρέχει στρατιωτικές και κοινωνικές πληρωμές, η ηγεσία έχει την υποστήριξη του πληθυσμού και ο στρατός έχει επιτυχίες στο μέτωπο, ενώ υπάρχει επίσης αρνητική εμπειρία από προηγούμενες διαπραγματεύσεις.
Πολλά θα γίνουν σαφέστερα στις συνομιλίες στο Ριάντ της Σαουδικής ρΑραβίας, που θα ξεκινήσουν στις 18/2/2025 μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Lavrov της Ρωσίας και Rubio των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών