Το τέλος του πολέμου δεν φαίνεται ακόμη
Πρόσφατα, διαδόθηκε στους ευρύτερους κύκλους η άποψη ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει σύντομα μετά την ορκωμοσία του Donald Trump στις 20 Ιανουαρίου 2025 με τη μορφή κατάπαυσης του πυρός στην πρώτη γραμμή, με ορισμένες πρόσθετες προϋποθέσεις.
Αυτό πιστεύουν οι Ουκρανοί πολιτικοί, που ήδη προετοιμάζονται ενεργά για εκλογές. Αυτό λένε ευρωπαϊκά στοιχεία και τα δυτικά ΜΜΕ. Πολλοί σύμμαχοι του Τραμπ το ζητούν επίσης αυτό. Το Κρεμλίνο, όπως αναφέρουν ρωσικά μέσα ενημέρωσης, προετοιμάζει επίσης την κοινωνία για το επικείμενο τέλος του πολέμου. Και ακόμη και ο Andrei Ermak ανακοίνωσε την προσέγγιση του "Fergie time" - το αποφασιστικό τέλος.
Οι προσδοκίες για το τέλος του πολέμου μετά το μαζικό ρεύμα θανάτων και καταστροφών αυξάνονται επίσης στην ουκρανική κοινωνία.
Ωστόσο, αυτό το σενάριο απέχει πολύ από το να είναι εγγυημένο, αν και η πιθανότητά του έχει αυξηθεί από τότε που ο Trump διόρισε τον συνήγορο της πρώτης γραμμής κατάπαυσης του πυρός, Keith Kellogg, ως ειδικό απεσταλμένο του και όχι κάποιον από το «κόμμα πολέμου» και έκανε άλλους παρόμοιους διορισμούς.
Ωστόσο, αυξήθηκε στο 50% αντί στο 100%.
Υπάρχουν ακόμη πολλές δυνάμεις και παράγοντες που εμποδίζουν το τέλος του πολέμου.
Ως εκ τούτου, θα περιγράψουμε εν συντομία τη διάθεση αυτή τη στιγμή.
1. Όπως έχουμε γράψει πολλές φορές , το πρώτο βασικό σημείο για τον τερματισμό του πολέμου είναι η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών. Εάν η Ουάσιγκτον αποφασίσει ότι πρέπει να τελειώσει, θα αλλάξει ριζικά ολόκληρη την ισορροπία δυνάμεων.
Εάν στην Ουάσιγκτον είναι δυνατόν να βρεθούν δικαιούχοι του πολέμου για τους οποίους είναι στρατηγικά επωφελής, τότε για την ΕΕ ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν φέρνει κανένα όφελος, αλλά μόνο άμεσες απώλειες και τεράστιους κινδύνους. Επομένως, εάν οι ΗΠΑ αποσυρθούν από το πολεμικό παιχνίδι, οι βασικές χώρες της ΕΕ - Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία και ίσως ακόμη και η Γαλλία (παρά τη ρητορική του Εμανουέλ Μακρόν), για να μην αναφέρουμε τη Σλοβακία και την Ουγγαρία - πιθανότατα θα λάβουν επίσης τη θέση "ο πόλεμος τελείωσε".
Θα αρχίσουν να αποκαθιστούν τους οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Μεγάλη Βρετανία, η Πολωνία, τα κράτη της Βαλτικής και, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, η Γαλλία ενδέχεται να διαφωνήσουν με αυτό. Αλλά μόνο με την υποστήριξή τους η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να συνεχίσει με επιτυχία τον πόλεμο. Επομένως, εάν η Ουάσιγκτον είναι υπέρ του τερματισμού του πολέμου, το Κίεβο είναι απίθανο να μπορέσει να αντισταθεί σε αυτή τη θέση.
2. Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές αρχές και το «πολεμικό κόμμα» στη Δύση δεν θέλουν να τελειώσει ο πόλεμος στην πρώτη γραμμή.
Υποστηρίζουν ότι η κατάσταση για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο μέτωπο δεν είναι καταστροφική, πιστεύουν ότι σε κάποιο στάδιο η ρωσική επίθεση θα εξαντληθεί.
Επιπλέον, υπάρχουν παραδοσιακές προσδοκίες (που είναι σχεδόν τριών ετών) ότι η κρίση, η αναταραχή και η κατάρρευση θα έρθουν στη Ρωσία στο εγγύς μέλλον.
Ωστόσο, οι αντίπαλοί τους λένε ότι όλες αυτές οι εκτιμήσεις και προσδοκίες μπορεί να είναι λανθασμένες. Και ισχυρίζονται ότι οι ουκρανικές αρχές και το δυτικό «πολεμικό κόμμα», όταν αντιτίθενται στην κατάπαυση του πυρός, καθοδηγούνται κυρίως από τα δικά τους διεφθαρμένα και επιχειρηματικά συμφέροντα – την ευκαιρία να συνεχίσουν να κερδίζουν χρήματα από τον πόλεμο. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αυτές οι δυνάμεις καταβάλλουν τώρα τεράστιες προσπάθειες για να πείσουν τον Trump να συνεχίσει την πολιτική του Joe Biden έναντι της Ουκρανίας ή ακόμα και να την συσφίξει, αποδεικνύοντας ότι αυτό είναι «καλή δουλειά»: παραγγελίες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, αύξηση των πωλήσεων αμερικανικών ενεργειακών πόρων στην Ευρώπη και ούτω καθεξής.
Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να προσφέρουμε στη Μόσχα το τέλος του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής. Και αν το προσφέρουν, θα είναι υπό τον όρο της ένταξης του Κιέβου στο ΝΑΤΟ, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι θα λάβει την άρνηση του Βλαντιμίρ Πούτιν. Υπάρχουν επίσης φήμες ότι την παραμονή της ορκωμοσίας του Τραμπ, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα προσπαθήσουν να δώσουν ένα ισχυρό πλήγμα στα ρωσικά στρατεύματα για να δείξουν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι τόσο ισχυρή όσο πολλοί πιστεύουν και επομένως δεν χρειάζεται να προσφέρει οποιουσδήποτε συμβιβασμούς όρους ειρήνης, αλλά θα πρέπει να συνεχίσει να αγωνίζεται «μέχρι τη νίκη»». Από την άλλη πλευρά, για να αποδείξουν το αντίθετο, οι Ρώσοι μπορεί επίσης να προσπαθήσουν να δώσουν ένα ισχυρό πλήγμα - για παράδειγμα, στον ενεργειακό τομέα, προκαλώντας μεγάλης κλίμακας μπλακ άουτ.
3. Εάν οι προσπάθειες της Τράπεζας και του δυτικού «πολεμικού κόμματος» να πείσουν τον Trump να εγκαταλείψει την πορεία για τον τερματισμό του πολέμου αποτύχουν και η Ουάσιγκτον, υπό τον νέο πρόεδρο, υποβάλει προτάσεις στη Μόσχα που θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση για την έναρξη διαπραγματεύσεων (τέλος ο πόλεμος στην πρώτη γραμμή και το μορατόριουμ για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ), τότε το επόμενο βασικό ζήτημα θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας. Τα σήματα που έρχονται από εκεί είναι αντιφατικά. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το δικό της «πολεμικό κόμμα», το οποίο αντιτίθεται σε οποιουσδήποτε συμβιβασμούς και είναι υπέρ ενός πολέμου μέχρι τέλους, μέχρι την «παράδοση του Κιέβου». Η ρητορική του Κρεμλίνου παραμένει επίσης σκληρή. Από την άλλη πλευρά, τα ΜΜΕ γράφουν ότι ένα σημαντικό μέρος της ρωσικής ελίτ τάσσεται υπέρ του τερματισμού του πολέμου με τους όρους της κατάπαυσης του πυρός κατά μήκος της πρώτης γραμμής και του ουδέτερου καθεστώτος της Ουκρανίας, πιστεύοντας ότι αυτό θα είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τη Ρωσία , και η παράταση του πολέμου για τη Ρωσική Ομοσπονδία εγκυμονεί μεγάλους κινδύνους. Επιπλέον, υπάρχουν χώρες του παγκόσμιου Νότου των οποίων η θέση είναι βασικά παρόμοια. Και η Μόσχα είναι απίθανο να μπορέσει να αγνοήσει εντελώς τη γνώμη τους. Η πλειοψηφία των Ρώσων, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, είναι επίσης υπέρ των διαπραγματεύσεων και του τερματισμού του πολέμου.
4. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η πιθανότητα ότι η Ρωσία θα συμφωνήσει να τερματίσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής, εάν της προσφερθεί, απέχει πολύ από το μηδέν, αν και το Κρεμλίνο μπορεί να θέσει διάφορους πρόσθετους όρους ( μεταξύ άλλων τα πράγματα, θα εξαρτηθούν από την κατάσταση στο πεδίο της μάχης μέχρι να αρχίσουν οι πραγματικές διαπραγματεύσεις). Ωστόσο, η κατάσταση θα γίνει ριζικά πιο περίπλοκη εάν η Ουάσιγκτον συνδέσει την επίλυση ζητημάτων σχετικά με την Ουκρανία με περισσότερες παγκόσμιες γεωπολιτικές ευθυγραμμίσεις. Για παράδειγμα, σε αντάλλαγμα θα απαιτήσει από τη Μόσχα να διακόψει τους δεσμούς με την Κίνα και το Ιράν (τέτοιες υποθέσεις γίνονται ήδη στα δυτικά ΜΜΕ). Σε αυτή την περίπτωση, η επίτευξη οποιωνδήποτε συμφωνιών θα είναι εξαιρετικά δύσκολη (έχουμε ήδη συζητήσει γιατί ).
Ως εκ τούτου, το τρίτο βασικό ερώτημα που θα επηρεάσει την πιθανότητα τερματισμού του πολέμου είναι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνδέσουν άμεσα τις αποφάσεις για την Ουκρανία με τις σχέσεις της Ρωσίας με την Κίνα και το Ιράν.
5. Εάν αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου μετά την άνοδο του Trump στην εξουσία, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε απότομη κλιμάκωση. Τώρα η Ρωσία αντέδρασε μάλλον συγκρατημένα στην άδεια για οπλικά πλήγματα μεγάλης εμβέλειας στο έδαφός της, επειδή βλέπει μια συγκεκριμένη προοπτική επίτευξης συμφωνιών με τον Τραμπ. Εν αναμονή αυτών των πιθανών συμφωνιών, ορισμένες χώρες του δυτικού μπλοκ, όπως η Γερμανία, δείχνουν επίσης αυτοσυγκράτηση. Εάν καταστεί σαφές ότι δεν θα υπάρξει ειρήνη, αυτό μπορεί να άρει τους περιορισμούς από όλες τις πλευρές, μέχρι μια άμεση σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την απειλή πυρηνικού πολέμου που οδηγεί σε αμοιβαία καταστροφή. Ωστόσο, η ίδια η παρουσία μιας τέτοιας απειλής είναι ένα πολύ ισχυρό κίνητρο για όλα τα μέρη να συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό. Ένα κίνητρο που μπορεί τελικά να ξεπεράσει τα επιχειρήματα εκείνων που ζητούν να συνεχιστεί ο πόλεμος.
www.bankingnews.gr
Αυτό πιστεύουν οι Ουκρανοί πολιτικοί, που ήδη προετοιμάζονται ενεργά για εκλογές. Αυτό λένε ευρωπαϊκά στοιχεία και τα δυτικά ΜΜΕ. Πολλοί σύμμαχοι του Τραμπ το ζητούν επίσης αυτό. Το Κρεμλίνο, όπως αναφέρουν ρωσικά μέσα ενημέρωσης, προετοιμάζει επίσης την κοινωνία για το επικείμενο τέλος του πολέμου. Και ακόμη και ο Andrei Ermak ανακοίνωσε την προσέγγιση του "Fergie time" - το αποφασιστικό τέλος.
Οι προσδοκίες για το τέλος του πολέμου μετά το μαζικό ρεύμα θανάτων και καταστροφών αυξάνονται επίσης στην ουκρανική κοινωνία.
Ωστόσο, αυτό το σενάριο απέχει πολύ από το να είναι εγγυημένο, αν και η πιθανότητά του έχει αυξηθεί από τότε που ο Trump διόρισε τον συνήγορο της πρώτης γραμμής κατάπαυσης του πυρός, Keith Kellogg, ως ειδικό απεσταλμένο του και όχι κάποιον από το «κόμμα πολέμου» και έκανε άλλους παρόμοιους διορισμούς.
Ωστόσο, αυξήθηκε στο 50% αντί στο 100%.
Υπάρχουν ακόμη πολλές δυνάμεις και παράγοντες που εμποδίζουν το τέλος του πολέμου.
Ως εκ τούτου, θα περιγράψουμε εν συντομία τη διάθεση αυτή τη στιγμή.
1. Όπως έχουμε γράψει πολλές φορές , το πρώτο βασικό σημείο για τον τερματισμό του πολέμου είναι η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών. Εάν η Ουάσιγκτον αποφασίσει ότι πρέπει να τελειώσει, θα αλλάξει ριζικά ολόκληρη την ισορροπία δυνάμεων.
Εάν στην Ουάσιγκτον είναι δυνατόν να βρεθούν δικαιούχοι του πολέμου για τους οποίους είναι στρατηγικά επωφελής, τότε για την ΕΕ ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν φέρνει κανένα όφελος, αλλά μόνο άμεσες απώλειες και τεράστιους κινδύνους. Επομένως, εάν οι ΗΠΑ αποσυρθούν από το πολεμικό παιχνίδι, οι βασικές χώρες της ΕΕ - Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία και ίσως ακόμη και η Γαλλία (παρά τη ρητορική του Εμανουέλ Μακρόν), για να μην αναφέρουμε τη Σλοβακία και την Ουγγαρία - πιθανότατα θα λάβουν επίσης τη θέση "ο πόλεμος τελείωσε".
Θα αρχίσουν να αποκαθιστούν τους οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η Μεγάλη Βρετανία, η Πολωνία, τα κράτη της Βαλτικής και, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, η Γαλλία ενδέχεται να διαφωνήσουν με αυτό. Αλλά μόνο με την υποστήριξή τους η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να συνεχίσει με επιτυχία τον πόλεμο. Επομένως, εάν η Ουάσιγκτον είναι υπέρ του τερματισμού του πολέμου, το Κίεβο είναι απίθανο να μπορέσει να αντισταθεί σε αυτή τη θέση.
2. Την ίδια στιγμή, οι ουκρανικές αρχές και το «πολεμικό κόμμα» στη Δύση δεν θέλουν να τελειώσει ο πόλεμος στην πρώτη γραμμή.
Υποστηρίζουν ότι η κατάσταση για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο μέτωπο δεν είναι καταστροφική, πιστεύουν ότι σε κάποιο στάδιο η ρωσική επίθεση θα εξαντληθεί.
Επιπλέον, υπάρχουν παραδοσιακές προσδοκίες (που είναι σχεδόν τριών ετών) ότι η κρίση, η αναταραχή και η κατάρρευση θα έρθουν στη Ρωσία στο εγγύς μέλλον.
Ωστόσο, οι αντίπαλοί τους λένε ότι όλες αυτές οι εκτιμήσεις και προσδοκίες μπορεί να είναι λανθασμένες. Και ισχυρίζονται ότι οι ουκρανικές αρχές και το δυτικό «πολεμικό κόμμα», όταν αντιτίθενται στην κατάπαυση του πυρός, καθοδηγούνται κυρίως από τα δικά τους διεφθαρμένα και επιχειρηματικά συμφέροντα – την ευκαιρία να συνεχίσουν να κερδίζουν χρήματα από τον πόλεμο. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αυτές οι δυνάμεις καταβάλλουν τώρα τεράστιες προσπάθειες για να πείσουν τον Trump να συνεχίσει την πολιτική του Joe Biden έναντι της Ουκρανίας ή ακόμα και να την συσφίξει, αποδεικνύοντας ότι αυτό είναι «καλή δουλειά»: παραγγελίες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, αύξηση των πωλήσεων αμερικανικών ενεργειακών πόρων στην Ευρώπη και ούτω καθεξής.
Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να προσφέρουμε στη Μόσχα το τέλος του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής. Και αν το προσφέρουν, θα είναι υπό τον όρο της ένταξης του Κιέβου στο ΝΑΤΟ, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι θα λάβει την άρνηση του Βλαντιμίρ Πούτιν. Υπάρχουν επίσης φήμες ότι την παραμονή της ορκωμοσίας του Τραμπ, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα προσπαθήσουν να δώσουν ένα ισχυρό πλήγμα στα ρωσικά στρατεύματα για να δείξουν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι τόσο ισχυρή όσο πολλοί πιστεύουν και επομένως δεν χρειάζεται να προσφέρει οποιουσδήποτε συμβιβασμούς όρους ειρήνης, αλλά θα πρέπει να συνεχίσει να αγωνίζεται «μέχρι τη νίκη»». Από την άλλη πλευρά, για να αποδείξουν το αντίθετο, οι Ρώσοι μπορεί επίσης να προσπαθήσουν να δώσουν ένα ισχυρό πλήγμα - για παράδειγμα, στον ενεργειακό τομέα, προκαλώντας μεγάλης κλίμακας μπλακ άουτ.
3. Εάν οι προσπάθειες της Τράπεζας και του δυτικού «πολεμικού κόμματος» να πείσουν τον Trump να εγκαταλείψει την πορεία για τον τερματισμό του πολέμου αποτύχουν και η Ουάσιγκτον, υπό τον νέο πρόεδρο, υποβάλει προτάσεις στη Μόσχα που θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση για την έναρξη διαπραγματεύσεων (τέλος ο πόλεμος στην πρώτη γραμμή και το μορατόριουμ για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ), τότε το επόμενο βασικό ζήτημα θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας. Τα σήματα που έρχονται από εκεί είναι αντιφατικά. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το δικό της «πολεμικό κόμμα», το οποίο αντιτίθεται σε οποιουσδήποτε συμβιβασμούς και είναι υπέρ ενός πολέμου μέχρι τέλους, μέχρι την «παράδοση του Κιέβου». Η ρητορική του Κρεμλίνου παραμένει επίσης σκληρή. Από την άλλη πλευρά, τα ΜΜΕ γράφουν ότι ένα σημαντικό μέρος της ρωσικής ελίτ τάσσεται υπέρ του τερματισμού του πολέμου με τους όρους της κατάπαυσης του πυρός κατά μήκος της πρώτης γραμμής και του ουδέτερου καθεστώτος της Ουκρανίας, πιστεύοντας ότι αυτό θα είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τη Ρωσία , και η παράταση του πολέμου για τη Ρωσική Ομοσπονδία εγκυμονεί μεγάλους κινδύνους. Επιπλέον, υπάρχουν χώρες του παγκόσμιου Νότου των οποίων η θέση είναι βασικά παρόμοια. Και η Μόσχα είναι απίθανο να μπορέσει να αγνοήσει εντελώς τη γνώμη τους. Η πλειοψηφία των Ρώσων, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, είναι επίσης υπέρ των διαπραγματεύσεων και του τερματισμού του πολέμου.
4. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η πιθανότητα ότι η Ρωσία θα συμφωνήσει να τερματίσει τον πόλεμο κατά μήκος της πρώτης γραμμής, εάν της προσφερθεί, απέχει πολύ από το μηδέν, αν και το Κρεμλίνο μπορεί να θέσει διάφορους πρόσθετους όρους ( μεταξύ άλλων τα πράγματα, θα εξαρτηθούν από την κατάσταση στο πεδίο της μάχης μέχρι να αρχίσουν οι πραγματικές διαπραγματεύσεις). Ωστόσο, η κατάσταση θα γίνει ριζικά πιο περίπλοκη εάν η Ουάσιγκτον συνδέσει την επίλυση ζητημάτων σχετικά με την Ουκρανία με περισσότερες παγκόσμιες γεωπολιτικές ευθυγραμμίσεις. Για παράδειγμα, σε αντάλλαγμα θα απαιτήσει από τη Μόσχα να διακόψει τους δεσμούς με την Κίνα και το Ιράν (τέτοιες υποθέσεις γίνονται ήδη στα δυτικά ΜΜΕ). Σε αυτή την περίπτωση, η επίτευξη οποιωνδήποτε συμφωνιών θα είναι εξαιρετικά δύσκολη (έχουμε ήδη συζητήσει γιατί ).
Ως εκ τούτου, το τρίτο βασικό ερώτημα που θα επηρεάσει την πιθανότητα τερματισμού του πολέμου είναι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνδέσουν άμεσα τις αποφάσεις για την Ουκρανία με τις σχέσεις της Ρωσίας με την Κίνα και το Ιράν.
5. Εάν αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου μετά την άνοδο του Trump στην εξουσία, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε απότομη κλιμάκωση. Τώρα η Ρωσία αντέδρασε μάλλον συγκρατημένα στην άδεια για οπλικά πλήγματα μεγάλης εμβέλειας στο έδαφός της, επειδή βλέπει μια συγκεκριμένη προοπτική επίτευξης συμφωνιών με τον Τραμπ. Εν αναμονή αυτών των πιθανών συμφωνιών, ορισμένες χώρες του δυτικού μπλοκ, όπως η Γερμανία, δείχνουν επίσης αυτοσυγκράτηση. Εάν καταστεί σαφές ότι δεν θα υπάρξει ειρήνη, αυτό μπορεί να άρει τους περιορισμούς από όλες τις πλευρές, μέχρι μια άμεση σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την απειλή πυρηνικού πολέμου που οδηγεί σε αμοιβαία καταστροφή. Ωστόσο, η ίδια η παρουσία μιας τέτοιας απειλής είναι ένα πολύ ισχυρό κίνητρο για όλα τα μέρη να συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό. Ένα κίνητρο που μπορεί τελικά να ξεπεράσει τα επιχειρήματα εκείνων που ζητούν να συνεχιστεί ο πόλεμος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών