Σύμφωνα το Economist τα οικονομικά οφέλη από τη μείωση της μετανάστευσης είναι αμφίβολα
Αν και η εχθρότητα προς τη μετανάστευση ήταν μια από τις βασικές αιτίες υπέρ του Brexit στο βρετανικό δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου, σύμφωνα όμως με τον Economist οι αυστηρότεροι έλεγχοι στη μετανάστευση της ΕΕ θα αυξήσουν το κόστος του Brexit στην ευρωζώνη.
«H Theresa May έχει επισημάνει ότι η ελεύθερη κυκλοφορία από την ΕΕ δεν μπορεί να συνεχιστεί όπως πριν.
Ωστόσο, ο περιορισμός της μετανάστευσης θα είναι τόσο δύσκολος όσο και δαπανηρός» αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα το προκαλούν οι αριθμοί, που είναι αμείλικτοι.
«Τόσο το 2010 όσο και το 2015 οι Συντηρητικοί είπαν ότι θα μειώσουν την ετήσια καθαρή μετανάστευση σε δεκάδες χιλιάδες.
Ωστόσο, ο αριθμός που δημοσιεύθηκε για το 2015 (που δημοσιεύθηκε πριν από το δημοψήφισμα) ήταν 333.000, σχεδόν το μισό από την ΕΕ» επισημαίνει ο Economist.
Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, ένα βασικό θέμα είναι τι θα γίνει με τους 3,5 εκατ. υφιστάμενους μετανάστες της ΕΕ.
Σύμφωνα με έρευνα του think tank British Future, το 84% των Βρετανών υπέρ της παραμονής των μεταναστών, αλλά η κυβέρνηση εξακολουθεί να είναι δύσπιστη σχετικά με αυτή τη δέσμευση.
Στην πραγματικότητα, υπάρχει μικρή πιθανότητα τυχόν απελάσεων που σίγουρα θα ήταν παράνομες.
Στο μεταξύ, οι μετανάστες της ΕΕ έχουν δικαίωμα μόνιμης διαμονής μετά από πέντε χρόνια στη Βρετανία
Ωστόσο, δεδομένου της περιόδου που θα χρειαστεί για το Brexit, είναι πολύ πιθανό οι περισσότεροι μετανάστες να παραμείνουν εκεί.
Οι έλεγχοι στις νέες αφίξεις
Το επόμενο ερώτημα έχει να κάνει με το τι είδους έλεγχοι μπορεί να γίνονται για τις νέες αφίξεις.
Οι περισσότεροι υπέρμαχοι του Brexit τάσσονται υπέρ του αυστραλιανού συστήματος, δηλ. να παραμένουν μόνο όσοι είναι εξειδικευμένοι και μορφωμένοι.
Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Αυστραλία δεν είναι πλέον ικανοποιημένη με τον τρόπο που λειτουργεί αυτό το σύστημα.
Αμφίβολα τα οικονομικά οφέλη
Στο μεταξύ, σύμφωνα με το Economist, αμφίβολα είναι και τα υποτιθέμενα οικονομικά οφέλη από τη μείωση της μετανάστευσης.
Οι υπέρμαχοι του Brexit έχουν υποστηρίξει ότι οι μετανάστες έχουν οδηγήσει σε μείωση των μισθών, σε περισσότερες πιέσεις στο σύστημα υγείας και εκπαίδευσης, ενώ υποστηρίζουν ότι οι μετανάστες παίρνουν τις δουλειές από τους Βρετανούς.
Ωστόσο, οι ερευνητές ενός άλλου think-tank του Resolution Foundation, έχουν απορρίψει τις περισσότερες από αυτές τις αξιώσεις, με αποτέλεσμα η μείωση της μετανάστευσης να μην ισοδυναμεί απαιραίτητα με οφέλη στην οικονομία.
Οι ζημίες στην οικονομία
Σύμφωνα πάντως με το Economist, οι αλλαγές στη μετανάστευση μετά το Brexit θα ζημιώσει την οικονομία.
Κι αυτό τη στιγμή που κάποιοι ηγέτες της ΕΕ έχουν καταστήσει σαφές η Βρετανία θα έχει περιορισμένη πρόσβαση στην ενιαία αγορά της ΕΕ, κάτι που θα αποτελέσει ακόμα ένα χτύπημα στην οικονομία.
Στο πλαίσιο αυτό, η έκθεση του British Future προτείνει μια «εθνική συζήτηση» περί μεταναστευτικής πολιτικής, ενώ επισημαίνει πως διασφαλίζοντας ότι πολιτικοί (και ψηφοφόροι) καταλαβαίνουν ότι οι αυστηρότεροι έλεγχοι θα επιβαρύνουν την οικονομία θα ήταν μια καλή αρχή.
«H Theresa May έχει επισημάνει ότι η ελεύθερη κυκλοφορία από την ΕΕ δεν μπορεί να συνεχιστεί όπως πριν.
Ωστόσο, ο περιορισμός της μετανάστευσης θα είναι τόσο δύσκολος όσο και δαπανηρός» αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα το προκαλούν οι αριθμοί, που είναι αμείλικτοι.
«Τόσο το 2010 όσο και το 2015 οι Συντηρητικοί είπαν ότι θα μειώσουν την ετήσια καθαρή μετανάστευση σε δεκάδες χιλιάδες.
Ωστόσο, ο αριθμός που δημοσιεύθηκε για το 2015 (που δημοσιεύθηκε πριν από το δημοψήφισμα) ήταν 333.000, σχεδόν το μισό από την ΕΕ» επισημαίνει ο Economist.
Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, ένα βασικό θέμα είναι τι θα γίνει με τους 3,5 εκατ. υφιστάμενους μετανάστες της ΕΕ.
Σύμφωνα με έρευνα του think tank British Future, το 84% των Βρετανών υπέρ της παραμονής των μεταναστών, αλλά η κυβέρνηση εξακολουθεί να είναι δύσπιστη σχετικά με αυτή τη δέσμευση.
Στην πραγματικότητα, υπάρχει μικρή πιθανότητα τυχόν απελάσεων που σίγουρα θα ήταν παράνομες.
Στο μεταξύ, οι μετανάστες της ΕΕ έχουν δικαίωμα μόνιμης διαμονής μετά από πέντε χρόνια στη Βρετανία
Ωστόσο, δεδομένου της περιόδου που θα χρειαστεί για το Brexit, είναι πολύ πιθανό οι περισσότεροι μετανάστες να παραμείνουν εκεί.
Οι έλεγχοι στις νέες αφίξεις
Το επόμενο ερώτημα έχει να κάνει με το τι είδους έλεγχοι μπορεί να γίνονται για τις νέες αφίξεις.
Οι περισσότεροι υπέρμαχοι του Brexit τάσσονται υπέρ του αυστραλιανού συστήματος, δηλ. να παραμένουν μόνο όσοι είναι εξειδικευμένοι και μορφωμένοι.
Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Αυστραλία δεν είναι πλέον ικανοποιημένη με τον τρόπο που λειτουργεί αυτό το σύστημα.
Αμφίβολα τα οικονομικά οφέλη
Στο μεταξύ, σύμφωνα με το Economist, αμφίβολα είναι και τα υποτιθέμενα οικονομικά οφέλη από τη μείωση της μετανάστευσης.
Οι υπέρμαχοι του Brexit έχουν υποστηρίξει ότι οι μετανάστες έχουν οδηγήσει σε μείωση των μισθών, σε περισσότερες πιέσεις στο σύστημα υγείας και εκπαίδευσης, ενώ υποστηρίζουν ότι οι μετανάστες παίρνουν τις δουλειές από τους Βρετανούς.
Ωστόσο, οι ερευνητές ενός άλλου think-tank του Resolution Foundation, έχουν απορρίψει τις περισσότερες από αυτές τις αξιώσεις, με αποτέλεσμα η μείωση της μετανάστευσης να μην ισοδυναμεί απαιραίτητα με οφέλη στην οικονομία.
Οι ζημίες στην οικονομία
Σύμφωνα πάντως με το Economist, οι αλλαγές στη μετανάστευση μετά το Brexit θα ζημιώσει την οικονομία.
Κι αυτό τη στιγμή που κάποιοι ηγέτες της ΕΕ έχουν καταστήσει σαφές η Βρετανία θα έχει περιορισμένη πρόσβαση στην ενιαία αγορά της ΕΕ, κάτι που θα αποτελέσει ακόμα ένα χτύπημα στην οικονομία.
Στο πλαίσιο αυτό, η έκθεση του British Future προτείνει μια «εθνική συζήτηση» περί μεταναστευτικής πολιτικής, ενώ επισημαίνει πως διασφαλίζοντας ότι πολιτικοί (και ψηφοφόροι) καταλαβαίνουν ότι οι αυστηρότεροι έλεγχοι θα επιβαρύνουν την οικονομία θα ήταν μια καλή αρχή.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών