Μη ρεαλιστικές οι ελπίδες για επίλυση του Κυπριακού αναφέρει ο Economist
Υπέρ της διχοτόμησης της Κύπρου, εφόσον οι συνομιλίες μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων αποτύχουν και το αδιέξοδο στο Κυπριακό παραμείνει, τάσσεται σε σημερινό του δημοσίευμα ο Economist.
Το δημοσίευμα θέτει το ερώτημα εάν το κυπριακό πρόβλημα είναι «δυσεπίλυτο ή αδύνατο να επιλυθεί;», αν και παρατηρεί ότι οι ελπίδες για επίλυση του Κυπριακού αρχίζουν να μοιάζουν μη ρεαλιστικές.
Σύμφωνα με τον Economist, ενώ οι χώρες της Ε.Ε. επικρίνουν τη Ρωσία για τη δημιουργία ψυχρών συρράξεων στη Γεωργία, τη Μολδαβία και την Ουκρανία, είναι πιο σιωπηλές για τη δική τους περίπτωση, αυτή της Κύπρου, μιας χώρας-μέλους με έναν μη αναγνωρισμένο τουρκοκυπριακό βορρά.
«Η πικρή εμπειρία συνιστά σκεπτικισμό για τις συνομιλίες στην Κύπρο. Παρόλα αυτά ένας έκτος γύρος είναι σε εξέλιξη», παρατηρεί το περιοδικό αναφερόμενο συνοπτικά στην Κοινή Διακήρυξη του Φεβρουαρίου και στον διορισμό του νέου Ειδικού Απεσταλμένου των Ηνωμένων Εθνών.
Κατά τον «Economist» δύο νέες εξελίξεις θα έπρεπε να δώσουν ώθηση στους διαπραγματευτές.
Η μία είναι τα οικονομικά δεινά της Κύπρου που καθιστούν ελκυστικά τα οφέλη της λύσης ακόμα και τώρα που η οικονομία ανακάμπτει.
Επικαλούμενο ανάλυση του περασμένου Μαΐου, το δημοσίευμα υποστηρίζει πως η λύση στο Κυπριακό θα μπορούσε να επιφέρει αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,8% επί 20 χρόνια, προσθέτοντας 12.000 ευρώ στο μέσο εισόδημα.
Και όλα αυτά πριν από τη δεύτερη σημαντική εξέλιξη, δηλαδή την ανακάλυψη υδρογονανθράκων στην ανατολική Μεσόγειο.
Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, το αέριο έχει εξελιχθεί σε ένα ακόμα εμπόδιο, καθώς όπως υπογραμμίζεται η δραστηριότητα του τουρκικού πλοίου Barbaros στην κυπριακή ΑΟΖ προκάλεσε ένταση αλλά και την απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, Ν.Αναστασιάδη να αναστείλει τις συνομιλίες.
«Ο κ. Έιντε (σύμβουλος του γ.γ. του ΟΗΕ) που αυτοαποκαλείται ρεαλιστής, αισιόδοξος λέει ότι μπορεί να προκαλέσει την επανέναρξή τους. Αλλά τα κυπριακά σχέδια αξιοποίησης του αερίου χωρίς αγωγό προς την Τουρκία θα μοιάζουν και πάλι προκλητικά. Δε βοηθά ότι οι συνομιλίες ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ βρίσκονται στις καλένδες», υπογραμμίζει ο Economist.
Σε αυτό το σημείο υπογραμμίζεται ότι πολλοί παρατηρητές αμφιβάλλουν αν μια ομοσπονδιακή λύση θα μπορούσε ποτέ να λειτουργήσει.
Σημειώνεται ότι ο νέος Τουρκοκύπριος διαπραγματευτής Εργκιούν Ολγκούν χαρακτηρίζει τις ομοσπονδίες «εξαιρετικά δύσκολες», ιδίως όταν τα μέρη αυτής δε βρίσκονται σε ισορροπία, αριθμητική στην προκείμενη περίπτωση.
Το άρθρο θέτει το ερώτημα του κατά πόσο υπάρχει εναλλακτική.
Κάνει αναφορά σε έκθεση του International Crisis Group για δύο χωριστά κράτη εντός της Ε.Ε., καθώς και στις απόψεις που διατυπώνονται σε ένα νέο βιβλίο υπό τον ακαδημαϊκό του LSE Τζέιμς Κερ-Λίντσεϊ.
Οι περισσότεροι από αυτούς που δίνουν τη δική τους εκτίμηση με τη συμμετοχή τους στο βιβλίο εκφράζουν σκεπτικισμό για την προοπτική λύσης και πολλοί προτείνουν μία πιο χαλαρή ομοσπονδία ή ακόμα και διχοτόμηση.
Σύμφωνα με το περιοδικό, ο Έιντε δηλώνει ότι αν και η ομοσπονδία είναι η καλύτερη λύση, καμία λύση δεν είναι η χείριστη, εννοώντας ότι ίσως απαιτηθεί να δοκιμαστεί κάτι διαφορετικό.
«Η διχοτόμηση θα άνοιγε ξανά τα σύνορα, θα επέτρεπε την επιστροφή περισσότερων περιουσιών και γης (συμπεριλαμβανομένων των Βαρωσίων) στους Ελληνοκύπριους και θα τερμάτιζε τη διεθνή απομόνωση των Τουρκοκυπρίων. Αν αποτύχουν οι τελευταίες συνομιλίες, ίσως έρθει η ώρα της», καταλήγει το άρθρο του Economist.
www.bankingnews.gr
Το δημοσίευμα θέτει το ερώτημα εάν το κυπριακό πρόβλημα είναι «δυσεπίλυτο ή αδύνατο να επιλυθεί;», αν και παρατηρεί ότι οι ελπίδες για επίλυση του Κυπριακού αρχίζουν να μοιάζουν μη ρεαλιστικές.
Σύμφωνα με τον Economist, ενώ οι χώρες της Ε.Ε. επικρίνουν τη Ρωσία για τη δημιουργία ψυχρών συρράξεων στη Γεωργία, τη Μολδαβία και την Ουκρανία, είναι πιο σιωπηλές για τη δική τους περίπτωση, αυτή της Κύπρου, μιας χώρας-μέλους με έναν μη αναγνωρισμένο τουρκοκυπριακό βορρά.
«Η πικρή εμπειρία συνιστά σκεπτικισμό για τις συνομιλίες στην Κύπρο. Παρόλα αυτά ένας έκτος γύρος είναι σε εξέλιξη», παρατηρεί το περιοδικό αναφερόμενο συνοπτικά στην Κοινή Διακήρυξη του Φεβρουαρίου και στον διορισμό του νέου Ειδικού Απεσταλμένου των Ηνωμένων Εθνών.
Κατά τον «Economist» δύο νέες εξελίξεις θα έπρεπε να δώσουν ώθηση στους διαπραγματευτές.
Η μία είναι τα οικονομικά δεινά της Κύπρου που καθιστούν ελκυστικά τα οφέλη της λύσης ακόμα και τώρα που η οικονομία ανακάμπτει.
Επικαλούμενο ανάλυση του περασμένου Μαΐου, το δημοσίευμα υποστηρίζει πως η λύση στο Κυπριακό θα μπορούσε να επιφέρει αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,8% επί 20 χρόνια, προσθέτοντας 12.000 ευρώ στο μέσο εισόδημα.
Και όλα αυτά πριν από τη δεύτερη σημαντική εξέλιξη, δηλαδή την ανακάλυψη υδρογονανθράκων στην ανατολική Μεσόγειο.
Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, το αέριο έχει εξελιχθεί σε ένα ακόμα εμπόδιο, καθώς όπως υπογραμμίζεται η δραστηριότητα του τουρκικού πλοίου Barbaros στην κυπριακή ΑΟΖ προκάλεσε ένταση αλλά και την απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, Ν.Αναστασιάδη να αναστείλει τις συνομιλίες.
«Ο κ. Έιντε (σύμβουλος του γ.γ. του ΟΗΕ) που αυτοαποκαλείται ρεαλιστής, αισιόδοξος λέει ότι μπορεί να προκαλέσει την επανέναρξή τους. Αλλά τα κυπριακά σχέδια αξιοποίησης του αερίου χωρίς αγωγό προς την Τουρκία θα μοιάζουν και πάλι προκλητικά. Δε βοηθά ότι οι συνομιλίες ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ βρίσκονται στις καλένδες», υπογραμμίζει ο Economist.
Σε αυτό το σημείο υπογραμμίζεται ότι πολλοί παρατηρητές αμφιβάλλουν αν μια ομοσπονδιακή λύση θα μπορούσε ποτέ να λειτουργήσει.
Σημειώνεται ότι ο νέος Τουρκοκύπριος διαπραγματευτής Εργκιούν Ολγκούν χαρακτηρίζει τις ομοσπονδίες «εξαιρετικά δύσκολες», ιδίως όταν τα μέρη αυτής δε βρίσκονται σε ισορροπία, αριθμητική στην προκείμενη περίπτωση.
Το άρθρο θέτει το ερώτημα του κατά πόσο υπάρχει εναλλακτική.
Κάνει αναφορά σε έκθεση του International Crisis Group για δύο χωριστά κράτη εντός της Ε.Ε., καθώς και στις απόψεις που διατυπώνονται σε ένα νέο βιβλίο υπό τον ακαδημαϊκό του LSE Τζέιμς Κερ-Λίντσεϊ.
Οι περισσότεροι από αυτούς που δίνουν τη δική τους εκτίμηση με τη συμμετοχή τους στο βιβλίο εκφράζουν σκεπτικισμό για την προοπτική λύσης και πολλοί προτείνουν μία πιο χαλαρή ομοσπονδία ή ακόμα και διχοτόμηση.
Σύμφωνα με το περιοδικό, ο Έιντε δηλώνει ότι αν και η ομοσπονδία είναι η καλύτερη λύση, καμία λύση δεν είναι η χείριστη, εννοώντας ότι ίσως απαιτηθεί να δοκιμαστεί κάτι διαφορετικό.
«Η διχοτόμηση θα άνοιγε ξανά τα σύνορα, θα επέτρεπε την επιστροφή περισσότερων περιουσιών και γης (συμπεριλαμβανομένων των Βαρωσίων) στους Ελληνοκύπριους και θα τερμάτιζε τη διεθνή απομόνωση των Τουρκοκυπρίων. Αν αποτύχουν οι τελευταίες συνομιλίες, ίσως έρθει η ώρα της», καταλήγει το άρθρο του Economist.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών