Υπάρχει ένα ρητό που λέει: «Όταν πας για κυνήγι, μπορεί να καταλήξεις θήραμα»…
Σε περίοδο έντονης πολιτικής εσωστρέφειας εισέρχεται η Τουρκία, καθώς οι συζητήσεις για τη μετα-Erdogan εποχή πυροδοτούν έντονες εσωκομματικές συγκρούσεις στο AKP.
Στα παρασκήνια, κορυφαία στελέχη και πρόσωπα κοντά στον Πρόεδρο φαίνεται να συγκρούονται για το ποιος θα αναλάβει την ηγεσία του κόμματος και ενδεχομένως τη μελλοντική πολιτική πορεία της χώρας.
Ανάμεσα στους πιθανούς διαδόχους ξεχωρίζουν ο Bilal Erdoğan, ο Hakan Fidan και ο Berat Albayrak, ενώ ένα όνομα – έκπληξη έρχεται να ταράξει τα νερά, φουντώνοντας φήμες και σενάρια για την επόμενη ημέρα στο πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας.
Ανησυχία στο Beştepe
Mετά τη συνάντηση Erdoğan - Trump, η δήλωση του Hakan Fidan για το τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς «KAAN» προκάλεσε ανησυχία στο Beştepe (συνοικία της Άγκυρας, στον δήμο Yenimahalle, όπου κατασκευάστηκε και εγκαινιάστηκε το 2014 το νέο Προεδρικό Παλάτι, έδρα του Recep Tayyip Erdoğan).
Σύμφωνα με εμπιστευτικές πληροφορίες του İsmail Saymaz, οι ισχυρισμοί ότι ο Fidan προσπαθούσε να πείσει τους Αμερικανούς να αναλάβει… δράση μετά τον θάνατο του Erdoğan πυροδότησαν συζήτηση εντός του ΑΚΡ.
Η σύγκρουση μεταξύ των δημοσιογράφων Hande Fırat και Melik Yiğitel στον αέρα στο CNN Türk ερμηνεύτηκε ως αντανάκλαση αυτής της έντασης.
Όταν o Yiğitel ισχυρίστηκε ότι δεν είχε εκφράσει καμία άποψη σχετικά με τη σημασία της συνάντησης Erdoğan–Trump και ύψωσε τη φωνή της, η Hande Fırat απάντησε: «Μην μου κάνεις επίδειξη, θα το μετανιώσεις».
Σε άρθρο του, ο δημοσιογράφος İsmail Saymaz επικαλέστηκε πληροφορίες που έλαβε από πηγή κοντά στην Προεδρία.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, η δήλωση περί του μαχητικού «KAAN» του Fidan, η οποία προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στις ΗΠΑ, έγινε σκόπιμα. Στόχος ήταν να ρίξει σκιά στην επίσκεψη του Erdoğan.
Το σχετικό απόσπασμα από το σημερινό άρθρο του İsmail Saymaz έχει ως εξής: Η ανακοίνωση του Υπουργού Εξωτερικών Fidan σε συνάντηση στη Νέα Υόρκη ότι η παραγωγή του εγχώριου και εθνικού μαχητικού αεροσκάφους «KAAN» είχε σταματήσει επειδή η άδεια κινητήρα δεν είχε εγκριθεί από το Κογκρέσο των ΗΠΑ, είχε αποθαρρυντική επίδραση στο Beştepe και το ΑΚΡ.
Μια πηγή κοντά στο Beştepe με την οποία μίλησα ήταν πολύ αρνητική για τις δηλώσεις του Fidan.
Μου είπε: «Ο Hakan Fidan μετέτρεψε το KAAN σε ανεμόπτερο!»
«Φιλο-Fidan» ή «αντι-Fidan»;
Στο μεταξύ, υπάρχουν και εκείνοι που εξηγούν τη διαμάχη μεταξύ της Hande Fırat και του Melik Yiğitel στο CNN Türk, η οποία προέκυψε από τη συνάντηση Erdoğan–Trump, με όρους «φιλο-Fidan» ή «αντι-Fidan».
Ένα πρόσωπο κοντά στο ΑΚΡ σχολίασε: «Με κάνει να πιστεύω ότι υπάρχει μια διαμάχη μεταξύ των ομάδων σχετικά με την εποχή μετά τον Erdoğan».
Δεν ξέρω αν αυτό αληθεύει ή όχι. Αλλά υπάρχει ένα γεγονός:
Από τη στιγμή που έγινε σαφές το ταξίδι του Erdoğan στις ΗΠΑ, τρία ερωτήματα βασανίζουν το μυαλό και την καρδιά του ΑΚΡ και της τουρκικής Προεδρίας:
1. Ποιος διέρρευσε στον ηγέτη του CHP, Özgür Özel, την είδηση ότι ο Erdoğan συναντήθηκε κρυφά με τον γιο του Trump στο Dolmabahçe και είπε: «Πες στον πατέρα σου, αν μας δώσει ραντεβού, θα αγοράσουμε 300 Boeing και θα μιλήσουμε για την αγορά F-16»;
2. Ποιος έστειλε στον Faruk Bildirici τη λίστα με τις ερωτήσεις που έπρεπε να θέσουν οι δημοσιογράφοι στο αεροπλάνο που επέστρεφε από τις ΗΠΑ; Εξετάζονται δύο πιθανότητες: είτε ένας από τους δημοσιογράφους στο αεροπλάνο είτε κάποιος από τη Διεύθυνση Επικοινωνιών. Η δήλωση του φιλοκυβερνητικού συγγραφέα Mehmet Çek, «Πρόκειται για μια οργανωμένη επιχείρηση και στόχος της είναι ο νέος Διευθυντής Επικοινωνιών», θυμίζει την ομάδα του Fahrettin Altun.
3. Γιατί ο Fidan έκανε μια δήλωση που μετέτρεψε το «KAAN» σε ανεμόπτερο;
Σοφό τουρκικό ρητό
Υπάρχει ένα ρητό που λέει: «Όταν πας για κυνήγι, μπορεί να καταλήξεις θήραμα».
Ενώ το ΑΚΡ του Erdogan προσπαθεί να «πνίξει» το CHP, μέσω της δικαστικής εξουσίας και των μέσων ενημέρωσης, το ίδιο αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα.
Εύλογα στη γείτονα επικρατεί το εξής ερώτημα: «Τι θα συμβεί μετά τον Erdoğan;».
Υπάρχουν πολλοί λόγοι γι’ αυτό. Πρώτον, η… θάλασσα είναι άδεια.
Το ΑΚΡ δεν έχει εξαντλήσει μόνο τις αποταμιεύσεις της χώρας, έχει εξαντλήσει και τις δικές του.
Υπάρχουν σημαντικές διαφορές ανάμεσα στο πρώτο ΑΚΡ και την τρέχουσα κατάστασή του, τόσο ιδεολογικά όσο και σε επίπεδο στελεχών.
Ο Erdoğan αντικατέστησε αυτό με το οποίο ξεκίνησε με αυτό που βρήκε στην πορεία.
Τα νέα στελέχη που αναδύθηκαν έχουν ελάχιστη σχέση με εκείνα με τα οποία ξεκίνησε.
Θα εμβαθύνουμε στις λεπτομέρειες αργότερα. Ο Erdoğan δεν ήθελε να καλλιεργήσει πολιτικούς ανταγωνιστές. Όσοι ξεχώρισαν είτε «κόπηκαν» είτε παραμερίστηκαν.
Ο Erdoğan έδωσε προτεραιότητα στην αφοσίωση έναντι της αξίας, ως μοναδικού κριτηρίου.
Ωστόσο, αυτή η κατάσταση οδήγησε, ας πούμε, στον σχηματισμό μικρών βασιλείων.
Όταν η γενική κατάσταση, και ιδιαίτερα η οικονομία, επιδεινώθηκε, όσα αναφέραμε παραπάνω μετατράπηκαν σε «προβλήματα».
Αν όλα πήγαιναν καλά, αυτά θα μπορούσαν να θεωρηθούν αρετές.
Αυτή τη συγκυρία εκμεταλλεύτηκε για να αναδειχθεί ο Υπουργός Εξωτερικών Hakan Fidan.
Κατ’ αρχάς, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ο Fidan εισήλθε στην πολιτική κατά τη διάρκεια της θητείας του ως υφυπουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT), στην περίοδο που ο Ahmet Davutoğlu ήταν ηγέτης του ΑΚΡ και πρωθυπουργός.
Ως πρόεδρος, ο Erdoğan ήταν βαθιά αναστατωμένος και αντιτάχθηκε στην απόφαση του Fidan να εισέλθει στην πολιτική ενόψει των γενικών εκλογών του 2015.
Τα λόγια του, «Είναι το μαύρο κουτί μου», εξακολουθούν να μνημονεύονται.
Εν προκειμένω αξίζει να επισημανθεί πως ο υπουργός Εξωτερικών Hakan Fidan αποκάλυψε τον περασμένο Μάιο σε ζωντανή μετάδοση ότι έπεσε θύμα απόπειρας δολοφονίας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δηλητηριάστηκε βαριά με αρσενικό και υδράργυρο, γεγονός που διαπιστώθηκε κατά τις ιατρικές εξετάσεις και για το οποίο έλαβε θεραπεία για κάποιο διάστημα.
Ο Fidan τόνισε ότι κατά τη θητεία του ως επικεφαλής της MİT, το FETO στοχοποίησε εκείνον και την οικογένειά του, ενώ η προπαγάνδα που δέχτηκε από οργανωμένες εγκληματικές ομάδες ήταν πρωτοφανής.
Πρόσθεσε ότι δεν είχε αποκαλύψει ποτέ ξανά την απόπειρα και περιορίστηκε να πει ότι δεν θα αναφερθεί σε λεπτομέρειες για τους δράστες.
Μετά την αλλαγή αυτού του συστήματος «μαύρων κουτιών», ο Fidan μετατέθηκε από επικεφαλής του MIT στο υπουργείο Εξωτερικών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Fidan έχει ισχυρή βάση υποστήριξης εντός του ΑΚΡ και έχει βρει συμμάχους μεταξύ των στελεχών του.
Μόλις γίνει αποδεκτή αυτή η πραγματικότητα, οτιδήποτε μπορεί να ειπωθεί γι’ αυτήν θα γίνει αποδεκτό.
Για παράδειγμα, πρόσφατα δημοσιεύματα σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης πραγματεύονται πώς η εγγύτητα με τον Fidan λειτουργεί ως μέτρο «απόστασης».
Ο Fidan χαρακτήρισε πρόσφατα το ταξίδι του Erdoğan στις ΗΠΑ ως «γενικά επιτυχημένο».
Σύμφωνα με τον Erdoğan, το ταξίδι ήταν κάτι παραπάνω από εξαιρετικό.
Ο Fidan δήλωσε ανοιχτά ότι εξακολουθούν να υπάρχουν ανεπίλυτα ζητήματα με τις ΗΠΑ και ότι δεν έχει χορηγηθεί άδεια για τον κινητήρα του KAAN. Το ζήτημα εξακολουθεί να συζητείται εντός του ΑΚΡ και των μέσων ενημέρωσής του.
Ήταν σαν ο Fidan να έδωσε εν γνώσει του και σκόπιμα αυτές τις πληροφορίες. Παρακολουθήσαμε τις εξηγήσεις του αρκετές φορές. Δεν ήταν βιαστικές κρίσεις.
Η πιο ρεαλιστική εκτίμηση του Erdoğan για τη θητεία του ως προέδρου ήταν η εξής: «Είμαστε εδώ μέχρι να επικρατήσει η δικαιοσύνη!»
Αυτή είναι η άποψη του Erdoğan. Αυτό που συζητείται στο Παλάτι, στο Κοινοβούλιο και στα κεντρικά γραφεία του ΑΚΡ δεν συνάδει με αυτό.
Το ακόλουθο σενάριο έχει επίσης υποστηρικτές εντός του ΑΚΡ: Αν ο Fidan αναλάβει το κόμμα, όσοι έφυγαν και σχημάτισαν κόμματα θα επιστρέψουν.
Ο Erdoğan θα αποχαιρετήσει την πολιτική ως πρόεδρος μίας θητείας, χωρίς κόμμα.
Γίνονται και άλλα, παρόμοια σενάρια. Εξηγήσαμε τον λόγο στην εισαγωγή:
Η θάλασσα τελείωσε.
Κατά τη γνώμη μας, η απάντηση στο ερώτημα «τι θα συμβεί μετά τον Erdoğan» είναι η εξής: Θα συσταθεί νέα κυβέρνηση και η Τουρκία θα συνεχίσει την πορεία της.
Τι συμβαίνει λοιπόν με το ΑΚΡ; Δεν χρειάζονται μακροσκελείς αναλύσεις. Τι συμβαίνει με τα κόμματα που έρχονται μόνα τους στην εξουσία, νομίζουν ότι είναι απαραίτητα και μετά χάνονται…
Bilal Erdoğan, Hakan Fidan ή άλλος;
Σύμφωνα με πληροφορίες, στους κόλπους του AKP, πάντα πίσω από κλειστές πόρτες, γίνονται συζητήσεις σχετικά με το ποιος θα ηγηθεί του κόμματος μετά τον Πρόεδρο και ηγέτη του AKP, Recep Tayyip Erdoğan.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις υψηλόβαθμων στελεχών του κόμματος, η διαδοχή φαίνεται να δημιουργεί εντάσεις: «Κάποιοι θέλουν τον Hakan Fidan απέναντι στον Bilal Erdoğan.
Άλλοι θέλουν τον Berat Albayrak, ως γαμπρό, ή τον Selçuk Bayraktar.
Ωστόσο, ο Erdoğan έχει στραμμένο το βλέμμα του στον Bilal Erdoğan, άλλα ονόματα, είτε γαμπροί είτε μη γαμπροί, ακόμη και ο Hakan Fidan, δεν αποτελούν επιλογή. Γιατί; Επειδή ο Erdoğan εμπιστεύεται μόνο τον γιο του».
Αν μη τι άλλο, ο ρόλος του Bilal Erdoğan στα μάτια του Τούρκου Προέδρου είναι πολύ σημαντικός.
Άλλωστε, η παραδοσιακή οπτική και το στυλ διαχείρισης του Erdogan καθορίζουν τις επιλογές διαδοχής.
Όπως αναφέρει η Τουρκάλα δημοσιογράφος Hilal Köylü, η διαδοχή στο AKP δεν ήταν ποτέ απλή διαδικασία: «Κοιτάξτε τι συνέβη με τον Binali Yildirim.
Είναι σπάταλος. Ο Suleyman Soylu είχε το προφίλ για να γίνει ηγέτης του AKP, αλλά παραιτήθηκε. Ο Fidan μάλλον θα πάει στην άκρη».
Οι πληροφορίες αυτές αποκαλύπτουν ότι η διαδοχή στο AKP δεν είναι μόνο θέμα προσωπικών σχέσεων αλλά και στρατηγικών ισορροπιών, με τον Erdogan να διασφαλίζει ότι η επιλογή του θα παραμείνει υπό τον απόλυτο έλεγχό του.
Η εικόνα που προκύπτει δείχνει μια πιθανή σύγκρουση ανάμεσα σε πρόσωπα που θεωρούνται στενοί συνεργάτες του Προέδρου, με τον Bilal Erdoğan να παραμένει στο επίκεντρο των εξελίξεων, ενώ το μέλλον του κόμματος μετά τον Erdoğan παραμένει ένα καυτό θέμα συζήτησης στα παρασκήνια του AKP.
Κρατήστε όμως και ένα όνομα που δεν έχει καεί: τον πρόεδρο της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, Numan Kurtulmuş… τον μοναδικό τον οποίο δεν έχει επιλέξει ο Erdogan.
Chevalier noir
www.bankingnews.gr
Στα παρασκήνια, κορυφαία στελέχη και πρόσωπα κοντά στον Πρόεδρο φαίνεται να συγκρούονται για το ποιος θα αναλάβει την ηγεσία του κόμματος και ενδεχομένως τη μελλοντική πολιτική πορεία της χώρας.
Ανάμεσα στους πιθανούς διαδόχους ξεχωρίζουν ο Bilal Erdoğan, ο Hakan Fidan και ο Berat Albayrak, ενώ ένα όνομα – έκπληξη έρχεται να ταράξει τα νερά, φουντώνοντας φήμες και σενάρια για την επόμενη ημέρα στο πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας.
Ανησυχία στο Beştepe
Mετά τη συνάντηση Erdoğan - Trump, η δήλωση του Hakan Fidan για το τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς «KAAN» προκάλεσε ανησυχία στο Beştepe (συνοικία της Άγκυρας, στον δήμο Yenimahalle, όπου κατασκευάστηκε και εγκαινιάστηκε το 2014 το νέο Προεδρικό Παλάτι, έδρα του Recep Tayyip Erdoğan).
Σύμφωνα με εμπιστευτικές πληροφορίες του İsmail Saymaz, οι ισχυρισμοί ότι ο Fidan προσπαθούσε να πείσει τους Αμερικανούς να αναλάβει… δράση μετά τον θάνατο του Erdoğan πυροδότησαν συζήτηση εντός του ΑΚΡ.
Η σύγκρουση μεταξύ των δημοσιογράφων Hande Fırat και Melik Yiğitel στον αέρα στο CNN Türk ερμηνεύτηκε ως αντανάκλαση αυτής της έντασης.
Όταν o Yiğitel ισχυρίστηκε ότι δεν είχε εκφράσει καμία άποψη σχετικά με τη σημασία της συνάντησης Erdoğan–Trump και ύψωσε τη φωνή της, η Hande Fırat απάντησε: «Μην μου κάνεις επίδειξη, θα το μετανιώσεις».
Σε άρθρο του, ο δημοσιογράφος İsmail Saymaz επικαλέστηκε πληροφορίες που έλαβε από πηγή κοντά στην Προεδρία.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, η δήλωση περί του μαχητικού «KAAN» του Fidan, η οποία προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στις ΗΠΑ, έγινε σκόπιμα. Στόχος ήταν να ρίξει σκιά στην επίσκεψη του Erdoğan.
Το σχετικό απόσπασμα από το σημερινό άρθρο του İsmail Saymaz έχει ως εξής: Η ανακοίνωση του Υπουργού Εξωτερικών Fidan σε συνάντηση στη Νέα Υόρκη ότι η παραγωγή του εγχώριου και εθνικού μαχητικού αεροσκάφους «KAAN» είχε σταματήσει επειδή η άδεια κινητήρα δεν είχε εγκριθεί από το Κογκρέσο των ΗΠΑ, είχε αποθαρρυντική επίδραση στο Beştepe και το ΑΚΡ.
Μια πηγή κοντά στο Beştepe με την οποία μίλησα ήταν πολύ αρνητική για τις δηλώσεις του Fidan.
Μου είπε: «Ο Hakan Fidan μετέτρεψε το KAAN σε ανεμόπτερο!»
«Φιλο-Fidan» ή «αντι-Fidan»;
Στο μεταξύ, υπάρχουν και εκείνοι που εξηγούν τη διαμάχη μεταξύ της Hande Fırat και του Melik Yiğitel στο CNN Türk, η οποία προέκυψε από τη συνάντηση Erdoğan–Trump, με όρους «φιλο-Fidan» ή «αντι-Fidan».
Ένα πρόσωπο κοντά στο ΑΚΡ σχολίασε: «Με κάνει να πιστεύω ότι υπάρχει μια διαμάχη μεταξύ των ομάδων σχετικά με την εποχή μετά τον Erdoğan».
Δεν ξέρω αν αυτό αληθεύει ή όχι. Αλλά υπάρχει ένα γεγονός:
Από τη στιγμή που έγινε σαφές το ταξίδι του Erdoğan στις ΗΠΑ, τρία ερωτήματα βασανίζουν το μυαλό και την καρδιά του ΑΚΡ και της τουρκικής Προεδρίας:
1. Ποιος διέρρευσε στον ηγέτη του CHP, Özgür Özel, την είδηση ότι ο Erdoğan συναντήθηκε κρυφά με τον γιο του Trump στο Dolmabahçe και είπε: «Πες στον πατέρα σου, αν μας δώσει ραντεβού, θα αγοράσουμε 300 Boeing και θα μιλήσουμε για την αγορά F-16»;
2. Ποιος έστειλε στον Faruk Bildirici τη λίστα με τις ερωτήσεις που έπρεπε να θέσουν οι δημοσιογράφοι στο αεροπλάνο που επέστρεφε από τις ΗΠΑ; Εξετάζονται δύο πιθανότητες: είτε ένας από τους δημοσιογράφους στο αεροπλάνο είτε κάποιος από τη Διεύθυνση Επικοινωνιών. Η δήλωση του φιλοκυβερνητικού συγγραφέα Mehmet Çek, «Πρόκειται για μια οργανωμένη επιχείρηση και στόχος της είναι ο νέος Διευθυντής Επικοινωνιών», θυμίζει την ομάδα του Fahrettin Altun.
3. Γιατί ο Fidan έκανε μια δήλωση που μετέτρεψε το «KAAN» σε ανεμόπτερο;
Σοφό τουρκικό ρητό
Υπάρχει ένα ρητό που λέει: «Όταν πας για κυνήγι, μπορεί να καταλήξεις θήραμα».
Ενώ το ΑΚΡ του Erdogan προσπαθεί να «πνίξει» το CHP, μέσω της δικαστικής εξουσίας και των μέσων ενημέρωσης, το ίδιο αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα.
Εύλογα στη γείτονα επικρατεί το εξής ερώτημα: «Τι θα συμβεί μετά τον Erdoğan;».
Υπάρχουν πολλοί λόγοι γι’ αυτό. Πρώτον, η… θάλασσα είναι άδεια.
Το ΑΚΡ δεν έχει εξαντλήσει μόνο τις αποταμιεύσεις της χώρας, έχει εξαντλήσει και τις δικές του.
Υπάρχουν σημαντικές διαφορές ανάμεσα στο πρώτο ΑΚΡ και την τρέχουσα κατάστασή του, τόσο ιδεολογικά όσο και σε επίπεδο στελεχών.
Ο Erdoğan αντικατέστησε αυτό με το οποίο ξεκίνησε με αυτό που βρήκε στην πορεία.
Τα νέα στελέχη που αναδύθηκαν έχουν ελάχιστη σχέση με εκείνα με τα οποία ξεκίνησε.
Θα εμβαθύνουμε στις λεπτομέρειες αργότερα. Ο Erdoğan δεν ήθελε να καλλιεργήσει πολιτικούς ανταγωνιστές. Όσοι ξεχώρισαν είτε «κόπηκαν» είτε παραμερίστηκαν.
Ο Erdoğan έδωσε προτεραιότητα στην αφοσίωση έναντι της αξίας, ως μοναδικού κριτηρίου.
Ωστόσο, αυτή η κατάσταση οδήγησε, ας πούμε, στον σχηματισμό μικρών βασιλείων.
Όταν η γενική κατάσταση, και ιδιαίτερα η οικονομία, επιδεινώθηκε, όσα αναφέραμε παραπάνω μετατράπηκαν σε «προβλήματα».
Αν όλα πήγαιναν καλά, αυτά θα μπορούσαν να θεωρηθούν αρετές.
Αυτή τη συγκυρία εκμεταλλεύτηκε για να αναδειχθεί ο Υπουργός Εξωτερικών Hakan Fidan.
Κατ’ αρχάς, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ο Fidan εισήλθε στην πολιτική κατά τη διάρκεια της θητείας του ως υφυπουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT), στην περίοδο που ο Ahmet Davutoğlu ήταν ηγέτης του ΑΚΡ και πρωθυπουργός.
Ως πρόεδρος, ο Erdoğan ήταν βαθιά αναστατωμένος και αντιτάχθηκε στην απόφαση του Fidan να εισέλθει στην πολιτική ενόψει των γενικών εκλογών του 2015.
Τα λόγια του, «Είναι το μαύρο κουτί μου», εξακολουθούν να μνημονεύονται.
Εν προκειμένω αξίζει να επισημανθεί πως ο υπουργός Εξωτερικών Hakan Fidan αποκάλυψε τον περασμένο Μάιο σε ζωντανή μετάδοση ότι έπεσε θύμα απόπειρας δολοφονίας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, δηλητηριάστηκε βαριά με αρσενικό και υδράργυρο, γεγονός που διαπιστώθηκε κατά τις ιατρικές εξετάσεις και για το οποίο έλαβε θεραπεία για κάποιο διάστημα.
Ο Fidan τόνισε ότι κατά τη θητεία του ως επικεφαλής της MİT, το FETO στοχοποίησε εκείνον και την οικογένειά του, ενώ η προπαγάνδα που δέχτηκε από οργανωμένες εγκληματικές ομάδες ήταν πρωτοφανής.
Πρόσθεσε ότι δεν είχε αποκαλύψει ποτέ ξανά την απόπειρα και περιορίστηκε να πει ότι δεν θα αναφερθεί σε λεπτομέρειες για τους δράστες.
Μετά την αλλαγή αυτού του συστήματος «μαύρων κουτιών», ο Fidan μετατέθηκε από επικεφαλής του MIT στο υπουργείο Εξωτερικών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Fidan έχει ισχυρή βάση υποστήριξης εντός του ΑΚΡ και έχει βρει συμμάχους μεταξύ των στελεχών του.
Μόλις γίνει αποδεκτή αυτή η πραγματικότητα, οτιδήποτε μπορεί να ειπωθεί γι’ αυτήν θα γίνει αποδεκτό.
Για παράδειγμα, πρόσφατα δημοσιεύματα σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης πραγματεύονται πώς η εγγύτητα με τον Fidan λειτουργεί ως μέτρο «απόστασης».
Ο Fidan χαρακτήρισε πρόσφατα το ταξίδι του Erdoğan στις ΗΠΑ ως «γενικά επιτυχημένο».
Σύμφωνα με τον Erdoğan, το ταξίδι ήταν κάτι παραπάνω από εξαιρετικό.
Ο Fidan δήλωσε ανοιχτά ότι εξακολουθούν να υπάρχουν ανεπίλυτα ζητήματα με τις ΗΠΑ και ότι δεν έχει χορηγηθεί άδεια για τον κινητήρα του KAAN. Το ζήτημα εξακολουθεί να συζητείται εντός του ΑΚΡ και των μέσων ενημέρωσής του.
Ήταν σαν ο Fidan να έδωσε εν γνώσει του και σκόπιμα αυτές τις πληροφορίες. Παρακολουθήσαμε τις εξηγήσεις του αρκετές φορές. Δεν ήταν βιαστικές κρίσεις.
Η πιο ρεαλιστική εκτίμηση του Erdoğan για τη θητεία του ως προέδρου ήταν η εξής: «Είμαστε εδώ μέχρι να επικρατήσει η δικαιοσύνη!»
Αυτή είναι η άποψη του Erdoğan. Αυτό που συζητείται στο Παλάτι, στο Κοινοβούλιο και στα κεντρικά γραφεία του ΑΚΡ δεν συνάδει με αυτό.
Το ακόλουθο σενάριο έχει επίσης υποστηρικτές εντός του ΑΚΡ: Αν ο Fidan αναλάβει το κόμμα, όσοι έφυγαν και σχημάτισαν κόμματα θα επιστρέψουν.
Ο Erdoğan θα αποχαιρετήσει την πολιτική ως πρόεδρος μίας θητείας, χωρίς κόμμα.
Γίνονται και άλλα, παρόμοια σενάρια. Εξηγήσαμε τον λόγο στην εισαγωγή:
Η θάλασσα τελείωσε.
Κατά τη γνώμη μας, η απάντηση στο ερώτημα «τι θα συμβεί μετά τον Erdoğan» είναι η εξής: Θα συσταθεί νέα κυβέρνηση και η Τουρκία θα συνεχίσει την πορεία της.
Τι συμβαίνει λοιπόν με το ΑΚΡ; Δεν χρειάζονται μακροσκελείς αναλύσεις. Τι συμβαίνει με τα κόμματα που έρχονται μόνα τους στην εξουσία, νομίζουν ότι είναι απαραίτητα και μετά χάνονται…
Bilal Erdoğan, Hakan Fidan ή άλλος;
Σύμφωνα με πληροφορίες, στους κόλπους του AKP, πάντα πίσω από κλειστές πόρτες, γίνονται συζητήσεις σχετικά με το ποιος θα ηγηθεί του κόμματος μετά τον Πρόεδρο και ηγέτη του AKP, Recep Tayyip Erdoğan.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις υψηλόβαθμων στελεχών του κόμματος, η διαδοχή φαίνεται να δημιουργεί εντάσεις: «Κάποιοι θέλουν τον Hakan Fidan απέναντι στον Bilal Erdoğan.
Άλλοι θέλουν τον Berat Albayrak, ως γαμπρό, ή τον Selçuk Bayraktar.
Ωστόσο, ο Erdoğan έχει στραμμένο το βλέμμα του στον Bilal Erdoğan, άλλα ονόματα, είτε γαμπροί είτε μη γαμπροί, ακόμη και ο Hakan Fidan, δεν αποτελούν επιλογή. Γιατί; Επειδή ο Erdoğan εμπιστεύεται μόνο τον γιο του».
Αν μη τι άλλο, ο ρόλος του Bilal Erdoğan στα μάτια του Τούρκου Προέδρου είναι πολύ σημαντικός.
Άλλωστε, η παραδοσιακή οπτική και το στυλ διαχείρισης του Erdogan καθορίζουν τις επιλογές διαδοχής.
Όπως αναφέρει η Τουρκάλα δημοσιογράφος Hilal Köylü, η διαδοχή στο AKP δεν ήταν ποτέ απλή διαδικασία: «Κοιτάξτε τι συνέβη με τον Binali Yildirim.
Είναι σπάταλος. Ο Suleyman Soylu είχε το προφίλ για να γίνει ηγέτης του AKP, αλλά παραιτήθηκε. Ο Fidan μάλλον θα πάει στην άκρη».
Οι πληροφορίες αυτές αποκαλύπτουν ότι η διαδοχή στο AKP δεν είναι μόνο θέμα προσωπικών σχέσεων αλλά και στρατηγικών ισορροπιών, με τον Erdogan να διασφαλίζει ότι η επιλογή του θα παραμείνει υπό τον απόλυτο έλεγχό του.
Η εικόνα που προκύπτει δείχνει μια πιθανή σύγκρουση ανάμεσα σε πρόσωπα που θεωρούνται στενοί συνεργάτες του Προέδρου, με τον Bilal Erdoğan να παραμένει στο επίκεντρο των εξελίξεων, ενώ το μέλλον του κόμματος μετά τον Erdoğan παραμένει ένα καυτό θέμα συζήτησης στα παρασκήνια του AKP.
Κρατήστε όμως και ένα όνομα που δεν έχει καεί: τον πρόεδρο της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, Numan Kurtulmuş… τον μοναδικό τον οποίο δεν έχει επιλέξει ο Erdogan.
Chevalier noir
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών