O Tayyip Erdogan δαπάνησε 100 δισ. δολάρια για μια συνάντηση διάρκειας 2,5 ωρών και μια φωτογραφία με τον Trump, λέει Sican Ciddi…
Η Άγκυρα κλιμακώνει τις απαιτήσεις της προς τις ΗΠΑ για την απόκτηση των υπερσύγχρονων μαχητικών F-35, με στόχο να ενισχυθεί αποφασιστικά απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, σύμφωνα με άρθρο του γνωστού Τούρκου αναλυτή, ανώτερου ερευνητή στο Foundation for Defense of Democracies στην Ουάσιγκτον και αναπληρωτή καθηγητή σπουδών ασφαλείας στο Marine Corps University, Sinan Ciddi…
Όπως λοιπόν φαίνεται, τα σενάρια τρόμου για μια πολεμική ανάφλεξη στην περιοχή επανέρχονται δυναμικά, με φόντο τις συνεχιζόμενες πιέσεις της Άγκυρας και τη δυσπιστία της Ουάσινγκτον.
Δυσκολία απόκτησης
«Η Τουρκία δυσκολεύεται να αποκτήσει τα F-35, νέους κινητήρες για τα εγχώρια παραγόμενα μαχητικά αεροσκάφη 4,5-5ης (?) γενιάς Kaan, ακόμη και F-16.
Γιατί; Γιατί ο Erdogan αναγκάζεται να ακούει εξευτελιστικά λόγια από τον Αμερικανό ομόλογό του, όπως “ίσως αν κάνεις κάτι για εμάς…” θα σκεφτούμε να σου πουλήσουμε τα F-35;
Γιατί οι προκάτοχοί του, όπως ο Turgut Ozal και ο Suleyman Demirel, βρήκαν συγκριτικά ευκολότερο να εντάξουν την Τουρκία στο πρόγραμμα των F-16 πριν από δεκαετίες;
Γιατί άλλες χώρες που επιχειρούν με F-35 δεν αντιμετωπίζουν τις ίδιες δυσκολίες απόκτησης της πλατφόρμας όπως η Τουρκία; διερωτάται ο Sinan Ciddi και προσθέτει:
«Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν η κυβέρνηση Trump θα κινηθεί για να επανεντάξει την Τουρκία στο πρόγραμμα των F-35, αλλά ορισμένοι αναλυτές στην Τουρκία αρχίζουν να εξοργίζονται μετά την επίσκεψη του Erdogan στον Λευκό Οίκο.
Κάθε ώρα που περνάει γίνεται σαφές ότι ο Erdogan έχει εξασφαλίσει ελάχιστα ανταλλάγματα, έχοντας δαπανήσει σχεδόν 100 δισ. δολάρια για μια συνάντηση διάρκειας 2,5 ωρών και μια φωτογραφία με τον Trump».
Οι λόγοι πίσω από τη δυσαρέσκεια της Τουρκίας είναι απλοί: έχει συσσωρευθεί σημαντική αντίσταση μέσα στους θεσμούς της αμερικανικής κυβέρνησης, στις συμμαχικές κυβερνήσεις και στις ομάδες πίεσης, οι οποίες υποψιάζονται ότι η Τουρκία δεν είναι αξιόπιστη εταίρος όταν πρόκειται για προηγμένα οπλικά συστήματα όπως το F-35.
Αυτή η έλλειψη εμπιστοσύνης δεν εμφανίστηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Καλλιεργήθηκε επί χρόνια από το καθεστώς Erdogan.
«Δεν γνωρίζουμε απλώς τι θα έκανε η Τουρκία με αυτά τα όπλα: θα ξεκινούσε νέους περιφερειακούς πολέμους; Θα προκαλούσε/επιτίθετο σε συμμάχους των ΗΠΑ όπως η Ελλάδα, η Κύπρος ή το Ισραήλ;
Ίσως προσπαθούσε να αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή σύμφωνα με το όραμα του Erdogan διά της βίας;
Ποιος ξέρει — η ρητορική και οι κινήσεις του καθεστώτος Erdogan σίγουρα το υποστηρίζουν» σημειώνει ο Ciddi.
Γνωρίζουμε επίσης ότι δεν παρατηρούμε παρόμοια κλιμακούμενη και επιθετική συμπεριφορά σε άλλες χώρες που επιχειρούν με τα προηγμένα μας συστήματα και απειλούν στρατιωτικά συμμάχους μας.
Για να το θέσουμε απλά, δεν υποψιαζόμαστε ότι η Νορβηγία θα βομβαρδίσει τη Σουηδία με τον στόλο των F-35 της λόγω ιστορικών διαφορών.
Προσθέστε σε αυτό το «βουνό» αίσθησης δικαιώματος και εγωισμού της Άγκυρας.
Ο Erdogan και η ομάδα του πιστεύουν θεμελιωδώς ότι η απόκτηση F-35 είναι δικαίωμα της Τουρκίας, και αυτή η άποψη προωθείται από τους κορυφαίους αναλυτές άμυνας της χώρας, όπως οι @barinkayaoglu και @eksiozgur.
Μια τέτοια θέση πηγάζει από την αντίληψη ότι η Τουρκία έχει καταβάλει προκαταβολή για τα F-35 και τώρα «δικαιούται» να της παραδοθούν.
Πρόκειται για μια στενή και κυνική άποψη, που βολικά παραλείπει την κατανόηση των αμερικανικών νόμων, κανονισμών και εθιμικών κανόνων οι οποίοι αφορούν τις ξένες στρατιωτικές πωλήσεις (FMS).
Δείχνει επίσης κραυγαλέα έλλειψη κατανόησης και υποτίμηση του ρόλου των ομάδων συμφερόντων και των εγχώριων εκλογικών σωμάτων στις ΗΠΑ, των οποίων οι απόψεις είναι επίσης σχετικές.
Η πληρωμή για την απόκτηση αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού είναι σε πολλές περιπτώσεις αναγκαία, αλλά όχι ικανή συνθήκη για την απόκτηση.
Επικίνδυνες εθνικιστικές αποχρώσεις
Σύμφωνα με τον Ciddi, η άποψη που βασίζεται στην αίσθηση δικαιώματος είναι διαποτισμένη με επικίνδυνες εθνικιστικές αποχρώσεις μέσα στην κοινότητα των Τούρκων αμυντικών αναλυτών.
Ουσιαστικά, αυτό που λένε έμμεσα είναι: «δώστε μας την προηγμένη στρατιωτική σας τεχνολογία και μείνετε έξω από τις δουλειές μας και ό,τι κάνουμε με αυτήν!»
Επιπλέον, γίνονται όλο και πιο απειλητικοί, υπονοώντας: «αν δεν σταματήσετε να μας χρονοτριβείτε και δεν μας δώσετε αυτό που θέλουμε (F-35, κινητήρες μαχητικών κ.λπ.) θα αναγκαστούμε να τα προμηθευτούμε από άλλον προμηθευτή!» Ίσως τη Ρωσία, την Κίνα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία;
Να τι είναι προσβλητικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες: ποιος άλλος χειριστής έρχεται στο τραπέζι και κάνει αιτήματα με αυτόν τον τρόπο;
Ποια άλλη συμμαχική χώρα των ΗΠΑ φιλοξενεί ουσιαστικά τρομοκρατικές οργανώσεις που έχουν χαρακτηριστεί έτσι από τις ΗΠΑ και ταυτόχρονα απαιτεί F-35;
Η Άγκυρα θέλει να πουλήσει το μαχητικό Kaan της στην Ινδονησία όταν καταστεί επιχειρησιακό.
Θα ήταν χαρούμενοι οι Τούρκοι αν η Ινδονησία έδινε στο PKK επιχειρησιακές βάσεις, διαβατήρια και το αποκαλούσε αντιστασιακό κίνημα;
Ποια άλλη χώρα του ΝΑΤΟ έχει παίξει και με τις δύο πλευρές στον πόλεμο της Ουκρανίας, όπως η Τουρκία, και καθυστέρησε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ επί 18 μήνες;
Επιπλέον, η Τουρκία δεν θέλει συνεργασία ή συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θέλει να «αδειάσει το κελάρι» και να φύγει.
Θέλει τα F-35 και άλλες προηγμένες αμερικανικές στρατιωτικές τεχνολογίες για να χαράξει την ανεξάρτητη πορεία της, χωρίς να κοιτάξει πίσω και χωρίς καμία μέριμνα για την εθνική ασφάλεια ή τις προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Αυτός είναι ο λόγος που η Ουάσινγκτον έχει αποστροφή προς το καθεστώς Erdogan και αρνήθηκε να του πουλήσει όπλα.
Αυτός είναι ο λόγος που οι πρώην ηγέτες της Τουρκίας δεν αντιμετώπισαν τον εξευτελισμό που υπέστη ο Erdogan πριν λίγες μέρες στον Λευκό Οίκο.
Ο Ozal και ο Demirel επεδίωξαν συνεργασία και ευθυγράμμιση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που με τη σειρά τους έθεσαν ως προτεραιότητα τους στόχους εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας, όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Οι Εksi και Kaioglou δεν θέλουν να υποδείξουν τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Τουρκία.
Δεν είναι επειδή η Δύση θέλει να αρνηθεί την άνοδο της Τουρκίας.
Είναι το αποτέλεσμα της αποθεσμοποίησης της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, με τη συγκέντρωση της εξουσίας στα χέρια ενός άνδρα, που λαμβάνει αποφάσεις όχι για το εθνικό συμφέρον, αλλά για να παρατείνει το ολοένα και πιο παράνομο και αυταρχικό καθεστώς του, γράφει δηκτικά Ciddi.
Ποτέ σε εκατομμύρια χρόνια δεν θα επέτρεπε η προ-Erdogan κυβέρνηση της Τουρκίας την αγορά ενός ρωσικού συστήματος αεράμυνας που θα υπονόμευε την ικανότητα της χώρας να αποκτήσει μια στρατηγική δυνατότητα όπως το F-35.
Η Τουρκία δεν θα βρισκόταν καν σε αυτό το αδιέξοδο, αν απλώς συνέχιζε την πορεία της και αντιστεκόταν στο «φλερτ» με τη Ρωσία.
Ναι, ο Putin τον ανάγκασε να αγοράσει τους S-400 στο πλαίσιο της διαδικασίας εξομάλυνσης των σχέσεων μετά την κατάρριψη ρωσικού μαχητικού από την Τουρκία.
Αλλά κανείς δεν τον ανάγκασε πραγματικά σε αυτό — και πάλι, δεν θα έπρεπε να είναι απόφαση ενός ανθρώπου, αλλά θεσμική απόφαση.
Μερικοί διακινούν το αφήγημα ότι η Ουάσινγκτον αρνήθηκε να πουλήσει στην Άγκυρα το σύστημα Patriot, αναγκάζοντας τον Erdogan να αγοράσει τους S-400.
Πρόκειται για ψέμα — και μάλιστα μεγάλο ψέμα που διαδόθηκε από τον Erdogan και τους στενούς του για να καλύψουν την τραγική αλυσίδα αποφάσεων του το 2019.
Όταν κάποιος επιχειρηματολογεί ενάντια στο να πάρει η Τουρκία προηγμένα αμερικανικά όπλα, χαρακτηρίζεται είτε ως προδότης, είτε ως υποστηρικτής του Gulen, είτε ως ενεργώντας ενάντια στα συμφέροντα της χώρας.
«Απαντώ σε αυτούς: μεγαλώστε! Δεν υπάρχει ούτε μία απόφαση εξωτερικής πολιτικής, εθνικής άμυνας ή γεωπολιτικής που έλαβε το καθεστώς Erdogan σε 23 χρόνια και έφερε την Τουρκία σε καλύτερη θέση.
Με κάθε μετρήσιμο κριτήριο, η Τουρκία βρίσκεται σε χειρότερη θέση με τους συμμάχους της, τη φήμη της και την αξία της ως σύμμαχος.
Αν δεν ήταν ήδη μέλος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία υπό τον Erdogan πιθανότατα θα είχε χαρακτηριστεί ως κράτος-χορηγός τρομοκρατίας.
Στο εσωτερικό, η χώρα βρίσκεται πλέον στα πρόθυρα μιας απολυταρχίας χωρίς ίχνος κράτους δικαίου.
Οι εκπαιδευτικές πολιτικές απαγορεύουν τη διδασκαλία της θεωρίας της εξέλιξης, ενώ το κλεπτοκρατικό καθεστώς προχωρά ολοταχώς.
Ο Erdogan έχει φτωχοποιήσει και εξαφανίσει τη μεσαία τάξη.
Η επιδίωξη ενός εξοπλιστικού τομέα δισεκατομμυρίων δεν βοηθά τους δοκιμαζόμενους πολίτες της Τουρκίας. Ενισχύει τη δυστυχία τους.
Δεν υπάρχει κανένα συμφέρον για τις Ηνωμένες Πολιτείες να προμηθεύσουν προηγμένα στρατηγικά όπλα και να τα παραδώσουν στα χέρια ενός αναδυόμενου αντιπάλου.
Δεν θα κάναμε καμία χάρη στον τουρκικό λαό. Αν τους δίναμε αυτό που ζητούν, θα χάραζαν έτσι κι αλλιώς την πορεία τους ενάντια στα συμφέροντά μας.
Αν δεν το κάνουμε, μας απειλούν ότι θα τα προμηθευτούν από αλλού. Εγώ λέω: ας το κάνουν» καταλήγει ο Ciddi.
www.bankingnews.gr
Όπως λοιπόν φαίνεται, τα σενάρια τρόμου για μια πολεμική ανάφλεξη στην περιοχή επανέρχονται δυναμικά, με φόντο τις συνεχιζόμενες πιέσεις της Άγκυρας και τη δυσπιστία της Ουάσινγκτον.
Δυσκολία απόκτησης
«Η Τουρκία δυσκολεύεται να αποκτήσει τα F-35, νέους κινητήρες για τα εγχώρια παραγόμενα μαχητικά αεροσκάφη 4,5-5ης (?) γενιάς Kaan, ακόμη και F-16.
Γιατί; Γιατί ο Erdogan αναγκάζεται να ακούει εξευτελιστικά λόγια από τον Αμερικανό ομόλογό του, όπως “ίσως αν κάνεις κάτι για εμάς…” θα σκεφτούμε να σου πουλήσουμε τα F-35;
Γιατί οι προκάτοχοί του, όπως ο Turgut Ozal και ο Suleyman Demirel, βρήκαν συγκριτικά ευκολότερο να εντάξουν την Τουρκία στο πρόγραμμα των F-16 πριν από δεκαετίες;
Γιατί άλλες χώρες που επιχειρούν με F-35 δεν αντιμετωπίζουν τις ίδιες δυσκολίες απόκτησης της πλατφόρμας όπως η Τουρκία; διερωτάται ο Sinan Ciddi και προσθέτει:
«Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν η κυβέρνηση Trump θα κινηθεί για να επανεντάξει την Τουρκία στο πρόγραμμα των F-35, αλλά ορισμένοι αναλυτές στην Τουρκία αρχίζουν να εξοργίζονται μετά την επίσκεψη του Erdogan στον Λευκό Οίκο.
Κάθε ώρα που περνάει γίνεται σαφές ότι ο Erdogan έχει εξασφαλίσει ελάχιστα ανταλλάγματα, έχοντας δαπανήσει σχεδόν 100 δισ. δολάρια για μια συνάντηση διάρκειας 2,5 ωρών και μια φωτογραφία με τον Trump».
Οι λόγοι πίσω από τη δυσαρέσκεια της Τουρκίας είναι απλοί: έχει συσσωρευθεί σημαντική αντίσταση μέσα στους θεσμούς της αμερικανικής κυβέρνησης, στις συμμαχικές κυβερνήσεις και στις ομάδες πίεσης, οι οποίες υποψιάζονται ότι η Τουρκία δεν είναι αξιόπιστη εταίρος όταν πρόκειται για προηγμένα οπλικά συστήματα όπως το F-35.
Αυτή η έλλειψη εμπιστοσύνης δεν εμφανίστηκε από τη μια μέρα στην άλλη. Καλλιεργήθηκε επί χρόνια από το καθεστώς Erdogan.
«Δεν γνωρίζουμε απλώς τι θα έκανε η Τουρκία με αυτά τα όπλα: θα ξεκινούσε νέους περιφερειακούς πολέμους; Θα προκαλούσε/επιτίθετο σε συμμάχους των ΗΠΑ όπως η Ελλάδα, η Κύπρος ή το Ισραήλ;
Ίσως προσπαθούσε να αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή σύμφωνα με το όραμα του Erdogan διά της βίας;
Ποιος ξέρει — η ρητορική και οι κινήσεις του καθεστώτος Erdogan σίγουρα το υποστηρίζουν» σημειώνει ο Ciddi.
Γνωρίζουμε επίσης ότι δεν παρατηρούμε παρόμοια κλιμακούμενη και επιθετική συμπεριφορά σε άλλες χώρες που επιχειρούν με τα προηγμένα μας συστήματα και απειλούν στρατιωτικά συμμάχους μας.
Για να το θέσουμε απλά, δεν υποψιαζόμαστε ότι η Νορβηγία θα βομβαρδίσει τη Σουηδία με τον στόλο των F-35 της λόγω ιστορικών διαφορών.
Προσθέστε σε αυτό το «βουνό» αίσθησης δικαιώματος και εγωισμού της Άγκυρας.
Ο Erdogan και η ομάδα του πιστεύουν θεμελιωδώς ότι η απόκτηση F-35 είναι δικαίωμα της Τουρκίας, και αυτή η άποψη προωθείται από τους κορυφαίους αναλυτές άμυνας της χώρας, όπως οι @barinkayaoglu και @eksiozgur.
Μια τέτοια θέση πηγάζει από την αντίληψη ότι η Τουρκία έχει καταβάλει προκαταβολή για τα F-35 και τώρα «δικαιούται» να της παραδοθούν.
Πρόκειται για μια στενή και κυνική άποψη, που βολικά παραλείπει την κατανόηση των αμερικανικών νόμων, κανονισμών και εθιμικών κανόνων οι οποίοι αφορούν τις ξένες στρατιωτικές πωλήσεις (FMS).
Δείχνει επίσης κραυγαλέα έλλειψη κατανόησης και υποτίμηση του ρόλου των ομάδων συμφερόντων και των εγχώριων εκλογικών σωμάτων στις ΗΠΑ, των οποίων οι απόψεις είναι επίσης σχετικές.
Η πληρωμή για την απόκτηση αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού είναι σε πολλές περιπτώσεις αναγκαία, αλλά όχι ικανή συνθήκη για την απόκτηση.
Επικίνδυνες εθνικιστικές αποχρώσεις
Σύμφωνα με τον Ciddi, η άποψη που βασίζεται στην αίσθηση δικαιώματος είναι διαποτισμένη με επικίνδυνες εθνικιστικές αποχρώσεις μέσα στην κοινότητα των Τούρκων αμυντικών αναλυτών.
Ουσιαστικά, αυτό που λένε έμμεσα είναι: «δώστε μας την προηγμένη στρατιωτική σας τεχνολογία και μείνετε έξω από τις δουλειές μας και ό,τι κάνουμε με αυτήν!»
Επιπλέον, γίνονται όλο και πιο απειλητικοί, υπονοώντας: «αν δεν σταματήσετε να μας χρονοτριβείτε και δεν μας δώσετε αυτό που θέλουμε (F-35, κινητήρες μαχητικών κ.λπ.) θα αναγκαστούμε να τα προμηθευτούμε από άλλον προμηθευτή!» Ίσως τη Ρωσία, την Κίνα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία;
Να τι είναι προσβλητικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες: ποιος άλλος χειριστής έρχεται στο τραπέζι και κάνει αιτήματα με αυτόν τον τρόπο;
Ποια άλλη συμμαχική χώρα των ΗΠΑ φιλοξενεί ουσιαστικά τρομοκρατικές οργανώσεις που έχουν χαρακτηριστεί έτσι από τις ΗΠΑ και ταυτόχρονα απαιτεί F-35;
Η Άγκυρα θέλει να πουλήσει το μαχητικό Kaan της στην Ινδονησία όταν καταστεί επιχειρησιακό.
Θα ήταν χαρούμενοι οι Τούρκοι αν η Ινδονησία έδινε στο PKK επιχειρησιακές βάσεις, διαβατήρια και το αποκαλούσε αντιστασιακό κίνημα;
Ποια άλλη χώρα του ΝΑΤΟ έχει παίξει και με τις δύο πλευρές στον πόλεμο της Ουκρανίας, όπως η Τουρκία, και καθυστέρησε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ επί 18 μήνες;
Επιπλέον, η Τουρκία δεν θέλει συνεργασία ή συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θέλει να «αδειάσει το κελάρι» και να φύγει.
Θέλει τα F-35 και άλλες προηγμένες αμερικανικές στρατιωτικές τεχνολογίες για να χαράξει την ανεξάρτητη πορεία της, χωρίς να κοιτάξει πίσω και χωρίς καμία μέριμνα για την εθνική ασφάλεια ή τις προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Αυτός είναι ο λόγος που η Ουάσινγκτον έχει αποστροφή προς το καθεστώς Erdogan και αρνήθηκε να του πουλήσει όπλα.
Αυτός είναι ο λόγος που οι πρώην ηγέτες της Τουρκίας δεν αντιμετώπισαν τον εξευτελισμό που υπέστη ο Erdogan πριν λίγες μέρες στον Λευκό Οίκο.
Ο Ozal και ο Demirel επεδίωξαν συνεργασία και ευθυγράμμιση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που με τη σειρά τους έθεσαν ως προτεραιότητα τους στόχους εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας, όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Οι Εksi και Kaioglou δεν θέλουν να υποδείξουν τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Τουρκία.
Δεν είναι επειδή η Δύση θέλει να αρνηθεί την άνοδο της Τουρκίας.
Είναι το αποτέλεσμα της αποθεσμοποίησης της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, με τη συγκέντρωση της εξουσίας στα χέρια ενός άνδρα, που λαμβάνει αποφάσεις όχι για το εθνικό συμφέρον, αλλά για να παρατείνει το ολοένα και πιο παράνομο και αυταρχικό καθεστώς του, γράφει δηκτικά Ciddi.
Ποτέ σε εκατομμύρια χρόνια δεν θα επέτρεπε η προ-Erdogan κυβέρνηση της Τουρκίας την αγορά ενός ρωσικού συστήματος αεράμυνας που θα υπονόμευε την ικανότητα της χώρας να αποκτήσει μια στρατηγική δυνατότητα όπως το F-35.
Η Τουρκία δεν θα βρισκόταν καν σε αυτό το αδιέξοδο, αν απλώς συνέχιζε την πορεία της και αντιστεκόταν στο «φλερτ» με τη Ρωσία.
Ναι, ο Putin τον ανάγκασε να αγοράσει τους S-400 στο πλαίσιο της διαδικασίας εξομάλυνσης των σχέσεων μετά την κατάρριψη ρωσικού μαχητικού από την Τουρκία.
Αλλά κανείς δεν τον ανάγκασε πραγματικά σε αυτό — και πάλι, δεν θα έπρεπε να είναι απόφαση ενός ανθρώπου, αλλά θεσμική απόφαση.
Μερικοί διακινούν το αφήγημα ότι η Ουάσινγκτον αρνήθηκε να πουλήσει στην Άγκυρα το σύστημα Patriot, αναγκάζοντας τον Erdogan να αγοράσει τους S-400.
Πρόκειται για ψέμα — και μάλιστα μεγάλο ψέμα που διαδόθηκε από τον Erdogan και τους στενούς του για να καλύψουν την τραγική αλυσίδα αποφάσεων του το 2019.
Όταν κάποιος επιχειρηματολογεί ενάντια στο να πάρει η Τουρκία προηγμένα αμερικανικά όπλα, χαρακτηρίζεται είτε ως προδότης, είτε ως υποστηρικτής του Gulen, είτε ως ενεργώντας ενάντια στα συμφέροντα της χώρας.
«Απαντώ σε αυτούς: μεγαλώστε! Δεν υπάρχει ούτε μία απόφαση εξωτερικής πολιτικής, εθνικής άμυνας ή γεωπολιτικής που έλαβε το καθεστώς Erdogan σε 23 χρόνια και έφερε την Τουρκία σε καλύτερη θέση.
Με κάθε μετρήσιμο κριτήριο, η Τουρκία βρίσκεται σε χειρότερη θέση με τους συμμάχους της, τη φήμη της και την αξία της ως σύμμαχος.
Αν δεν ήταν ήδη μέλος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία υπό τον Erdogan πιθανότατα θα είχε χαρακτηριστεί ως κράτος-χορηγός τρομοκρατίας.
Στο εσωτερικό, η χώρα βρίσκεται πλέον στα πρόθυρα μιας απολυταρχίας χωρίς ίχνος κράτους δικαίου.
Οι εκπαιδευτικές πολιτικές απαγορεύουν τη διδασκαλία της θεωρίας της εξέλιξης, ενώ το κλεπτοκρατικό καθεστώς προχωρά ολοταχώς.
Ο Erdogan έχει φτωχοποιήσει και εξαφανίσει τη μεσαία τάξη.
Η επιδίωξη ενός εξοπλιστικού τομέα δισεκατομμυρίων δεν βοηθά τους δοκιμαζόμενους πολίτες της Τουρκίας. Ενισχύει τη δυστυχία τους.
Δεν υπάρχει κανένα συμφέρον για τις Ηνωμένες Πολιτείες να προμηθεύσουν προηγμένα στρατηγικά όπλα και να τα παραδώσουν στα χέρια ενός αναδυόμενου αντιπάλου.
Δεν θα κάναμε καμία χάρη στον τουρκικό λαό. Αν τους δίναμε αυτό που ζητούν, θα χάραζαν έτσι κι αλλιώς την πορεία τους ενάντια στα συμφέροντά μας.
Αν δεν το κάνουμε, μας απειλούν ότι θα τα προμηθευτούν από αλλού. Εγώ λέω: ας το κάνουν» καταλήγει ο Ciddi.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών