Mises Institute: Οι 4 απλοί λόγοι για τους οποίους ο σοσιαλισμός αποτυγχάνει

Οι νέοι «δημοκρατικοί σοσιαλιστές» θέλουν να κάνουν τους οπαδούς τους να πιστεύουν ότι θα μπορούσε κανείς να αναδιανείμει τον πλούτο και το εισόδημα και να κοινωνικοποιήσει ένα μεγάλο μέρος της οικονομίας χωρίς να βλάψει την παραγωγή και την παραγωγικότητα αναφέρει σε ανάλυση του το The Mises Institute.
Όπως αναφέρει το The Mises Institute ισχυρίζονται ότι ένας ολοκληρωμένος έλεγχος της οικονομίας από την κυβέρνηση θα φέρει περισσότερη δικαιοσύνη και περισσότερη ευημερία.
Οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές θέλουν περισσότερο σχεδιασμό και λιγότερη αγορά.
Ωστόσο, αυτό το αξίωμα αγνοεί ότι ο σοσιαλισμός δεν αποτυγχάνει από ατύχημα ή από περιστάσεις.
Ο σοσιαλισμός αποτυγχάνει επειδή υποφέρει από τέσσερα θεμελιώδη ελαττώματα του σχεδιασμού του.

-Πρώτον, ο σοσιαλισμός εξαλείφει την ιδιωτική ιδιοκτησία και τις αγορές και επομένως εξαλείφει τον ορθολογισμό
-Δεύτερον, ο σοσιαλισμός επιτρέπει ελλειμματικούς προϋπολογισμούς, οπότε δεν υπάρχει μηχανισμός για την απόρριψη αναποτελεσματικών μεθόδων παραγωγής
-Τρίτον, η κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και η αντικατάστασή της από το κράτος στρεβλώνει τα κίνητρα
-Τέταρτον το σοσιαλιστικό σύστημα με την απουσία ιδιωτικής ιδιοκτησίας και ελεύθερων αγορών εμποδίζει τον οικονομικό συντονισμό του συστήματος κατανομής της εργασίας και του κεφαλαίου

Η σημασία των τιμών αγοράς

Ο σοσιαλισμός δεν μπορεί να φέρει ευημερία επειδή καταστρέφει τις λειτουργίες της αγοράς της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.
Κάτω από τον σοσιαλισμό, η ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής δεν υπάρχει πλέον και επομένως δεν υπάρχουν διαθέσιμες τιμές αγοράς για τα κεφαλαιουχικά αγαθά.
Θεσμικά, ο σοσιαλισμός συνίσταται στην κατάργηση της οικονομίας της αγοράς και στην αντικατάστασή της από μια προγραμματισμένη οικονομία.
Με την εξάλειψη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής, μία εξαφάνιση των πληροφοριών και της αποτίμησης της αγοράς. Ακόμη και αν η σοσιαλιστική διοίκηση θέσει τις ετικέτες τιμών στα καταναλωτικά αγαθά και ο λαός μπορεί να κατέχει καταναλωτικά αγαθά, δεν υπάρχει οικονομικός προσανατολισμός για τη σχετική έλλειψη κεφαλαιουχικών αγαθών.
Πολλοί υποστηρικτές του σοσιαλισμού υποθέτουν ότι η διαχείριση των επιχειρήσεων δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα είδος εγγραφής ή απλής λογιστικής.
Ο Vladimir Lenin  πίστευε ότι η γνώση ανάγνωσης και γραφής, καθώς και κάποια εμπειρία στη χρήση των βασικών αριθμητικών πράξεων και κάποια κατάρτιση στη λογιστική, θα ήταν αρκετή για τη διεξαγωγή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων.
Οι σοσιαλιστές προωθούν τη μηχανική και την επιστήμη, αλλά πιστεύουν ότι δεν υπάρχει ανάγκη για τον επιχειρηματία.
Το καθεστώς μπορεί να δαπανήσει αρκετά κεφάλαια για την εκπαίδευση, αλλά όταν δεν υπάρχει επιχειρηματική οικονομία, ο λαός θα παραμείνει φτωχός, παρ 'όλα αυτά.

Ο ρόλος της σπανιότητας

Οι σοσιαλιστές αγνοούν τη σπανιότητα.
Υποθέτουν ότι ένα σχέδιο θα μπορούσε να ορίσει την κατανομή αγαθών και υπηρεσιών ανάλογα με τις ανάγκες και τις επιθυμίες.
Ωστόσο, οι υπεύθυνοι σχεδιασμού πρέπει να απαντήσουν πώς ένα τέτοιο σχέδιο πρέπει να βρει τα πρότυπα αποτίμησης του.
Χωρίς τιμές και αγορές, δεν υπάρχει προσανατολισμός σχετικά με τους παράγοντες παραγωγής που είναι περισσότεροι και οι οποίοι είναι λιγότερο πολύτιμοι.
Οι σοσιαλιστές προγραμματιστές δεν γνωρίζουν το κόστος της παραγωγικής διαδικασίας.
Χωρίς αγορές, η δομή της επικρατούσας αξίας παραμένει άγνωστη.
Η προσφορά σε σχέση με τη ζήτηση κάνει τα αγαθά πολύτιμα.
Σε μια οικονομία της αγοράς, οι σχετικές τιμές δείχνουν τους βαθμούς σπανιότητας.
Παρατηρώντας τις τιμές, οι συμμετέχοντες στην αγορά λαμβάνουν τις πληροφορίες που τις καθοδηγούν για να ευθυγραμμίσουν τις οικονομικές τους αποφάσεις με τα σήματα της αγοράς.
Το σύστημα τιμών ενημερώνει για σχετικές αδυναμίες.
Δεν υπάρχει ανάγκη για ένα ολοκληρωμένο σύστημα λεπτομερών πληροφοριών σχετικά με την προέλευση και τη φύση της έλλειψης πέραν των τιμών για να ληφθεί μια ορθολογική απόφαση. Το σύστημα τιμών μειώνει την πολυπλοκότητα του μεμονωμένου παράγοντα λήψης αποφάσεων στον ενιαίο αριθμό της τιμής. Σε μια οικονομία της αγοράς, οι οικονομικοί συμμετέχοντες χρειάζονται μόνο μερική γνώση για να ενεργούν ορθολογικά.
Στον καπιταλισμό, το κίνητρο για κέρδος και αποφυγή του κόστους λειτουργεί ως κίνητρο για να συμπεριφέρεται λογικά.
Σε μια οικονομία της αγοράς, οι τιμές παρέχουν πληροφορίες και κίνητρα ταυτόχρονα για τον πωλητή και τον αγοραστή.
Όλη η παραγωγή αντιμετωπίζει το πρόβλημα ενός σχεδόν απεριόριστου αριθμού τρόπων πώς να παράγει ένα καλό. Μπορεί κανείς να κατασκευάσει ένα εμπόρευμα με πολύ διαφορετικές πρώτες ύλες, τεχνολογίες και συνδυασμούς παραγόντων παραγωγής και σε μια ατέλειωτη ποικιλία σχεδίων.

Ορισμός προτεραιοτήτων

Μαζί με την τεχνολογική σκοπιμότητα ενός έργου, πρέπει να υπολογιστεί η κερδοφορία του.
Χωρίς κόστος σε σχέση με τις πωλήσεις, μια τεχνική αξιολόγηση δεν έχει νόημα.
Το γεγονός ότι ένα έργο είναι τεχνικά βιώσιμο δεν σημαίνει ότι η πραγματοποίησή του αξίζει επίσης.
Αυτό που φαίνεται αποδοτικό από τεχνική άποψη δεν χρειάζεται να είναι τόσο από οικονομική σκοπιά.
Με το κόστος που απομένει από την προσοχή, η σοσιαλιστική παραγωγή είναι τυφλή στον κίνδυνο παραγωγής αγαθών που κοστίζουν περισσότερο από ό,τι αξίζει.
Σε μια σοσιαλιστική οικονομία, ακόμη και ένας καλοπροαίρετος δικτάτορας δεν μπορούσε να προσφέρει το σωστό μείγμα αγαθών όσον αφορά την τιμή και την ποιότητα.
Οι σοσιαλιστές υποθέτουν ότι για να εφαρμόσουν την κυριαρχία τους στην οικονομία είναι απαραίτητο να κοινωνικοποιήσουν τις ιδιωτικές εταιρείες, να αντικαταστήσουν τη διοίκηση και να εγκαταστήσουν τα συμβούλια των εργαζομένων και η νέα οικονομική τάξη θα ευδοκιμήσει.
Οι πρώτοι σοσιαλιστές ανέμεναν ότι η αφθονία θα ακολουθούσε εξίσου επειδή τώρα οι εργαζόμενοι θα πάρουν ό, τι πριν πήγαν στα χέρια των καπιταλιστών ως κέρδη.
Ωστόσο, οι σοσιαλιστές αγνόησαν ότι η κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής ήταν μόνο η αρχή. Αποτυγχάνουν άθλια στη λειτουργία της οικονομίας.
Το σφάλμα του σοσιαλιστικού οικονομικού σχεδιασμού είναι να υποθέσουμε ότι η διαχείριση των επιχειρήσεων θα μπορούσε επίσης να συνεχιστεί όπως πριν, αφού οι σοσιαλιστές φορείς αναλάβουν την καπιταλιστική διαχείριση.
Ενώ το σοσιαλιστικό καθεστώς μπορεί να εκπαιδεύσει διαχειριστές και μηχανικούς και να θέσει τα μέλη του κόμματος στη θέση των διευθυντών, αυτοί οι νέοι ηγέτες δεν μπορούν να αποφασίσουν σύμφωνα με σχετικές αδυναμίες επειδή δεν υπάρχει πλέον ένα ιδιωτικό σύστημα επιχειρηματικών τιμών που βασίζεται στην ιδιοκτησία.
Η πραγματικότητα του σοσιαλισμού είναι η εντολή και η υπακοή.
Χωρίς προσανατολισμό από τις αγορές και τις τιμές, η βίαιη δύναμη ρυθμίζει την κατανομή των αγαθών.
Ο ισχυρισμός να συνδυαστεί ο σοσιαλισμός και η δημοκρατία είναι εξίσου μια απάτη με τον ισχυρισμό ότι ο σοσιαλισμός θα φέρει ευημερία.
Το αληθινό πρόσωπο του σοσιαλισμού είναι ο ολοκληρωτικός δεσποτισμός.
Δεν είναι περίεργο ότι ακόμη και ένας εκφυλισμένος καπιταλισμός παράγει περισσότερη ευημερία από τον καλύτερο σοσιαλισμό.
Ως εκ τούτου, το καθήκον μπροστά δεν μπορεί να είναι να αφαιρέσει τον καπιταλισμό υπέρ του σοσιαλισμού, αλλά να κάνει τον καπιταλισμό καλύτερο.
Με άλλα λόγια: να γίνει πιο καπιταλιστικό.

www.bankingnews.gr