The Mises Institute: Πώς οι Κεντρικές Τράπεζες πλουτίζουν τους λίγους και φτωχοποιούν τους πολλούς
Το μήνυμα που ομοφώνως τονίζεται από πολιτικούς, κεντρικούς τραπεζίτες και οικονομολόγους είναι ότι οι Κεντρικές Τράπεζες λειτουργούν με γνώμονα το κοινό καλό αναφέρει σε ανάλυσή του το think tank The Mises Institute.
Όπως αναφέρει το The Mises Institute οι Κεντρικές Τράπεζες παρέχουν στην οικονομία επαρκή χρήματα και πιστώσεις και καταπολεμούν τον πληθωρισμό, υποστηρίζοντας έτσι την αύξηση της παραγωγής και της απασχόλησης.
Επιπλέον, οι Κεντρικές Τράπεζες υποτίθεται ότι είναι σε θέση να αποτρέψουν ή τουλάχιστον να μετριάσουν τις χρηματοπιστωτικές και οικονομικές κρίσεις.
Ωστόσο, δυστυχώς, τίποτα δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από την αλήθεια από όλα τα παραπάνω τονίζει το The Mises Institute.
Καθ 'όλη την ιστορία, οι Κεντρικές Τράπεζες δημιουργήθηκαν, πρώτα απ' όλα, για να γεμίσουν τα ταμεία των κυβερνήσεων.
Να αυξήσουν τα οικονομικά μέσα του βασιλιά ή της εκλεγμένης κυβέρνησης μέσω ενός πληθωριστικού συστήματος - συνήθως υπερβολικά περίπλοκου και πολύ προκλητικού για τους περισσότερους ανθρώπους.
Οι Κεντρικές Τράπεζες είναι καθοριστικές για τη θέση του ηγέτη - ή της άρχουσας τάξης - σε θέση να λεηλατήσουν το λαό σε μεγάλη κλίμακα και, με την αναδιανομή του πλούτου εξαναγκάζουν όλο και περισσότερο κόσμος να εξαρτάται οικονομικά και κοινωνικά από αυτές.
Για το σκοπό αυτό, στις Κεντρικές Τράπεζες έχει ανατεθεί το μονοπώλιο της παραγωγής χρήματος.
Αυτό έχει καταστήσει δυνατή την αντικατάσταση των βασικών προϊόντων, ή "φυσικών χρημάτων" με μη επιστρεφόμενο χαρτί ή χρήματα fiat.
Οι Κεντρικές Τράπεζες παρέχουν στις εμπορικές τράπεζες χρηματικά ποσά από την Κεντρική Τράπεζα, και οι εμπορικές τράπεζες είναι ελεύθερες να πολλαπλασιάσουν τα κεφάλαια μέσω της έκδοσης δανείων.
Αυτό είναι που οι νομισματικοί εμπειρογνώμονες συνήθως ονομάζουν "κλασματικό τραπεζικό σύστημα αποθεματικών", το οποίο είναι ένα πραγματικά πληθωριστικό σύστημα.
Ο Murray N. Rothbard μιλά μάλιστα για μια σύμπραξη μεταξύ της Kεντρικής Tράπεζας και των εμπορικών τραπεζών.
Για παράδειγμα, τα χρήματα fiat είναι πληθωριστικά υπό την έννοια ότι χάνουν την αγοραστική τους δύναμη με την πάροδο του χρόνου.
Επίσης, το ζήτημα των χρημάτων fiat θέτει σε κίνηση μια τεχνητή ανάκαμψη (boom), η οποία, όμως, πρέπει αργά ή γρήγορα να μετατοπίζεται σε πτώση.
Εξάλλου, τα fiat χρήματα καθιστούν τους καταναλωτές, τις επιχειρήσεις και τις κυβερνήσεις σε όλο και μεγαλύτερες ποσότητες χρέους, πιέζοντάς τους σε κατάσταση υπερχρέωσης.
Υπάρχει ένα πρόσθετο σοβαρό πρόβλημα με τα χρήματα των Kεντρικών Tραπεζών.
Επηρεάζουν την κατανομή του εισοδήματος και του πλούτου.
Για να κατανοήσουμε αυτό, πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι εάν και πότε η ποσότητα του χρήματος αυξάνεται σε μια οικονομία, οι τιμές των διαφορετικών αγαθών θα επηρεαστούν σε διαφορετικά χρονικά σημεία και σε διαφορετικό βαθμό.
Με άλλα λόγια, η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων αλλάζει - και κατ 'ανάγκη - το σχετικό εισόδημα και το πλούτο των ανθρώπων.
Οι πρώτοι αποδέκτες των νέων χρημάτων θα είναι οι δικαιούχοι, επειδή μπορούν να αγοράσουν αγαθά σε τιμές που δεν έχουν αλλάξει με τα νέα τους χρήματα.
Καθώς τα νέα χρήματα μεταφέρονται από το ένα χέρι στο άλλο, οι τιμές αυξάνονται.
Οι καθυστερημένοι αποδέκτες τίθενται σε μειονεκτική θέση.
Μπορούν να αγοράζουν μόνο αγαθά σε αυξημένες τιμές με τα νέα τους χρήματα.
Με άλλα λόγια, οι πρώτοι αποδέκτες των νέων χρημάτων γίνονται πλούσιοι, οι καθυστερημένοι αποδέκτες φτωχοί.
Περιττό να πούμε ότι εκείνοι που δεν λαμβάνουν κανένα από τα νέα χρήματα θα είναι σε χειρότερη μοίρα.
Κατά την κρίση 2008/2009, για παράδειγμα, η τραπεζική και χρηματοπιστωτική βιομηχανία διασώθηκε πρώτα από όλους.
Οι Κεντρικές τράπεζες εκτύπωσαν νέα χρήματα, «εισέβαλαν» στους ισολογισμούς των τραπεζών και τους πρόσφεραν κεφάλαια γενναιόδωρα και με εξαιρετικά χαμηλό κόστος αναχρηματοδότησης.
Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, ο ισολογισμός του τραπεζικού καρτέλ είναι πλέον πολύ μεγαλύτερος από ό, τι ήταν πριν από την έξαρση της κρίσης.
Το τραπεζικό καρτέλ έχει ξεπεράσει την κρίση αρκετά καλά που βοήθησε να επιτύχει με την έκδοση χρημάτων fiat στην πρώτη θέση.
Είναι παραπλανητικό να πιστεύουμε ότι η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων θα είναι «ουδέτερη» υπό την έννοια ότι θα αφήσει αμετάβλητη τη θέση του εισοδήματος και του πλούτου των ανθρώπων.
Στο σημερινό καθεστώς χρηματικών διαθεσίμων, η αμείωτη αύξηση της προσφοράς χρήματος από φιλανθρωπικούς οργανισμούς που παρέχεται από το τραπεζικό καρτέλ όχι μόνο ωθεί τις τιμές των καταναλωτικών αγαθών.
Επίσης, προωθεί τις τιμές των περιουσιακών στοιχείων, όπως οι τιμές των μετοχών, των ακινήτων και των κατοικιών.
Οι κάτοχοι περιουσιακών στοιχείων, η αξία των οποίων αυξάνεται λόγω του πληθωρισμού, τα στεγαστικά χρήματα χάνουν: Η αγοραστική δύναμη του τελευταίου μειώνεται.
Είναι δύσκολο να εντοπιστεί ακριβώς ποιος είναι ο καθαρός νικητής και ποιος είναι ο καθαρός χαμένος του πληθωριστικού συστήματος του τραπεζικού καρτέλ.
Ωστόσο, κατά κανόνα, οι κάτοχοι χρηματοπιστωτικών μέσων φέρουν το κύριο βάρος - ειδικά εάν οι κεντρικές τράπεζες ωθούν τα επιτόκια σε αρνητικά επίπεδα σε όρους διορθωμένου από τον πληθωρισμό.
Το εισόδημα των μισθωτών παραμένει πίσω από το εισόδημα εκείνων που κατέχουν περιουσιακά στοιχεία των οποίων οι τιμές διογκώνονται. Όσοι λαμβάνουν τραπεζική πίστωση είναι μεταξύ των πρώτων αποδεκτών των νεοδημιουργηθέντων χρημάτων και έτσι ωφελούνται, ενώ όσοι δεν λαμβάνουν τραπεζική πίστωση βρίσκονται στο χαμένο τέλος.
Εκείνοι που λαμβάνουν μέρος με το "βαθύ κράτος", το οποίο χρηματοδοτείται από τεράστιες ποσότητες πιστώσεων που παρέχονται από το τραπεζικό καρτέλ με ευνοϊκούς όρους, απολαμβάνουν ασφαλή απασχόληση και άνετα συνταξιοδοτικά πακέτα.
Οι επιχειρήσεις παίρνουν κερδοφόρες επιχειρήσεις από κυβερνητικές παραγγελίες.
Ειδικότερα, η εμπορική και επενδυτική τραπεζική βιομηχανία, με την προνομιακή της πρόσβαση σε πιστωτικές τσέπες της κεντρικής τράπεζας, αποκομίζει τεράστια κέρδη.
Θα ήταν λάθος να υποστηρίξουμε ότι το σχέδιο χρηματοδότησης του τραπεζικού καρτέλ λειτουργεί για το κοινό καλό.
Είναι επωφελής για κάποιους - συνήθως για τους λίγους - σε βάρος των άλλων - συνήθως για τους πολλούς.
Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων έθεσε το ερώτημα, το τραπεζικό καρτέλ κάνει την ανισότητα χειρότερη;
Φυσικά, η ανισότητα του εισοδήματος και του πλούτου έχει πολλούς λόγους, και όσο οι άνθρωποι είναι άνισοι όσον αφορά την εφευρετικότητα, την εργατικότητα, το ταλέντο και την επιμονή, το εισόδημα και ο πλούτος θα διανεμηθούν άνισα.
Ωστόσο, η υγιής οικονομική λογική αποκαλύπτει ότι η τραπεζική σύμπραξη συμβάλλει στην ανισότητα των εισοδημάτων και των πλούτου. Αυτό το είδος ανισότητας δεν μπορεί να δικαιολογηθεί πειστικά από οικονομικούς ή δεοντολογικούς λόγους - γιατί είναι το άμεσο αποτέλεσμα του κράτους που μονοπωλεί την παραγωγή χρήματος και ομάδες ειδικών συμφερόντων που εκμεταλλεύονται το κρατικό μονοπώλιο παραγωγής χρήματος για να εξυπηρετήσουν το σκοπό τους.
Η δημόσια αντίσταση των συναλλαγών του τραπεζικού καρτέλ έχει τεθεί υπό έλεγχο μέχρι στιγμής, προφανώς επειδή οι άνθρωποι έχουν απολαύσει αύξηση των πραγματικών εισοδημάτων τις τελευταίες δεκαετίες.
Αυτό που δεν βλέπουν είναι το αντίθετο
Το τραπεζικό καρτέλ έχει κρατήσει το εισόδημα και τον πλούτο των περισσότερων ανθρώπων κάτω από τις πραγματικές δυνατότητές του.
Θα μπορούσαν να είναι καλύτερα, αλλά η τραπεζική σύμπραξη το εμπόδισε.
Η δήλωση αυτή ανοίγει την πόρτα για ένα αντίθετο επιχείρημα: Χωρίς το τραπεζικό καρτέλ και το σύστημα χρηματοδότησής του, δεν θα υπήρχε καθόλου οικονομική ανάπτυξη.
Αυτό, ωστόσο, αντιπροσωπεύει ένα από τα ίσως πιο αξιοσημείωτα σφάλματα στη νομισματική θεωρία «mainstream».
Για να εξηγήσει, τα χρήματα - τα τελικά μέσα πληρωμής - είναι χρήσιμα μόνο για την αξία ανταλλαγής.
Η αύξηση της ποσότητας δεν αποφέρει κανένα κοινωνικό όφελος. η οικονομία δεν είναι καλύτερη εάν αυξηθεί η ποσότητα του χρήματος. Όπως επισημάνθηκε προηγουμένως, η αύξηση της προσφοράς χρήματος ωφελεί μόνο ορισμένους σε βάρος άλλων.
Μία ερώτηση παραμένει: Μήπως η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων δεν προκαλεί πρόσθετη οικονομική δραστηριότητα;
Αυτό το ερώτημα συνεπάγεται μια πρόταση που δεν έχει καμία βάση στην υγιή οικονομική θεωρία.
Είναι μια σαγηνευτική υπόσχεση στην καλύτερη περίπτωση.
Γιατί μπορεί λογικά να υποστηριχθεί ότι υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρχει σταθερή σχέση μεταξύ εξωτερικών παραγόντων (όπως η αλλαγή της ποσότητας χρημάτων) και της ανθρώπινης δράσης (όπως, για παράδειγμα, επινόηση, επένδυση ή παραγωγή).
Η υπόθεση «η αύξηση της ποσότητας χρημάτων προκαλεί ανάπτυξη» είναι λογικά μη βιώσιμη.
Έτσι, δυστυχώς, αυτό το άρθρο τελειώνει με μια πικρή ιδέα.
Η ορθή οικονομική λογική θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το σύστημα χρημάτων fiat - που εκπροσωπείται και υποστηρίζεται από το τραπεζικό καρτέλ - συνεισφέρει, και αναγκαστικά, στην ανισότητα εισοδήματος και πλούτου στην κοινωνία.
Είναι μια πηγή διεύρυνσης του χάσματος μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών. Σύμφωνα με όλα τα πρότυπα, τα χρηματικά ποσά πρέπει να θεωρούνται κοινωνικά άδικα.
Το ίδιο ισχύει και για τη συμπαιγνία μεταξύ κεντρικών τραπεζών και ιδιωτικών τραπεζών.
www.bankingnews.gr
Όπως αναφέρει το The Mises Institute οι Κεντρικές Τράπεζες παρέχουν στην οικονομία επαρκή χρήματα και πιστώσεις και καταπολεμούν τον πληθωρισμό, υποστηρίζοντας έτσι την αύξηση της παραγωγής και της απασχόλησης.
Επιπλέον, οι Κεντρικές Τράπεζες υποτίθεται ότι είναι σε θέση να αποτρέψουν ή τουλάχιστον να μετριάσουν τις χρηματοπιστωτικές και οικονομικές κρίσεις.
Ωστόσο, δυστυχώς, τίποτα δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από την αλήθεια από όλα τα παραπάνω τονίζει το The Mises Institute.
Καθ 'όλη την ιστορία, οι Κεντρικές Τράπεζες δημιουργήθηκαν, πρώτα απ' όλα, για να γεμίσουν τα ταμεία των κυβερνήσεων.
Να αυξήσουν τα οικονομικά μέσα του βασιλιά ή της εκλεγμένης κυβέρνησης μέσω ενός πληθωριστικού συστήματος - συνήθως υπερβολικά περίπλοκου και πολύ προκλητικού για τους περισσότερους ανθρώπους.
Οι Κεντρικές Τράπεζες είναι καθοριστικές για τη θέση του ηγέτη - ή της άρχουσας τάξης - σε θέση να λεηλατήσουν το λαό σε μεγάλη κλίμακα και, με την αναδιανομή του πλούτου εξαναγκάζουν όλο και περισσότερο κόσμος να εξαρτάται οικονομικά και κοινωνικά από αυτές.
Για το σκοπό αυτό, στις Κεντρικές Τράπεζες έχει ανατεθεί το μονοπώλιο της παραγωγής χρήματος.
Αυτό έχει καταστήσει δυνατή την αντικατάσταση των βασικών προϊόντων, ή "φυσικών χρημάτων" με μη επιστρεφόμενο χαρτί ή χρήματα fiat.
Οι Κεντρικές Τράπεζες παρέχουν στις εμπορικές τράπεζες χρηματικά ποσά από την Κεντρική Τράπεζα, και οι εμπορικές τράπεζες είναι ελεύθερες να πολλαπλασιάσουν τα κεφάλαια μέσω της έκδοσης δανείων.
Αυτό είναι που οι νομισματικοί εμπειρογνώμονες συνήθως ονομάζουν "κλασματικό τραπεζικό σύστημα αποθεματικών", το οποίο είναι ένα πραγματικά πληθωριστικό σύστημα.
Ο Murray N. Rothbard μιλά μάλιστα για μια σύμπραξη μεταξύ της Kεντρικής Tράπεζας και των εμπορικών τραπεζών.
Για παράδειγμα, τα χρήματα fiat είναι πληθωριστικά υπό την έννοια ότι χάνουν την αγοραστική τους δύναμη με την πάροδο του χρόνου.
Επίσης, το ζήτημα των χρημάτων fiat θέτει σε κίνηση μια τεχνητή ανάκαμψη (boom), η οποία, όμως, πρέπει αργά ή γρήγορα να μετατοπίζεται σε πτώση.
Εξάλλου, τα fiat χρήματα καθιστούν τους καταναλωτές, τις επιχειρήσεις και τις κυβερνήσεις σε όλο και μεγαλύτερες ποσότητες χρέους, πιέζοντάς τους σε κατάσταση υπερχρέωσης.
Υπάρχει ένα πρόσθετο σοβαρό πρόβλημα με τα χρήματα των Kεντρικών Tραπεζών.
Επηρεάζουν την κατανομή του εισοδήματος και του πλούτου.
Για να κατανοήσουμε αυτό, πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι εάν και πότε η ποσότητα του χρήματος αυξάνεται σε μια οικονομία, οι τιμές των διαφορετικών αγαθών θα επηρεαστούν σε διαφορετικά χρονικά σημεία και σε διαφορετικό βαθμό.
Με άλλα λόγια, η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων αλλάζει - και κατ 'ανάγκη - το σχετικό εισόδημα και το πλούτο των ανθρώπων.
Οι πρώτοι αποδέκτες των νέων χρημάτων θα είναι οι δικαιούχοι, επειδή μπορούν να αγοράσουν αγαθά σε τιμές που δεν έχουν αλλάξει με τα νέα τους χρήματα.
Καθώς τα νέα χρήματα μεταφέρονται από το ένα χέρι στο άλλο, οι τιμές αυξάνονται.
Οι καθυστερημένοι αποδέκτες τίθενται σε μειονεκτική θέση.
Μπορούν να αγοράζουν μόνο αγαθά σε αυξημένες τιμές με τα νέα τους χρήματα.
Με άλλα λόγια, οι πρώτοι αποδέκτες των νέων χρημάτων γίνονται πλούσιοι, οι καθυστερημένοι αποδέκτες φτωχοί.
Περιττό να πούμε ότι εκείνοι που δεν λαμβάνουν κανένα από τα νέα χρήματα θα είναι σε χειρότερη μοίρα.
Κατά την κρίση 2008/2009, για παράδειγμα, η τραπεζική και χρηματοπιστωτική βιομηχανία διασώθηκε πρώτα από όλους.
Οι Κεντρικές τράπεζες εκτύπωσαν νέα χρήματα, «εισέβαλαν» στους ισολογισμούς των τραπεζών και τους πρόσφεραν κεφάλαια γενναιόδωρα και με εξαιρετικά χαμηλό κόστος αναχρηματοδότησης.
Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, ο ισολογισμός του τραπεζικού καρτέλ είναι πλέον πολύ μεγαλύτερος από ό, τι ήταν πριν από την έξαρση της κρίσης.
Το τραπεζικό καρτέλ έχει ξεπεράσει την κρίση αρκετά καλά που βοήθησε να επιτύχει με την έκδοση χρημάτων fiat στην πρώτη θέση.
Είναι παραπλανητικό να πιστεύουμε ότι η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων θα είναι «ουδέτερη» υπό την έννοια ότι θα αφήσει αμετάβλητη τη θέση του εισοδήματος και του πλούτου των ανθρώπων.
Στο σημερινό καθεστώς χρηματικών διαθεσίμων, η αμείωτη αύξηση της προσφοράς χρήματος από φιλανθρωπικούς οργανισμούς που παρέχεται από το τραπεζικό καρτέλ όχι μόνο ωθεί τις τιμές των καταναλωτικών αγαθών.
Επίσης, προωθεί τις τιμές των περιουσιακών στοιχείων, όπως οι τιμές των μετοχών, των ακινήτων και των κατοικιών.
Οι κάτοχοι περιουσιακών στοιχείων, η αξία των οποίων αυξάνεται λόγω του πληθωρισμού, τα στεγαστικά χρήματα χάνουν: Η αγοραστική δύναμη του τελευταίου μειώνεται.
Είναι δύσκολο να εντοπιστεί ακριβώς ποιος είναι ο καθαρός νικητής και ποιος είναι ο καθαρός χαμένος του πληθωριστικού συστήματος του τραπεζικού καρτέλ.
Ωστόσο, κατά κανόνα, οι κάτοχοι χρηματοπιστωτικών μέσων φέρουν το κύριο βάρος - ειδικά εάν οι κεντρικές τράπεζες ωθούν τα επιτόκια σε αρνητικά επίπεδα σε όρους διορθωμένου από τον πληθωρισμό.
Το εισόδημα των μισθωτών παραμένει πίσω από το εισόδημα εκείνων που κατέχουν περιουσιακά στοιχεία των οποίων οι τιμές διογκώνονται. Όσοι λαμβάνουν τραπεζική πίστωση είναι μεταξύ των πρώτων αποδεκτών των νεοδημιουργηθέντων χρημάτων και έτσι ωφελούνται, ενώ όσοι δεν λαμβάνουν τραπεζική πίστωση βρίσκονται στο χαμένο τέλος.
Εκείνοι που λαμβάνουν μέρος με το "βαθύ κράτος", το οποίο χρηματοδοτείται από τεράστιες ποσότητες πιστώσεων που παρέχονται από το τραπεζικό καρτέλ με ευνοϊκούς όρους, απολαμβάνουν ασφαλή απασχόληση και άνετα συνταξιοδοτικά πακέτα.
Οι επιχειρήσεις παίρνουν κερδοφόρες επιχειρήσεις από κυβερνητικές παραγγελίες.
Ειδικότερα, η εμπορική και επενδυτική τραπεζική βιομηχανία, με την προνομιακή της πρόσβαση σε πιστωτικές τσέπες της κεντρικής τράπεζας, αποκομίζει τεράστια κέρδη.
Θα ήταν λάθος να υποστηρίξουμε ότι το σχέδιο χρηματοδότησης του τραπεζικού καρτέλ λειτουργεί για το κοινό καλό.
Είναι επωφελής για κάποιους - συνήθως για τους λίγους - σε βάρος των άλλων - συνήθως για τους πολλούς.
Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων έθεσε το ερώτημα, το τραπεζικό καρτέλ κάνει την ανισότητα χειρότερη;
Φυσικά, η ανισότητα του εισοδήματος και του πλούτου έχει πολλούς λόγους, και όσο οι άνθρωποι είναι άνισοι όσον αφορά την εφευρετικότητα, την εργατικότητα, το ταλέντο και την επιμονή, το εισόδημα και ο πλούτος θα διανεμηθούν άνισα.
Ωστόσο, η υγιής οικονομική λογική αποκαλύπτει ότι η τραπεζική σύμπραξη συμβάλλει στην ανισότητα των εισοδημάτων και των πλούτου. Αυτό το είδος ανισότητας δεν μπορεί να δικαιολογηθεί πειστικά από οικονομικούς ή δεοντολογικούς λόγους - γιατί είναι το άμεσο αποτέλεσμα του κράτους που μονοπωλεί την παραγωγή χρήματος και ομάδες ειδικών συμφερόντων που εκμεταλλεύονται το κρατικό μονοπώλιο παραγωγής χρήματος για να εξυπηρετήσουν το σκοπό τους.
Η δημόσια αντίσταση των συναλλαγών του τραπεζικού καρτέλ έχει τεθεί υπό έλεγχο μέχρι στιγμής, προφανώς επειδή οι άνθρωποι έχουν απολαύσει αύξηση των πραγματικών εισοδημάτων τις τελευταίες δεκαετίες.
Αυτό που δεν βλέπουν είναι το αντίθετο
Το τραπεζικό καρτέλ έχει κρατήσει το εισόδημα και τον πλούτο των περισσότερων ανθρώπων κάτω από τις πραγματικές δυνατότητές του.
Θα μπορούσαν να είναι καλύτερα, αλλά η τραπεζική σύμπραξη το εμπόδισε.
Η δήλωση αυτή ανοίγει την πόρτα για ένα αντίθετο επιχείρημα: Χωρίς το τραπεζικό καρτέλ και το σύστημα χρηματοδότησής του, δεν θα υπήρχε καθόλου οικονομική ανάπτυξη.
Αυτό, ωστόσο, αντιπροσωπεύει ένα από τα ίσως πιο αξιοσημείωτα σφάλματα στη νομισματική θεωρία «mainstream».
Για να εξηγήσει, τα χρήματα - τα τελικά μέσα πληρωμής - είναι χρήσιμα μόνο για την αξία ανταλλαγής.
Η αύξηση της ποσότητας δεν αποφέρει κανένα κοινωνικό όφελος. η οικονομία δεν είναι καλύτερη εάν αυξηθεί η ποσότητα του χρήματος. Όπως επισημάνθηκε προηγουμένως, η αύξηση της προσφοράς χρήματος ωφελεί μόνο ορισμένους σε βάρος άλλων.
Μία ερώτηση παραμένει: Μήπως η αύξηση της ποσότητας των χρημάτων δεν προκαλεί πρόσθετη οικονομική δραστηριότητα;
Αυτό το ερώτημα συνεπάγεται μια πρόταση που δεν έχει καμία βάση στην υγιή οικονομική θεωρία.
Είναι μια σαγηνευτική υπόσχεση στην καλύτερη περίπτωση.
Γιατί μπορεί λογικά να υποστηριχθεί ότι υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρχει σταθερή σχέση μεταξύ εξωτερικών παραγόντων (όπως η αλλαγή της ποσότητας χρημάτων) και της ανθρώπινης δράσης (όπως, για παράδειγμα, επινόηση, επένδυση ή παραγωγή).
Η υπόθεση «η αύξηση της ποσότητας χρημάτων προκαλεί ανάπτυξη» είναι λογικά μη βιώσιμη.
Έτσι, δυστυχώς, αυτό το άρθρο τελειώνει με μια πικρή ιδέα.
Η ορθή οικονομική λογική θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το σύστημα χρημάτων fiat - που εκπροσωπείται και υποστηρίζεται από το τραπεζικό καρτέλ - συνεισφέρει, και αναγκαστικά, στην ανισότητα εισοδήματος και πλούτου στην κοινωνία.
Είναι μια πηγή διεύρυνσης του χάσματος μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών. Σύμφωνα με όλα τα πρότυπα, τα χρηματικά ποσά πρέπει να θεωρούνται κοινωνικά άδικα.
Το ίδιο ισχύει και για τη συμπαιγνία μεταξύ κεντρικών τραπεζών και ιδιωτικών τραπεζών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών