γράφει : Αλεξάνδρα Τόμπρα
Τα σενάρια που θα επακολουθήσουν σε περίπτωση κατάρρευσης της ευρωζώνης μελετούν πλέον τα μεγαλύτερα εξειδικευμένα νομικά γραφεία στον κόσμο, κατόπιν έντονου ενδιαφέροντος που έχει εκδηλωθεί το τελευταίο διάστημα από μεγάλες επενδυτικές εταιρείες.
Σύμφωνα με ανάλυση που φιλοξενούν οι Financial Times, τόσο ο νομικός όσο και ο επιχειρηματικός κόσμος ετοιμάζεται για τα χειρότερα μέσα στην εβδομάδα. Η προοπτική της διάλυσης της ευρωζώνης φαίνεται ολοένα και πιο κοντά, ενώ το ασαφές πλαίσιο που υπάρχει εντείνει την ανασφάλεια και τις αιτήσεις για νομικές συμβουλές.
Σύμφωνα με τον Jay Modrall, στέλεχος στη νομική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, η οποία είναι και νομικός σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης για το PSI, πολλοί πελάτες, από τράπεζες, επιχειρήσεις και fund managers, έχουν διατυπώσει πλήθος ερωτημάτων για το τι μπορεί να συμβεί αν μία χώρα βρεθεί εκτός ευρώ ή το ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί σε μία τέτοια περίπτωση.
Ένα από τα πιο «δημοφιλή» ιστορικά παραδείγματα που μελετούνται είναι αυτό της διάσπασης της Σοβιετικής Ένωσης, της απόσχισης της Σλοβενίας από τη Γιουγκοσλαβίας, καθώς και η περίπτωση της Αργεντινής. Με βάση αυτά τα παραδείγματα οι νομικοί προσπαθούν να απαντήσουν στα ερωτήματα για το αν είναι τελικά νόμιμη ή όχι ενδεχόμενη έξοδο χώρας της ευρωζώνης και ποιες θα είναι οι υποχρεώσεις από μια τέτοια πιθανότητα.
Σύμφωνα με τον Charles Proctor, στέλεχος στην νομική εταιρεία Edwards Wildman, βλέπει κατάρρευση για το κράτος που θα βρεθεί εκτός ευρωζώνης, καθώς θα πρέπει να προχωρήσει στο κλείσιμο του τραπεζικού κλάδου, σε περιορισμούς των κινήσεων συναλλάγματος και σε μαζικές αντιδικίες με αποφάσεις που δεν θα μπορούν να εφαρμοστούν. Τέτοια διαδικασία είναι εξαιρετικά περίπλοκη, άρα και επικίνδυνη. Θα πρέπει να αναθεωρηθεί πλήθος συμβολαίων σε όλες τις εκφάνσεις της οικονομίας. Διαδικασία που είναι εξαιρετικά χρονοβόρα και επίπονη, καταλήγει ο Proctor.
Ο Simeon Rydin, της Freshfields Bruckhaus Deringer, επισημαίνει ότι θα πρέπει να παραβιαστεί η Συνθήκη της ΕΕ, καθώς δεν προβλέπεται από πουθενά η προοπτική της εξόδου χώρας από την ευρωζώνη. Για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει όλες οι μεριές να έχουν ζυγιάσει τα θετικά και τα αρνητικά και να έχουν καταλήξει ότι αυτή η προοπτική είναι συμφέρουσα. Αυτό είναι πολύ δύσκολο.
Σύμφωνα πάντως με τους Financial Times, σε ένα ζήτημα οι νομικές εταιρείες συγκλίνουν. Στο γεγονός ότι εάν μία χώρα βγει από το ευρώ τότε το αν οι δικαιούχοι των ομολόγων, και εν γένει των πληρωμών θα λάβουν τα οφειλόμενα σε ευρώ ή στο νέο εθνικό νόμισμά με βάση το Δίκαιο βάσει του οποίου έγινε η κάθε συμφωνία. Σ’ αυτή τη βάση, οι αντιδικίες που θα δημιουργηθούν θα είναι τεράστιες.
Υπό αυτήν την προοπτική, ο Dominic Auld της Labaton Sucharow βλέπει μαζικές αγωγές μπροστά. Μάλιστα ο Jeremy Jennings-Mares της αμερικανικής Morrison Foerster εξετάζει και τους τρόπους που μπορεί κάποιος να κινηθεί νομικά κατά μίας χώρας, διαπιστώνοντας ότι οι εναλλακτικές είναι λίγες.
www.bankingnews.gr
Σύμφωνα με τον Jay Modrall, στέλεχος στη νομική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, η οποία είναι και νομικός σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης για το PSI, πολλοί πελάτες, από τράπεζες, επιχειρήσεις και fund managers, έχουν διατυπώσει πλήθος ερωτημάτων για το τι μπορεί να συμβεί αν μία χώρα βρεθεί εκτός ευρώ ή το ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί σε μία τέτοια περίπτωση.
Ένα από τα πιο «δημοφιλή» ιστορικά παραδείγματα που μελετούνται είναι αυτό της διάσπασης της Σοβιετικής Ένωσης, της απόσχισης της Σλοβενίας από τη Γιουγκοσλαβίας, καθώς και η περίπτωση της Αργεντινής. Με βάση αυτά τα παραδείγματα οι νομικοί προσπαθούν να απαντήσουν στα ερωτήματα για το αν είναι τελικά νόμιμη ή όχι ενδεχόμενη έξοδο χώρας της ευρωζώνης και ποιες θα είναι οι υποχρεώσεις από μια τέτοια πιθανότητα.
Σύμφωνα με τον Charles Proctor, στέλεχος στην νομική εταιρεία Edwards Wildman, βλέπει κατάρρευση για το κράτος που θα βρεθεί εκτός ευρωζώνης, καθώς θα πρέπει να προχωρήσει στο κλείσιμο του τραπεζικού κλάδου, σε περιορισμούς των κινήσεων συναλλάγματος και σε μαζικές αντιδικίες με αποφάσεις που δεν θα μπορούν να εφαρμοστούν. Τέτοια διαδικασία είναι εξαιρετικά περίπλοκη, άρα και επικίνδυνη. Θα πρέπει να αναθεωρηθεί πλήθος συμβολαίων σε όλες τις εκφάνσεις της οικονομίας. Διαδικασία που είναι εξαιρετικά χρονοβόρα και επίπονη, καταλήγει ο Proctor.
Ο Simeon Rydin, της Freshfields Bruckhaus Deringer, επισημαίνει ότι θα πρέπει να παραβιαστεί η Συνθήκη της ΕΕ, καθώς δεν προβλέπεται από πουθενά η προοπτική της εξόδου χώρας από την ευρωζώνη. Για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει όλες οι μεριές να έχουν ζυγιάσει τα θετικά και τα αρνητικά και να έχουν καταλήξει ότι αυτή η προοπτική είναι συμφέρουσα. Αυτό είναι πολύ δύσκολο.
Σύμφωνα πάντως με τους Financial Times, σε ένα ζήτημα οι νομικές εταιρείες συγκλίνουν. Στο γεγονός ότι εάν μία χώρα βγει από το ευρώ τότε το αν οι δικαιούχοι των ομολόγων, και εν γένει των πληρωμών θα λάβουν τα οφειλόμενα σε ευρώ ή στο νέο εθνικό νόμισμά με βάση το Δίκαιο βάσει του οποίου έγινε η κάθε συμφωνία. Σ’ αυτή τη βάση, οι αντιδικίες που θα δημιουργηθούν θα είναι τεράστιες.
Υπό αυτήν την προοπτική, ο Dominic Auld της Labaton Sucharow βλέπει μαζικές αγωγές μπροστά. Μάλιστα ο Jeremy Jennings-Mares της αμερικανικής Morrison Foerster εξετάζει και τους τρόπους που μπορεί κάποιος να κινηθεί νομικά κατά μίας χώρας, διαπιστώνοντας ότι οι εναλλακτικές είναι λίγες.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών