Μετά την εμπειρία των τεσσάρων τελευταίων ετών, ήταν μια αποπροσανατολιστική εμπειρία να διαβάζει κανείς τις επιλογές του J. Biden για τις θέσεις της εθνικής ασφαλείας.
Μετά την εμπειρία των τεσσάρων τελευταίων ετών, ήταν μια αποπροσανατολιστική εμπειρία να διαβάζει κανείς τις επιλογές του J. Biden για τις θέσεις της εθνικής ασφαλείας.
Πού είναι οι ανειδίκευτοι επιχειρηματίες;
Οι απατεώνες που έχουν το FBI στα ίχνη τους;
Τα τρολ του Twitter;
Οι φανατικοί;
Οι συκοφάντες;
Οι συγγενείς του προέδρου;
Όλοι αυτοί λείπουν.
Και στη θέση τους έχουμε υποψήφιους με υψηλές ικανότητες και πολυετή εμπειρία αναφέρει ο αρθρογράφος της Washington Post, Max Boot.
Σύμφωνα με τον Boot, οι περισσότεροι γνωρίζουν καλά τόσο τους άλλους όσο και τον Biden.
Ο εξτρεμισμός, η ανικανότητα και τα μαχαιρώματα πίσω από την πλάτη που σφράγισαν την κυβέρνηση Trump δίνουν τη θέση τους στον επαγγελματισμό, τη μετριοπάθεια και τη συναδελφικότητα.
Υπάρχει βέβαια ο κίνδυνος οι «καλύτεροι και λαμπρότεροι» να καούν και να αποτύχουν.
Γι’αυτό άλλωστε είχε δώσει αυτό το ειρωνικό παρατσούκλι ο D. Halberstram στους απόφοιτους του Ivy League που κυβέρνησαν τις ΗΠΑ στα χρόνια του πολέμου του Βιετνάμ.
Εκείνοι όμως είχαν ελάχιστη πολιτική εμπειρία.
Αν ο L. Johnson ήταν ένας πολιτικός βετεράνος, ο J. Kennedy ήταν νέος και δεν είχε δοκιμαστεί.
Το επιτελείο του Biden μοιάζει με τους βετεράνους που είχε επιστρατεύσει ένας άλλος πρώην αντιπρόεδρος που γνώριζε από εξωτερική πολιτική.
Ο Αντονι Μπλίνκεν και ο Τζέικ Σάλιβαν μπορεί να αποδειχθούν το ισχυρότερο δίδυμο υπουργού Εξωτερικών και συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας από την εποχή του συνδυασμού J. Beiker και B. Skooucroft στην κυβέρνηση του G. Bush του πρεσβύτερου.
Ο R. Klain, με τη μακρά εμπειρία του στην Ουάσινγκτον και τους στενούς δεσμούς με τον Biden, θα είναι πιθανότατα ένας αποτελεσματικότερος προσωπάρχης από τον πρώην κυβερνήτη του Νιου Χάμσαϊρ J. Sounounou.
Και αυτό έχει σημασία γιατί ο προσωπάρχης του Λευκού Οίκου είναι συνήθως η δεύτερη σημαντικότερη θέση της κυβέρνησης.
Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί.
Είναι μεγάλη βελτίωση να απαλλαγείς από μια ομάδα που υπονόμευε το εθνικό συμφέρον με την πρώτη ευκαιρία.
Το ότι παύεις όμως να κάνεις τα λάθος πράγματα δεν σημαίνει πως θα ακολουθήσεις κατ’ανάγκη και τη σωστή κατεύθυνση.
Ας πάρουμε τη Βόρεια Κορέα.
Ο Biden δεν θα έχει ασφαλώς συναντήσεις με τον Kim Jong Un με αποκλειστικό σκοπό να βγει φωτογραφία μαζί του.
Τι θα κάνει όμως;
Θα διατηρήσει τις κυρώσεις ελπίζοντας για το καλύτερο;
Η θα προτείνει μερική άρση των κυρώσεων με αντάλλαγμα ένα πάγωμα των πυρηνικών όπλων που θα είναι δύσκολο να επαληθευτεί;
Υπάρχουν επιχειρήματα και για τις δύο προσεγγίσεις, ο δρόμος που πρέπει να ακολουθηθεί δεν είναι προφανής.
Το ίδιο ισχύει και με άλλα σημαντικά θέματα της εξωτερικής πολιτικής.
Ο Biden δεν θα προσφέρει ένα μονόπλευρο ειρηνευτικό σχέδιο που θα αναγνωρίζει τον ισραηλινό εποικισμό, αγνοώντας τους Παλαιστίνιους.
Τι ακριβώς θα κάνει όμως;
Ο νέος πρόεδρος θα επιδιώξει επίσης να αναβιώσει την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν.
Τι θα κάνει όμως με την απόκτηση πυραύλων από το Ιράν και τις αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες της χώρας;
Ο Biden δεν θα κάνει υποκλίσεις στον Putin, πώς θα αντιμετωπίσει όμως τη ρωσική επιθετικότητα;
Θα επιστρέψει στην κλιματική συμφωνία του Παρισιού, πώς θα πείσει όμως την Κίνα να μειώσει τις ρυπογόνες της δραστηριότητες;
Δεν θα αγνοήσει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία, πώς θα διαχειριστεί όμως αυτές τις δύσκολες σχέσεις;
Και τι θα κάνει με το Αφγανιστάν; Θα αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις, με κίνδυνο να αναλάβουν τον έλεγχο οι Ταλιμπάν, ή θα δεσμευτεί για έναν αιώνιο πόλεμο;
Οι προκλήσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες αν σκεφθεί κανείς ότι ο Trump θα κάνει τα πάντα για να υπονομεύσει τον διάδοχό του.
Και δεν είναι μόνο αυτό.
Ο Trump είναι πιθανό να ξαναθέσει υποψηφιότητα το 2024.
Είναι πολύ δύσκολο έτσι να πειστούν οι σύμμαχοι ότι η Αμερική επιστρέφει στην κανονικότητα αν υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να ξαναβρεθεί στην εξουσία ο Trump η κάποιος σαν κι αυτόν.
www.bankingnews.gr
Πού είναι οι ανειδίκευτοι επιχειρηματίες;
Οι απατεώνες που έχουν το FBI στα ίχνη τους;
Τα τρολ του Twitter;
Οι φανατικοί;
Οι συκοφάντες;
Οι συγγενείς του προέδρου;
Όλοι αυτοί λείπουν.
Και στη θέση τους έχουμε υποψήφιους με υψηλές ικανότητες και πολυετή εμπειρία αναφέρει ο αρθρογράφος της Washington Post, Max Boot.
Σύμφωνα με τον Boot, οι περισσότεροι γνωρίζουν καλά τόσο τους άλλους όσο και τον Biden.
Ο εξτρεμισμός, η ανικανότητα και τα μαχαιρώματα πίσω από την πλάτη που σφράγισαν την κυβέρνηση Trump δίνουν τη θέση τους στον επαγγελματισμό, τη μετριοπάθεια και τη συναδελφικότητα.
Υπάρχει βέβαια ο κίνδυνος οι «καλύτεροι και λαμπρότεροι» να καούν και να αποτύχουν.
Γι’αυτό άλλωστε είχε δώσει αυτό το ειρωνικό παρατσούκλι ο D. Halberstram στους απόφοιτους του Ivy League που κυβέρνησαν τις ΗΠΑ στα χρόνια του πολέμου του Βιετνάμ.
Εκείνοι όμως είχαν ελάχιστη πολιτική εμπειρία.
Αν ο L. Johnson ήταν ένας πολιτικός βετεράνος, ο J. Kennedy ήταν νέος και δεν είχε δοκιμαστεί.
Το επιτελείο του Biden μοιάζει με τους βετεράνους που είχε επιστρατεύσει ένας άλλος πρώην αντιπρόεδρος που γνώριζε από εξωτερική πολιτική.
Ο Αντονι Μπλίνκεν και ο Τζέικ Σάλιβαν μπορεί να αποδειχθούν το ισχυρότερο δίδυμο υπουργού Εξωτερικών και συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας από την εποχή του συνδυασμού J. Beiker και B. Skooucroft στην κυβέρνηση του G. Bush του πρεσβύτερου.
Ο R. Klain, με τη μακρά εμπειρία του στην Ουάσινγκτον και τους στενούς δεσμούς με τον Biden, θα είναι πιθανότατα ένας αποτελεσματικότερος προσωπάρχης από τον πρώην κυβερνήτη του Νιου Χάμσαϊρ J. Sounounou.
Και αυτό έχει σημασία γιατί ο προσωπάρχης του Λευκού Οίκου είναι συνήθως η δεύτερη σημαντικότερη θέση της κυβέρνησης.
Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί.
Είναι μεγάλη βελτίωση να απαλλαγείς από μια ομάδα που υπονόμευε το εθνικό συμφέρον με την πρώτη ευκαιρία.
Το ότι παύεις όμως να κάνεις τα λάθος πράγματα δεν σημαίνει πως θα ακολουθήσεις κατ’ανάγκη και τη σωστή κατεύθυνση.
Ας πάρουμε τη Βόρεια Κορέα.
Ο Biden δεν θα έχει ασφαλώς συναντήσεις με τον Kim Jong Un με αποκλειστικό σκοπό να βγει φωτογραφία μαζί του.
Τι θα κάνει όμως;
Θα διατηρήσει τις κυρώσεις ελπίζοντας για το καλύτερο;
Η θα προτείνει μερική άρση των κυρώσεων με αντάλλαγμα ένα πάγωμα των πυρηνικών όπλων που θα είναι δύσκολο να επαληθευτεί;
Υπάρχουν επιχειρήματα και για τις δύο προσεγγίσεις, ο δρόμος που πρέπει να ακολουθηθεί δεν είναι προφανής.
Το ίδιο ισχύει και με άλλα σημαντικά θέματα της εξωτερικής πολιτικής.
Ο Biden δεν θα προσφέρει ένα μονόπλευρο ειρηνευτικό σχέδιο που θα αναγνωρίζει τον ισραηλινό εποικισμό, αγνοώντας τους Παλαιστίνιους.
Τι ακριβώς θα κάνει όμως;
Ο νέος πρόεδρος θα επιδιώξει επίσης να αναβιώσει την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν.
Τι θα κάνει όμως με την απόκτηση πυραύλων από το Ιράν και τις αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες της χώρας;
Ο Biden δεν θα κάνει υποκλίσεις στον Putin, πώς θα αντιμετωπίσει όμως τη ρωσική επιθετικότητα;
Θα επιστρέψει στην κλιματική συμφωνία του Παρισιού, πώς θα πείσει όμως την Κίνα να μειώσει τις ρυπογόνες της δραστηριότητες;
Δεν θα αγνοήσει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία, πώς θα διαχειριστεί όμως αυτές τις δύσκολες σχέσεις;
Και τι θα κάνει με το Αφγανιστάν; Θα αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις, με κίνδυνο να αναλάβουν τον έλεγχο οι Ταλιμπάν, ή θα δεσμευτεί για έναν αιώνιο πόλεμο;
Οι προκλήσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες αν σκεφθεί κανείς ότι ο Trump θα κάνει τα πάντα για να υπονομεύσει τον διάδοχό του.
Και δεν είναι μόνο αυτό.
Ο Trump είναι πιθανό να ξαναθέσει υποψηφιότητα το 2024.
Είναι πολύ δύσκολο έτσι να πειστούν οι σύμμαχοι ότι η Αμερική επιστρέφει στην κανονικότητα αν υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να ξαναβρεθεί στην εξουσία ο Trump η κάποιος σαν κι αυτόν.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών