Το παλαιστινιακό κράτος θα είναι απόλυτα περικυκλωμένο από την ισραηλινή επικράτεια (συμπεριλαμβανομένης της Λωρίδας της Γάζας, μόνιμα) και θα περικοπεί σε τουλάχιστον έξι κύριες ομόσπονδες περιοχές που θα συνδέονται μεταξύ τους με αυτοκινητόδρομους
Το σχέδιο Trump, που παρουσιάστηκε χθες 28 Ιανουαρίου, από τον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο Donald Trump και τον Ισραηλινό Benjamin Netanyahu, είναι ένα επιτυχημένο ειρηνευτικό σχέδιο μεταξύ του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών, των δύο πλευρών που εργάστηκαν στο χτίσιμο αυτού του «οράματος υπέρ της ειρήνης, ευημερίας και ενός λαμπρού μέλλοντος για το Ισραήλ και τον παλαιστινιακό λαό», όπως παρουσιάστηκε φέρνοντας χαμόγελα στους πολίτες του Ισραήλ.
Ωστόσο τρεις αναλυτές του Ινστιτούτου Brookings διατυπώνουν τα σχόλια και τις επιφυλάξεις τους
Το σχέδιο δεν συνιστά όραμα, αλλά φάρσα. Μια χίμαιρα που δεν μπορεί να υλοποιηθεί
«Η ουσία της αμερικανικής λογικής - στο βαθμό που υπάρχει μία τέτοια πίσω από το σχέδιο - φαίνεται ότι είναι μια «ρεαλιστική» συμφωνία η οποία απλά αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι το Ισραήλ ουσιαστικά κέρδισε την ισραηλο-παλαιστινιακή σύγκρουση και ότι οι όροι της ειρήνης ευνοούν τον νικητή», υποστηρίζει ο Natan Sacks, διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής της Μέσης Ανατολής του Ινστιτούτου Brookings.
«Υπάρχει, βεβαίως, ένας σπόρος αλήθειας σε αυτό, αλλά μια ματιά στον χάρτη του οράματος, αρκεί για να δούμε ότι αυτό είναι απλά φάρσα και ο λόγος είναι απλός:
Προβλέπει ένα παλαιστινιακό κράτος εντελώς περίκλειστο εντός του ισραηλινού κυριαρχικού εδάφους (συμπεριλαμβανομένων των χωρικών υδάτων της Γάζας, μόνιμα) και θα περικοπεί σε τουλάχιστον έξι κύριες ομόσπονδες περιοχές που θα συνδέονται μεταξύ τους με αυτοκινητόδρομους.
Δεν υπάρχει τίποτα σταθερό ή βιώσιμο στη χίμαιρα που προτείνουν πέραν της διατήρησης του status quo.
Στην πραγματικότητα, αυτό θα ήταν πολύ λιγότερο σταθερό από το υπάρχον status quo, μακροπρόθεσμα.
Ενώ η σημερινή πραγματικότητα μπορεί να διατηρηθεί μαζί με τουλάχιστον μια ψευδαίσθηση μιας μελλοντικής διευθέτησης, μια πρόταση για το τέλος των διεκδικήσεων, σύμφωνα με αυτές τις γραμμές, στοχεύει να καταπραΰνει την πικρία των Παλαιστινίων, με ένα Αμερικανικό διάταγμα και ένα τεράστιο οικονομικό κίνητρο.
Μακάρι αυτό να μπορούσε να είναι αλήθεια.
Ενώ υπάρχουν κάποια φαινομενικά δύσκολα σημεία στο όραμα για τους δεξιούς εταίρους του Netanyahu - ένα παλαιστινιακό κράτος, κάποιο περιορισμό για την κατασκευή των οικισμών για μια περίοδο τεσσάρων ετών - είναι κυρίως υπό όρους και αναβάλλονται.
Για να έχουν ένα κράτος, οι Παλαιστίνιοι θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ποικίλες συνθήκες, όπως η αποστρατιωτικοποίηση της Γάζας και ο αφοπλισμός της Χαμάς και της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ (αξιόλογες αιτίες ίσως και εύλογες απαιτήσεις που ωστόσο είναι εκτός της δικαιοδοσίας της Παλαιστινιακής Αρχής).
Ωστόσο αυτό, δεν πρόκειται να συμβεί σύντομα, ακόμα και σύμφωνα με το όραμα, το οποίο εν τέλει αντικατοπτρίζει όλες τις προτιμήσεις του Netanyahu, σε σχεδόν όλα τα σημεία του.
Από την Ιερουσαλήμ, όπου το σημερινό σύνορο ασφαλείας θα ήταν το σύνορο μεταξύ της Ιερουσαλήμ και μιας νέας al Quds (Ιερουσαλήμ) (ή, όπως ορίζει το σχέδιο «μιας πρωτεύουσας με ένα άλλο όνομα καθορισμένο από το κράτος της Παλαιστίνης»), στους πρόσφυγες, στα σύνορα.
Πιστεύω ότι η δήλωσή του ότι αυτή είναι μια «ιστορική ευκαιρία» για να θέσει τα σύνορα του Ισραήλ δεν είναι μόνο η εκλογική ρητορική.
Το πιστεύει.
Έχει δουλέψει για κάτι ανάλογο, σε αυτές τις γραμμές εδώ και πολλά χρόνια.
Φυσικά, είναι εύκολο, και σωστό, να απορρίψουμε αυτό το σχέδιο λέγοντας ότι οποιοσδήποτε μελλοντικός Δημοκρατικός πρόεδρος ,είναι πιθανό να διαγράψει αυτό το σχέδιο, προσθέτοντάς τον σε μια μακρά λίστα αποτυχημένων σχεδίων.
Αλλά υπάρχει ακόμη ελπίδα για όποιον θέλει μια πραγματική κίνηση προς την επίλυση της σύγκρουσης.
Πρώτον, η εφαρμογή του ισραηλινού νόμου στους οικισμούς είναι πιθανό να συμβεί πολύ πριν από τις εκλογές στις ΗΠΑ.
Δεύτερον, οποιοδήποτε μελλοντικό σχέδιο από Δημοκρατικούς προέδρους, θα αντιμετωπιστεί με την ίδια λογική - οι Ισραηλινοί, σε μια τέτοια μελλοντική περίπτωση, θα μπορούσαν να περιμένουν μέχρι η κυβέρνηση των Δημοκρατικών να φύγει ελπίζοντας να ακολουθήσει μια κυβέρνηση Ρεπουμπλικάνων».
Καθ'υπαγόρευση οι προτάσεις Trump για να επιβληθούν
Οι προτάσεις Trump που παρουσιάστηκαν χθες, εννοεται πως θα αποτελέσουν τη βάση για διαπραγματεύσεις, αλλά αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα κι αυτό γιατί διατυπώθηκαν καθ' υπαγόρευση, υποστηρίζει η Tamara Cofman Wittes, αναλύτρια πολιτικής της Μέσης Ανατολής στο Ινστιτούτο Brookings.
Η κυβέρνηση έχει καταστήσει σαφές ότι σκοπεύει να αναγνωρίσει την ισραηλινή κυριαρχία σε όλη τη γη που υποδεικνύεται για τους Ισραηλινούς στον χάρτη του Trump, είτε το δέχονται είτε όχι οι Παλαιστίνιοι.
Αυτό κάνει το σχέδιο Trump ένα αποτέλεσμα που προέκυψε για να επιβληθεί.
Αυτή δεν είναι η πρώτη προσπάθεια ενός Αμερικανικού προέδρου να υπαγορεύει όρους στους Άραβες και τους Ισραηλινούς για το πώς να επιλύσουν τη διαμάχη τους. Ο αγαπημένος πρόεδρος των Ρεπουμπλικανών, Ronald Reagan, το δοκίμασε επίσης, νωρίς στη θητεία του.
Τέτοια αμερικανικά σχέδια πάντοτε απέτυχαν στο παρελθόν επειδή απορρίφθηκαν από ισραηλινούς ηγέτες που επέμεναν ότι η ειρήνη δεν μπορεί να επιβληθεί, αλλά έπρεπε να γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ εκείνων και των αντιπάλων τους, των Άραβων που αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την ύπαρξη του Ισραήλ και τη νομιμότητα της παρουσίας του στη Μέση Ανατολή.
Ο σημερινός ισραηλινός πρωθυπουργός επέλεξε να εγκαταλείψει αυτή τη μακρόχρονη ισραηλινή θέση και αντ 'αυτού να αρπάξει ότι μπορεί να πάρει από έναν Αμερικανό πρόεδρο ο οποίος δεν νιώθει τις λεπτομέρειες.
Είναι αξιοσημείωτο ότι τόσο ο ίδιος ο Netanyahu, όσο και ο Trump αντιμετωπίζουν σκληρή επανεκλογή στις εσωτερικές τους πολιτικές αναμετρήσεις, δεδομένου ότι έχουν αμφότεροι εκλογές μπροστά τους φέτος, καθώς και επικίνδυνες νομικές προκλήσεις, οπότε τα κίνητρά τους επί του παρόντος κινούνται σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα και είναι άκρως ιδιοτελή.
Αυτό το σχέδιο - εντολή του Αμερικανικού προέδρου δεν θα αξίζει σε ένα χρόνο το πολύ, από τώρα.
Η αραβοϊσραηλινή διένεξη θα εξακολουθήσει να είναι εδώ.
Tα αραβικά κράτη θα πιέσουν τους Παλαιστινίους να δεχτούν το σχέδιο ως «τελευταία ευκαιρία»
Η «λογική» αυτής της εντολής που λέγεται σχέδιο Trump είναι ότι τα αραβικά κράτη θα πιέσουν τους Παλαιστινίους να δεχτούν την «τελευταία ευκαιρία».
Επομένως, η προβλεπόμενη εχθρική αντίδραση της Παλαιστινιακής Αρχής μπορεί να αγνοηθεί, ενώ γίνεται προσπάθεια να καμφθούν οι Άραβες πίσω από κλειστές πόρτες.
Τρία αραβικά κράτη - το Μπαχρέιν, το Ομάν και τα ΗΑΕ - σύμφωνα με πληροφορίες έστειλαν τους πρεσβευτές τους στην τελετή του Λευκού Οίκου.
Για κανένα δεν αποτελεί έκπληξη.
Είναι πιο ενδιαφέρον να εστιάσει κανείς στο γεγονός ότι τα δύο αραβικά κράτη με συνθήκες ειρήνης με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιορδανία δεν το έκαναν, υποστηρίζει ο Bruce Riedel αναλυτής του Ινστιτούτου.
Η αρχική απάντηση της Ιορδανίας στο σχέδιο είναι να επιβεβαιώσει την παραδοσιακή αραβική αντίληψη για την αναγκαιότητα της αποχώρησης του Ισραήλ από την κατοχή στις γραμμές της 4ης Ιουνίου 1967.
Η θέση της Ιορδανίας είναι βέβαιο ότι θα είναι εχθρική προς το σχέδιο της διοίκησης.
Ο βασιλιάς Abdullah βρίσκεται υπό τεράστια πίεση στο εσωτερικό του για να σταθεί δίπλα στην Παλαιστινιακή Αρχή.
Το κοινοβούλιο μόλις πέρασε ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει την εισαγωγή πολύ αναγκαίου φυσικού αερίου από το Ισραήλ.
Οι Άραβες υπουργοί Εξωτερικών θα συναντηθούν το Σάββατο στο Κάιρο για να συζητήσουν τις προτάσεις του Trump.
Η Παλαιστινιακή Αρχή θα έχει πιθανώς ισχυρή παρουσία.
Ήδη ο μεγάλος ιμάμης του αριστοκρατικού τζαμιού και του πανεπιστημίου της Αιγύπτου, διαμαρτυρήθηκε για το σχέδιο σε συνέδριο στο Κάιρο, παρουσία πολλών από τους κορυφαίους θρησκευτικούς μελετητές του σουνιτικού κόσμου.
«Η ταυτότητά μας ως Άραβες και Μουσουλμάνοι τελείωσε ...
Αισθάνθηκα ντροπή βλέποντας τον Trump με τον ισραηλινό ηγέτη», δήλωσε ο Σεΐχης Ahmed al-Tayeb.
Το σχόλιο του Tayeb έπαιξε πολύ στα κυβερνητικά ελεγχόμενα μέσα ενημέρωσης στη Σαουδική Αραβία.
Οι Σαουδάραβες είναι βασικοί παίκτες σύμφωνα με τη λογική του Trump.
Η διοίκηση υπολογίζει πολύ στο τι θα υποστηρίξει ο πρίγκιπας – διάδοχος του βασιλείου, Muhammad Bin Salman.
Αλλά η ιστορία των τελευταίων τριών ετών δείχνει ότι ο βασιλιάς έχει πάρει σταθερά μια σκληρή γραμμή στο Παλαιστινιακό ζήτημα και ιδιαίτερα στο θέμα της Ιερουσαλήμ.
Ο βασιλιάς Salman προήδρευσε σε τρεις συνόδους κορυφής όπου επέκρινε με δριμύτητα την απόφαση Τrump να μετακινήσει την αμερικανική πρεσβεία στην Ιερουσαλήμ.
Μόλις αυτό το Σαββατοκύριακο, το βασίλειο απέρριψε ένα κλαδί ελιάς από το Ισραήλ που θα ενθάρρυνε τους Ισραηλινούς να ταξιδέψουν στο βασίλειο και επανέλαβε την πολιτική του ότι οι κάτοχοι ισραηλινών διαβατηρίων δεν μπορούν να εισέλθουν στη χώρα.
Η αρχική απάντηση της Σαουδικής Αραβίας στο σχέδιο Trump αντικατοπτρίζει τα πολύπλοκα χαρακτηριστικά της εποχής του Salman.
Ένα δημοσίευμα στην ελεγχόμενη από την κυβέρνηση εφημερίδα Al Arabiya προέτρεψε τους Παλαιστινίους να εισέλθουν σε απευθείας διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ χωρίς να δεχτούν το σχέδιο.
Ο βασιλιάς μίλησε με τον Mahmud Abbas και επανέλαβε την παραδοσιακή αραβική θέση και την ισχυρή "σταθερή" υποστήριξη της Παλαιστινιακής Αρχής.
Ο Πρόεδρος Ronald Reagan προσπάθησε να πείσει τους Άραβες να αποδεχτούν το σχέδιό του το 1982.
Παρά τη μεγάλη πίεση, ο βασιλιάς Hussein το απέρριψε.
Το σχέδιο Trump είναι πιθανό να έχει την ίδια τύχη.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο τρεις αναλυτές του Ινστιτούτου Brookings διατυπώνουν τα σχόλια και τις επιφυλάξεις τους
Το σχέδιο δεν συνιστά όραμα, αλλά φάρσα. Μια χίμαιρα που δεν μπορεί να υλοποιηθεί
«Η ουσία της αμερικανικής λογικής - στο βαθμό που υπάρχει μία τέτοια πίσω από το σχέδιο - φαίνεται ότι είναι μια «ρεαλιστική» συμφωνία η οποία απλά αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι το Ισραήλ ουσιαστικά κέρδισε την ισραηλο-παλαιστινιακή σύγκρουση και ότι οι όροι της ειρήνης ευνοούν τον νικητή», υποστηρίζει ο Natan Sacks, διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής της Μέσης Ανατολής του Ινστιτούτου Brookings.
«Υπάρχει, βεβαίως, ένας σπόρος αλήθειας σε αυτό, αλλά μια ματιά στον χάρτη του οράματος, αρκεί για να δούμε ότι αυτό είναι απλά φάρσα και ο λόγος είναι απλός:
Προβλέπει ένα παλαιστινιακό κράτος εντελώς περίκλειστο εντός του ισραηλινού κυριαρχικού εδάφους (συμπεριλαμβανομένων των χωρικών υδάτων της Γάζας, μόνιμα) και θα περικοπεί σε τουλάχιστον έξι κύριες ομόσπονδες περιοχές που θα συνδέονται μεταξύ τους με αυτοκινητόδρομους.
Δεν υπάρχει τίποτα σταθερό ή βιώσιμο στη χίμαιρα που προτείνουν πέραν της διατήρησης του status quo.
Στην πραγματικότητα, αυτό θα ήταν πολύ λιγότερο σταθερό από το υπάρχον status quo, μακροπρόθεσμα.
Ενώ η σημερινή πραγματικότητα μπορεί να διατηρηθεί μαζί με τουλάχιστον μια ψευδαίσθηση μιας μελλοντικής διευθέτησης, μια πρόταση για το τέλος των διεκδικήσεων, σύμφωνα με αυτές τις γραμμές, στοχεύει να καταπραΰνει την πικρία των Παλαιστινίων, με ένα Αμερικανικό διάταγμα και ένα τεράστιο οικονομικό κίνητρο.
Μακάρι αυτό να μπορούσε να είναι αλήθεια.
Ενώ υπάρχουν κάποια φαινομενικά δύσκολα σημεία στο όραμα για τους δεξιούς εταίρους του Netanyahu - ένα παλαιστινιακό κράτος, κάποιο περιορισμό για την κατασκευή των οικισμών για μια περίοδο τεσσάρων ετών - είναι κυρίως υπό όρους και αναβάλλονται.
Για να έχουν ένα κράτος, οι Παλαιστίνιοι θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ποικίλες συνθήκες, όπως η αποστρατιωτικοποίηση της Γάζας και ο αφοπλισμός της Χαμάς και της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ (αξιόλογες αιτίες ίσως και εύλογες απαιτήσεις που ωστόσο είναι εκτός της δικαιοδοσίας της Παλαιστινιακής Αρχής).
Ωστόσο αυτό, δεν πρόκειται να συμβεί σύντομα, ακόμα και σύμφωνα με το όραμα, το οποίο εν τέλει αντικατοπτρίζει όλες τις προτιμήσεις του Netanyahu, σε σχεδόν όλα τα σημεία του.
Από την Ιερουσαλήμ, όπου το σημερινό σύνορο ασφαλείας θα ήταν το σύνορο μεταξύ της Ιερουσαλήμ και μιας νέας al Quds (Ιερουσαλήμ) (ή, όπως ορίζει το σχέδιο «μιας πρωτεύουσας με ένα άλλο όνομα καθορισμένο από το κράτος της Παλαιστίνης»), στους πρόσφυγες, στα σύνορα.
Πιστεύω ότι η δήλωσή του ότι αυτή είναι μια «ιστορική ευκαιρία» για να θέσει τα σύνορα του Ισραήλ δεν είναι μόνο η εκλογική ρητορική.
Το πιστεύει.
Έχει δουλέψει για κάτι ανάλογο, σε αυτές τις γραμμές εδώ και πολλά χρόνια.
Φυσικά, είναι εύκολο, και σωστό, να απορρίψουμε αυτό το σχέδιο λέγοντας ότι οποιοσδήποτε μελλοντικός Δημοκρατικός πρόεδρος ,είναι πιθανό να διαγράψει αυτό το σχέδιο, προσθέτοντάς τον σε μια μακρά λίστα αποτυχημένων σχεδίων.
Αλλά υπάρχει ακόμη ελπίδα για όποιον θέλει μια πραγματική κίνηση προς την επίλυση της σύγκρουσης.
Πρώτον, η εφαρμογή του ισραηλινού νόμου στους οικισμούς είναι πιθανό να συμβεί πολύ πριν από τις εκλογές στις ΗΠΑ.
Δεύτερον, οποιοδήποτε μελλοντικό σχέδιο από Δημοκρατικούς προέδρους, θα αντιμετωπιστεί με την ίδια λογική - οι Ισραηλινοί, σε μια τέτοια μελλοντική περίπτωση, θα μπορούσαν να περιμένουν μέχρι η κυβέρνηση των Δημοκρατικών να φύγει ελπίζοντας να ακολουθήσει μια κυβέρνηση Ρεπουμπλικάνων».
Καθ'υπαγόρευση οι προτάσεις Trump για να επιβληθούν
Οι προτάσεις Trump που παρουσιάστηκαν χθες, εννοεται πως θα αποτελέσουν τη βάση για διαπραγματεύσεις, αλλά αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα κι αυτό γιατί διατυπώθηκαν καθ' υπαγόρευση, υποστηρίζει η Tamara Cofman Wittes, αναλύτρια πολιτικής της Μέσης Ανατολής στο Ινστιτούτο Brookings.
Η κυβέρνηση έχει καταστήσει σαφές ότι σκοπεύει να αναγνωρίσει την ισραηλινή κυριαρχία σε όλη τη γη που υποδεικνύεται για τους Ισραηλινούς στον χάρτη του Trump, είτε το δέχονται είτε όχι οι Παλαιστίνιοι.
Αυτό κάνει το σχέδιο Trump ένα αποτέλεσμα που προέκυψε για να επιβληθεί.
Αυτή δεν είναι η πρώτη προσπάθεια ενός Αμερικανικού προέδρου να υπαγορεύει όρους στους Άραβες και τους Ισραηλινούς για το πώς να επιλύσουν τη διαμάχη τους. Ο αγαπημένος πρόεδρος των Ρεπουμπλικανών, Ronald Reagan, το δοκίμασε επίσης, νωρίς στη θητεία του.
Τέτοια αμερικανικά σχέδια πάντοτε απέτυχαν στο παρελθόν επειδή απορρίφθηκαν από ισραηλινούς ηγέτες που επέμεναν ότι η ειρήνη δεν μπορεί να επιβληθεί, αλλά έπρεπε να γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ εκείνων και των αντιπάλων τους, των Άραβων που αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την ύπαρξη του Ισραήλ και τη νομιμότητα της παρουσίας του στη Μέση Ανατολή.
Ο σημερινός ισραηλινός πρωθυπουργός επέλεξε να εγκαταλείψει αυτή τη μακρόχρονη ισραηλινή θέση και αντ 'αυτού να αρπάξει ότι μπορεί να πάρει από έναν Αμερικανό πρόεδρο ο οποίος δεν νιώθει τις λεπτομέρειες.
Είναι αξιοσημείωτο ότι τόσο ο ίδιος ο Netanyahu, όσο και ο Trump αντιμετωπίζουν σκληρή επανεκλογή στις εσωτερικές τους πολιτικές αναμετρήσεις, δεδομένου ότι έχουν αμφότεροι εκλογές μπροστά τους φέτος, καθώς και επικίνδυνες νομικές προκλήσεις, οπότε τα κίνητρά τους επί του παρόντος κινούνται σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα και είναι άκρως ιδιοτελή.
Αυτό το σχέδιο - εντολή του Αμερικανικού προέδρου δεν θα αξίζει σε ένα χρόνο το πολύ, από τώρα.
Η αραβοϊσραηλινή διένεξη θα εξακολουθήσει να είναι εδώ.
Tα αραβικά κράτη θα πιέσουν τους Παλαιστινίους να δεχτούν το σχέδιο ως «τελευταία ευκαιρία»
Η «λογική» αυτής της εντολής που λέγεται σχέδιο Trump είναι ότι τα αραβικά κράτη θα πιέσουν τους Παλαιστινίους να δεχτούν την «τελευταία ευκαιρία».
Επομένως, η προβλεπόμενη εχθρική αντίδραση της Παλαιστινιακής Αρχής μπορεί να αγνοηθεί, ενώ γίνεται προσπάθεια να καμφθούν οι Άραβες πίσω από κλειστές πόρτες.
Τρία αραβικά κράτη - το Μπαχρέιν, το Ομάν και τα ΗΑΕ - σύμφωνα με πληροφορίες έστειλαν τους πρεσβευτές τους στην τελετή του Λευκού Οίκου.
Για κανένα δεν αποτελεί έκπληξη.
Είναι πιο ενδιαφέρον να εστιάσει κανείς στο γεγονός ότι τα δύο αραβικά κράτη με συνθήκες ειρήνης με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιορδανία δεν το έκαναν, υποστηρίζει ο Bruce Riedel αναλυτής του Ινστιτούτου.
Η αρχική απάντηση της Ιορδανίας στο σχέδιο είναι να επιβεβαιώσει την παραδοσιακή αραβική αντίληψη για την αναγκαιότητα της αποχώρησης του Ισραήλ από την κατοχή στις γραμμές της 4ης Ιουνίου 1967.
Η θέση της Ιορδανίας είναι βέβαιο ότι θα είναι εχθρική προς το σχέδιο της διοίκησης.
Ο βασιλιάς Abdullah βρίσκεται υπό τεράστια πίεση στο εσωτερικό του για να σταθεί δίπλα στην Παλαιστινιακή Αρχή.
Το κοινοβούλιο μόλις πέρασε ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει την εισαγωγή πολύ αναγκαίου φυσικού αερίου από το Ισραήλ.
Οι Άραβες υπουργοί Εξωτερικών θα συναντηθούν το Σάββατο στο Κάιρο για να συζητήσουν τις προτάσεις του Trump.
Η Παλαιστινιακή Αρχή θα έχει πιθανώς ισχυρή παρουσία.
Ήδη ο μεγάλος ιμάμης του αριστοκρατικού τζαμιού και του πανεπιστημίου της Αιγύπτου, διαμαρτυρήθηκε για το σχέδιο σε συνέδριο στο Κάιρο, παρουσία πολλών από τους κορυφαίους θρησκευτικούς μελετητές του σουνιτικού κόσμου.
«Η ταυτότητά μας ως Άραβες και Μουσουλμάνοι τελείωσε ...
Αισθάνθηκα ντροπή βλέποντας τον Trump με τον ισραηλινό ηγέτη», δήλωσε ο Σεΐχης Ahmed al-Tayeb.
Το σχόλιο του Tayeb έπαιξε πολύ στα κυβερνητικά ελεγχόμενα μέσα ενημέρωσης στη Σαουδική Αραβία.
Οι Σαουδάραβες είναι βασικοί παίκτες σύμφωνα με τη λογική του Trump.
Η διοίκηση υπολογίζει πολύ στο τι θα υποστηρίξει ο πρίγκιπας – διάδοχος του βασιλείου, Muhammad Bin Salman.
Αλλά η ιστορία των τελευταίων τριών ετών δείχνει ότι ο βασιλιάς έχει πάρει σταθερά μια σκληρή γραμμή στο Παλαιστινιακό ζήτημα και ιδιαίτερα στο θέμα της Ιερουσαλήμ.
Ο βασιλιάς Salman προήδρευσε σε τρεις συνόδους κορυφής όπου επέκρινε με δριμύτητα την απόφαση Τrump να μετακινήσει την αμερικανική πρεσβεία στην Ιερουσαλήμ.
Μόλις αυτό το Σαββατοκύριακο, το βασίλειο απέρριψε ένα κλαδί ελιάς από το Ισραήλ που θα ενθάρρυνε τους Ισραηλινούς να ταξιδέψουν στο βασίλειο και επανέλαβε την πολιτική του ότι οι κάτοχοι ισραηλινών διαβατηρίων δεν μπορούν να εισέλθουν στη χώρα.
Η αρχική απάντηση της Σαουδικής Αραβίας στο σχέδιο Trump αντικατοπτρίζει τα πολύπλοκα χαρακτηριστικά της εποχής του Salman.
Ένα δημοσίευμα στην ελεγχόμενη από την κυβέρνηση εφημερίδα Al Arabiya προέτρεψε τους Παλαιστινίους να εισέλθουν σε απευθείας διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ χωρίς να δεχτούν το σχέδιο.
Ο βασιλιάς μίλησε με τον Mahmud Abbas και επανέλαβε την παραδοσιακή αραβική θέση και την ισχυρή "σταθερή" υποστήριξη της Παλαιστινιακής Αρχής.
Ο Πρόεδρος Ronald Reagan προσπάθησε να πείσει τους Άραβες να αποδεχτούν το σχέδιό του το 1982.
Παρά τη μεγάλη πίεση, ο βασιλιάς Hussein το απέρριψε.
Το σχέδιο Trump είναι πιθανό να έχει την ίδια τύχη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών