Τα τέσσερα «Α» που οδήγησαν σε ήττα τις ΗΠΑ και σε διπλωματική νίκη τη Ρωσία στη Συρία

Τα τέσσερα «Α» που οδήγησαν σε ήττα τις ΗΠΑ και σε διπλωματική νίκη τη Ρωσία στη Συρία
Γεγονότα και συναντήσεις σε Αφγανιστάν, Αστάνα, Άδανα και Άγκυρα οδήγησαν σε νίκη της ρωσικής διπλωματίας επί της υπερδύναμης των ΗΠΑ...
Η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Συρία, δεν προσέθεσε και πολλά σε όσα είχαν ήδη τεθεί σε κίνηση από την τουρκική εισβολή στη βόρεια Συρία, με την Τουρκία να επιτυγχάνει τους στόχους της: εκκαθαρίζει μια ασφαλή ζώνη από κουρδικές δυνάμεις, με μια εγκεκριμένη από τις ΗΠΑ συμφωνία και χωρίς οικονομικές κυρώσεις εναντίον της, θέτοντας ουσιαστικά τέλος στις προσπάθειες των ΗΠΑ να αλλάξουν το συριακό καθεστώς, αντικαθιστώντας ταυτόχρονα, τις ΗΠΑ ως μοχλός κίνησης των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή από τη Ρωσία.
Για να γίνει κατανοητό πως οι εξελίξεις έφτασαν σε αυτό το σημείο, πρέπει να ληφθούν υπόψη τα τέσσερα «Α» που υποστηρίζουν την αποτυχημένη πολιτική της Αμερικής έναντι της Συρίας και αυτά τα «Α» αναφέρονται στο Αφγανιστάν, την Αστάνα, τα Άδανα και την Άγκυρα.

1ο «Α»: Αφγανιστάν
Το Αφγανιστάν, αντιπροσωπεύει την επιτομή της μυστικής αμερικανικής εμπλοκής στις περιφερειακές υποθέσεις - η επιχείρηση «Κυκλώνας» κατά την οποία η CIA εξόπλισε τους αντι-κομμουνιστές επαναστάτες στο Αφγανιστάν για να αντιμετωπίσει τον Σοβιετικό Στρατό από το 1979 έως το 1989.
Η επιτυχία του Αφγανιστάν η εμπειρία βοήθησε να διαμορφωθεί μια υπερβολικά αισιόδοξη εκτίμηση από την προεδρία του Barak Obama ότι μια παρόμοια επιτυχημένη προσπάθεια θα μπορούσε να καταβληθεί στη Συρία με την κρυφή εκπαίδευση και τον εξοπλισμό ανταρτών κατά του Assad.

2ο «Α»: Αστάνα
Η Αστάνα, η πρωτεύουσα του Καζακστάν, που τον Μάρτιο του 2019 μετονομάστηκε σε Nur Sultan.
Από το 2017, η Astana φιλοξένησε μια σειρά από συνόδους που έγιναν γνωστές ως «η διαδικασία της Αστάνα», μια διπλωματική προσπάθεια κατευθυνόμενη από τη Ρωσία, με φαινομενικό στόχο την διευκόλυνση ενός ειρηνικού τερματισμού της συριακής κρίσης, όμως στην πραγματικότητα ήταν κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής της Ρωσίας να παραγκωνίσει τις αμερικανικές προσπάθειες αλλαγής καθεστώτος στη Συρία.
Η όλη «διαδικασία» πουλήθηκε ως συμπληρωματική προσπάθεια προς τις συνομιλίες της Γενεύης που διεξήχθησαν με την υποστήριξη των Η.Π.Α., οι οποίες αρχικά συγκλήθηκαν το 2012 για να τερματιστεί η συριακή διαμάχη.
Η υιοθέτηση από τις ΗΠΑ μιας στάσης «ο Assad πρέπει να φύγει» καταδίκασαν επί της ουσίας τις συνομιλίες της Γενεύης.
Οπότε η διαδικασία της Αστάνα ήταν ένα λογικό αποτέλεσμα της αμερικανικής αποτυχίας.
 
3ο «Α»: Άδανα
Το τρίτο «Α» αναφέρεται στα Άδανα την τουρκική πόλη στα νότια της χώρας, 35 χιλιόμετρα εσωτερικά από τη Μεσόγειο Θάλασσα, όπου εδράζεται η βάση Incirlik, η οποία φιλοξενεί μια σημαντική παρουσία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων περίπου 50 πυρηνικών βομβών Β-61.
Εκεί  πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ αξιωματούχων της Τουρκίας και της Συρίας τον Οκτώβριο του 1998 με σκοπό τη δημιουργία διπλωματικής λύσης στο πρόβλημα που αντιμετώπιζαν οι δυνάμεις του Κουρδικού Λαϊκού Κόμματος ή ΡΚΚ, οι οποίες πραγματοποιούσαν επιθέσεις εντός της Τουρκίας από στρατόπεδα που βρίσκονται στη Συρία.
Η προκύπτουσα συμφωνία, γνωστή ως «συμφωνία των Αδάνων», βοήθησε να προληφθεί ένας πόλεμος μεταξύ Τουρκίας και Συρίας αναγνωρίζοντας επίσημα την αντίστοιχη κυριαρχία και απαραβίαστο των κοινών συνόρων.
Το 2010, οι δύο χώρες επέκτειναν τη συμφωνία του 1998 σε μια επίσημη συνθήκη που διέπει τη συνεργασία και την κοινή δράση, συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις ορισθείσες τρομοκρατικές οργανώσεις (δηλ. Το PKK). Η Συμφωνία / «Συνθήκη των Αδάνων» ξεχάστηκε μετά την κρίση στη Συρία το 2011, καθώς η Τουρκία αγκάλιασε την αλλαγή καθεστώτος όσον αφορά την κυβέρνηση Assad, μόνο για να αναζωογονηθεί από τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin κατά τη διάρκεια συνομιλιών με τον Erdogan στη Μόσχα τον Ιανουάριο του 2019.
Η επανάληψη, η εισαγωγή της φρικτής συμφωνίας στη συριακή-τουρκική πολιτική δυναμική δημιούργησε επιτυχώς μια διπλωματική γέφυρα μεταξύ των δύο χωρών, ανοίγοντας το δρόμο για επίσημη επίλυση των σημαντικών διαφορών τους.

4ο «Α»: Άγκυρα
Το τελευταίο «Α» αναφέρεται στην Άγκυρα τη τουρκική πρωτεύουσα και είναι το πιο κρίσιμο για να κατανοηθεί η κατάρρευση των αμερικανικών θέσεων στη Συρία.
Τον Σεπτέμβριο του 2019, η Άγκυρα φιλοξένησε μία σύνοδο κορυφής μεταξύ του Erdogan, του Putin και του προέδρου του Ιράν Hassan Rohani.
Η πρόφαση της συνόδου κορυφής ήταν η διαπραγμάτευση μιας κατάπαυσης του πυρός στη συριακή επαρχία Idlib, όπου οι μαχητές που υποστηρίζονταν από την Τουρκία βρίσκονταν υπό αδιάκοπη επίθεση από τις συνδυασμένες δυνάμεις της Ρωσίας και της Συρίας.
Ο πραγματικός σκοπός όμως ήταν να μπει ένα τέλος στο Συριακή κρίση.
Η απόρριψη από την Ρωσία των θέσεων και αιτημάτων της Τουρκίας για κατάπαυση του πυρός, μεταφράστηκε από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ως ένδειξη της αποτυχίας της συνόδου.
Ωστόσο έγινε ακριβώς το αντίθετο: η Ρωσία υποστήριξε το αίτημα της Τουρκίας για ένα διάδρομο ασφαλείας στα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Συρίας και αποδέχτηκε το χαρακτηρισμό «τρομοκράτες» που απέδωσε η Άγκυρα στις υποστηριζόμενες από την Αμερική Συριακές Δυνάμεις Άμυνας (SDF).
Αυτή η συμφωνία σε συνδυασμό με την προθυμία της Τουρκίας να αναγνωρίσει το αποτέλεσμα των συριακών προεδρικών εκλογών που αναμένεται να πραγματοποιηθούν το 2021, άνοιξε το δρόμο για την πολιτική συμφιλίωση μεταξύ Τουρκίας και Συρίας.
Επίσης, τοποθέτησε το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της αμερικανικής προσπάθειας να πέσει ο Bassar Al-Assad και να επέλθει αλλαγή του πολιτικού καθεστώτος.
 
Ο Assad που έπρεπε (για τις ΗΠΑ) να φύγει... αλλά έμεινε
Δεν  υπάρχει καμία αναφορά στα παραπάνω τέσσερα «Α» στην αμερικανική πολιτική και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης.
Αντ' αυτού, υπάρχει μόνο μια λειψή εκδοχή της πραγματικότητας, να απεικονίζει την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Συρία ως μέρος μιας ευγενούς συμμαχίας μεταξύ των ΗΠΑ και του κουρδικού SDF για την αντιμετώπιση της μάστιγας του ISIS.
Αυτό αγνοεί την πραγματικότητα ότι οι ΗΠΑ δεσμεύτηκαν για αλλαγή καθεστώτος στη Συρία από το 2011 και ότι ο αγώνας κατά του ISIS ήταν απλώς μια επίφαση αυτού του ευρύτερου πολιτικού στόχου.
«Ο Assad πρέπει να φύγει».
Αυτές οι τρεις λέξεις έχουν καθορίσει την αμερικανική πολιτική στη Συρία από την πρώτη αναφορά τους στον Πρόεδρο Ομπάμα σε μια επίσημη δήλωση του Λευκού Οίκου που κυκλοφόρησε τον Αύγουστο του 2011 και η αρχική αμερικανική στρατηγική δεν περιλάμβανε εξοπλισμό δυνάμεων όπως το Αφγανιστάν, αλλά περισσότερο μια πολιτική λύση υπό την αιγίδα πολιτικών και λοιπών δρώντων που δημιουργήθηκαν υπό τη διοίκηση του προέδρου Τζορτζ Μπους.
Το 2006, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δημιούργησε την Ιρανο-Συριακή Ομάδα Επιχειρήσεων ή ISOG, η οποία εποπτεύει τον διυπουργικό συντονισμό των επιλογών αλλαγής καθεστώτος τόσο στο Ιράν όσο και στη Συρία.
Αν και η ISOG διαλύθηκε το 2008, η αποστολή του συνεχίστηκε από άλλους αμερικανικούς παράγοντες.
Ένα από τα έργα που υποστήριξε η ISOG ήταν η δημιουργία ομάδων πολιτικής αντιπολίτευσης στη Συρία, οι οποίες μεταβλήθηκαν στη συνέχεια από τη διοίκηση Obama σε μια οντότητα γνωστή ως Συριακό Εθνικό Συμβούλιο ή SNC.
Όταν ο Obama απαίτησε ότι Assad πρέπει να απομακρυνθεί τον Αύγουστο του 2011, οραματίστηκε ότι ο Συριακός πρόεδρος θα αντικατασταθεί από το SNC.
Αυτός ήταν ο στόχος των συνομιλιών της Γενεύης που διεξήχθησαν από τα Ηνωμένα Έθνη και τον Αραβικό Σύνδεσμο την περίοδο 2011-2012.
Ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά αυτών των συνομιλιών ήταν η εμμονή από μέρους των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της SNC να μην επιτραπεί στον Assad να συμμετέχει σε οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με το πολιτικό μέλλον της Συρίας.
Η απαίτηση αυτή απορρίφθηκε από τη Ρωσία και οι συνομιλίες τελικά απέτυχαν.
Οι προσπάθειες για την αναβίωση της διαδικασίας της Γενεύης απέτυχαν.

Από τη μία διπλωματική αποτυχία στην άλλη οι ΗΠΑ
Αντιμέτωπη με αυτή τη διπλωματική αποτυχία, ο Obama γύρισε στη CIA για να αναλάβει τον εξοπλισμό συριακών αντάρτικων όπως στο Αφγανιστάν για να επιτελέσουν επί συριακού εδάφους κινήσεις που δεν θα μπορούσαν να συζητηθούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Γενεύη.
Η CIA επωφελήθηκε από την τουρκική εχθρότητα προς τη Συρία ως αποτέλεσμα της καταστολής των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων το 2011 στη Συρία, για τη διοχέτευση τεράστιων ποσοτήτων στρατιωτικού εξοπλισμού, όπλων και πυρομαχικών από τη Λιβύη στην Τουρκία, όπου χρησιμοποιήθηκαν για να προωθήσουν μια σειρά ανταρτών κατά του Αssad που λειτουργούσαν υπό την ομπρέλα του λεγόμενου «Ελεύθερου Συριακού Στρατού», ή FSA.
Το 2013, η CIA ανέλαβε τον άμεσο έλεγχο των όπλων και του εξοπλισμού, αποστέλλοντας ομάδες στην Τουρκία και την Ιορδανία για να εκπαιδεύσουν τον FSA.
Η προσπάθεια αυτή, γνωστή ως Operation Timber Sycamore, συμπληρώθηκε και από ένα πρόγραμμα του Υπουργείου Άμυνας για την παροχή αντιαρματικών όπλων στη Συριακή αντιπολίτευση.
Οι αμερικανικές προσπάθειες για τη δημιουργία μιας βιώσιμης ένοπλης αντιπολίτευσης τελικά απέτυχαν, καθώς πολλά από τα όπλα και τον εξοπλισμό κατέληξαν τελικά στα χέρια ριζοσπαστικών τζιχαντιστικών ομάδων ευθυγραμμισμένων με την Αλ Κάιντα και, αργότερα, με τον ISIS. Η εμφάνιση του ISIS ως περιφερειακή απειλή το 2014, οδήγησε στην οικοδόμηση δεσμών μεταξύ των ΗΠΑ και των Σύριων Κούρδων ως εναλλακτικού φορέα για την υλοποίηση των στόχων πολιτικής της Συρίας.
Ενώ ο αγώνας κατά του ISIS ήταν πραγματικός, έγινε στο πλαίσιο της αμερικανικής κατοχής του ενός τρίτου σχεδόν της επικράτειας της Συρίας, συμπεριλαμβανομένων πετρελαϊκών πεδίων και γεωργικών πόρων. Μόλις τον Ιανουάριο του 2019, οι ΗΠΑ δικαιολογούσαν τη συνεχιζόμενη παρουσία των δυνάμεών τους στη Συρία ως μέσο για τη συγκράτηση της παρουσίας του Ιράν εκεί.
Η σχέση με τις SDF και τους Σύριους Κούρδους ήταν κάτι περισσότερο από ένα μέτωπο για τη διευκόλυνση αυτής της πολιτικής.
Η τουρκική εισβολή στη Συρία είναι το αποτέλεσμα της παράλειψης των τεσσάρων «Α» που καθορίζουν την αποτυχία της αμερικανικής πολιτικής στη Συρία: το Αφγανιστάν, η Αστάνα, τα Άδανα και η Άγκυρα, αντιπροσωπεύουν τη νίκη της ρωσικής διπλωματίας πάνω στην αμερικανική δύναμη των όπλων.
Αυτό είναι πολύ σκληρό για τους περισσότερους Αμερικανούς να το καταπιούν, γι' αυτό και κατασκευάζουν ιστορίες και θεωρίες εξήγησης.
Αυτό που υποστηρίζει μεγάλη μερίδα ωστόσο Αμερικανών είναι πως η συριακή περιπέτεια κάποια στιγμή θα τελείωνε.
Η αμερικανική πολιτική στη Συρία είναι μια αποτυχημένη δεκαετής ιστορία κακής πολιτικής. Ευτυχώς τελειώνει με τους στρατεύσιμους να επιστρέφουν όρθιοι στην πατρίδα και όχι μέσα σε σακούλες.

www.bankingnews.gr

bankingnews.gr

BREAKING NEWS