Μέρος της ελληνικής δικαιοσύνης τι προστατεύει την αλητεία, την παρέμβαση, τις ύπουλες δικαστικές αποφάσεις.
Απονομή δικαιοσύνης σημαίνει ότι ο νόμος λειτουργεί κατά τρόπο υποδειγματικό, κατά τρόπο που υπερασπίζεται την ισονομία, κατά τρόπο που αποκλείει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Το τελευταίο διάστημα έχουμε γίνει όλοι κοινωνοί της προσπάθειας της κυπριακής πλευράς να φέρει στην Κύπρο έλληνες…ώστε να υποστούν υποδειγματική τιμωρία.
Μάλιστα για ορισμένα πρόσωπα εξέδωσαν οι κυπριακές αρχές ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης.
Οι δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι ο Μπουλούτας στέλεχος της MIG και ο Μπόμπολας του ομίλου Μπόμπολα.
Ο Μπουλούτας κατηγορείται ότι δεν ενέγραψε το goodwill της Εγνατίας στο 9μηνο του 2011 περίπου 368 εκατ και για χειραγώγηση μετοχής και ο Μπόμπολας για μίζες.
Το αδίκημα Μπουλούτα ειδικά η εγγραφή του goodwill δεν είναι αδίκημα στην Ελλάδα και τελέστηκε στην Ελλάδα καθώς η Εγνατία ήταν ελληνική τράπεζα.
Η Λαϊκή τράπεζα όμως στην οποία ανήκε η Εγνατία είχε έδρα στην Κύπρο.
Το αδίκημα Μπόμπολα τελέστηκε στην Ελλάδα αλλά οι εταιρίες που ενεπλάκησαν στο «σκάνδαλο» βρίσκονται στην Κύπρο.
Δεν θα εστιαστούμε στο είδος και στο αξιόποινο του κάθε αδικήματος.
Θα εστιαστούμε στο εάν η ελληνική δικαιοσύνη έπρεπε να ακολουθήσει ακριβώς την ίδια νομική οδό.
Ή θα έπρεπε να εκδοθούν και οι δύο ή δεν θα έπρεπε να εκδοθούν.
Όμως συνέβη το εξής…παρανοϊκό.
Ο Μπουλούτας ο οποίος κατηγορείται για ανύπαρκτα αδικήματα να αποφασίζει η ελληνική δικαιοσύνη να τον εκδώσει στην Κύπρο και ο Μπόμπολας που κατηγορείται για άλλα αδικήματα να μην εκδίδεται.
Στην περίπτωση Μπουλούτα ο Βγενόπουλος είχε επιτεθεί κατά της ελληνικής δικαιοσύνης για απροκάλυπτες παρεμβάσεις κατηγορώντας τον Παπαγγελόπουλο και ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς.
Όλως τυχαίως ο Μπουλούτας είναι βασικός μάρτυρας στο διαιτητικό δικαστήριο που έχει προσφύγει η MIG και ζητάει 1,2 δισεκ. από την Κύπρο.
Η ελληνική δικαιοσύνη κατ΄ εντολή λοιπόν αποφασίζει εν μέσω προεκλογικής περιόδου να εκδώσει στην Κύπρο τον Μπουλούτα για ανύπαρκτα αδικήματα.
Αντιθέτως η ίδια δικαιοσύνη αποφασίζει να μην εκδώσει τον Μπόμπολα.
Όλως τυχαίως η εφημερίδα Έθνος φέρεται να στηρίζει την κυβέρνηση εσχάτως.
Δεν θα κρίνουμε τα πρόσωπα, ούτε τα εντός ή εκτός εισαγωγικών αδικήματα τους….
Όμως όταν η ελληνική δικαιοσύνη αποφασίζει να μην εκδοθεί ο Μπόμπολας και εκδίδουν τον Μπουλούτα αυτό ονομάζεται πολιτική και δικαστική αλητεία.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Νόμοι κατά το δοκούν;
Οι αποφάσεις της δικαιοσύνης μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι δεν αποτελούν προϊόν ελεύθερης δικαστικής κρίσης αλλά άθλια πολιτικά υποκινούμενης παρέμβασης.
Για να το θέσουμε πιο απλά.
Ο Μπουλούτας τιμωρείται γιατί ο Βγενόπουλος υπερασπίζεται και ορθά τα συμφέροντα του.
Ο Μπόμπολας προστατεύεται γιατί το Έθνος χαϊδεύει την κυβέρνηση.
Ο κάθε ένας επιχειρηματίας ή manager κάνει τις επιλογές του και προσπαθεί να προστατέψει την φήμη και υστεροφημία του.
Μέρος της ελληνικής δικαιοσύνης τι προστατεύει την αλητεία, την παρέμβαση, τις ύπουλες δικαστικές αποφάσεις.
Ντροπή πραγματικά ντροπή
www.bankingnews.gr
Το τελευταίο διάστημα έχουμε γίνει όλοι κοινωνοί της προσπάθειας της κυπριακής πλευράς να φέρει στην Κύπρο έλληνες…ώστε να υποστούν υποδειγματική τιμωρία.
Μάλιστα για ορισμένα πρόσωπα εξέδωσαν οι κυπριακές αρχές ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης.
Οι δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι ο Μπουλούτας στέλεχος της MIG και ο Μπόμπολας του ομίλου Μπόμπολα.
Ο Μπουλούτας κατηγορείται ότι δεν ενέγραψε το goodwill της Εγνατίας στο 9μηνο του 2011 περίπου 368 εκατ και για χειραγώγηση μετοχής και ο Μπόμπολας για μίζες.
Το αδίκημα Μπουλούτα ειδικά η εγγραφή του goodwill δεν είναι αδίκημα στην Ελλάδα και τελέστηκε στην Ελλάδα καθώς η Εγνατία ήταν ελληνική τράπεζα.
Η Λαϊκή τράπεζα όμως στην οποία ανήκε η Εγνατία είχε έδρα στην Κύπρο.
Το αδίκημα Μπόμπολα τελέστηκε στην Ελλάδα αλλά οι εταιρίες που ενεπλάκησαν στο «σκάνδαλο» βρίσκονται στην Κύπρο.
Δεν θα εστιαστούμε στο είδος και στο αξιόποινο του κάθε αδικήματος.
Θα εστιαστούμε στο εάν η ελληνική δικαιοσύνη έπρεπε να ακολουθήσει ακριβώς την ίδια νομική οδό.
Ή θα έπρεπε να εκδοθούν και οι δύο ή δεν θα έπρεπε να εκδοθούν.
Όμως συνέβη το εξής…παρανοϊκό.
Ο Μπουλούτας ο οποίος κατηγορείται για ανύπαρκτα αδικήματα να αποφασίζει η ελληνική δικαιοσύνη να τον εκδώσει στην Κύπρο και ο Μπόμπολας που κατηγορείται για άλλα αδικήματα να μην εκδίδεται.
Στην περίπτωση Μπουλούτα ο Βγενόπουλος είχε επιτεθεί κατά της ελληνικής δικαιοσύνης για απροκάλυπτες παρεμβάσεις κατηγορώντας τον Παπαγγελόπουλο και ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς.
Όλως τυχαίως ο Μπουλούτας είναι βασικός μάρτυρας στο διαιτητικό δικαστήριο που έχει προσφύγει η MIG και ζητάει 1,2 δισεκ. από την Κύπρο.
Η ελληνική δικαιοσύνη κατ΄ εντολή λοιπόν αποφασίζει εν μέσω προεκλογικής περιόδου να εκδώσει στην Κύπρο τον Μπουλούτα για ανύπαρκτα αδικήματα.
Αντιθέτως η ίδια δικαιοσύνη αποφασίζει να μην εκδώσει τον Μπόμπολα.
Όλως τυχαίως η εφημερίδα Έθνος φέρεται να στηρίζει την κυβέρνηση εσχάτως.
Δεν θα κρίνουμε τα πρόσωπα, ούτε τα εντός ή εκτός εισαγωγικών αδικήματα τους….
Όμως όταν η ελληνική δικαιοσύνη αποφασίζει να μην εκδοθεί ο Μπόμπολας και εκδίδουν τον Μπουλούτα αυτό ονομάζεται πολιτική και δικαστική αλητεία.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Νόμοι κατά το δοκούν;
Οι αποφάσεις της δικαιοσύνης μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι δεν αποτελούν προϊόν ελεύθερης δικαστικής κρίσης αλλά άθλια πολιτικά υποκινούμενης παρέμβασης.
Για να το θέσουμε πιο απλά.
Ο Μπουλούτας τιμωρείται γιατί ο Βγενόπουλος υπερασπίζεται και ορθά τα συμφέροντα του.
Ο Μπόμπολας προστατεύεται γιατί το Έθνος χαϊδεύει την κυβέρνηση.
Ο κάθε ένας επιχειρηματίας ή manager κάνει τις επιλογές του και προσπαθεί να προστατέψει την φήμη και υστεροφημία του.
Μέρος της ελληνικής δικαιοσύνης τι προστατεύει την αλητεία, την παρέμβαση, τις ύπουλες δικαστικές αποφάσεις.
Ντροπή πραγματικά ντροπή
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών